難得不討論柯文哲 多數時間啦
但是看得有點精神分裂
打民進黨要調基本工資這件事 前一句照顧年輕人 後一句反對調到150
ㄆㄆㄆ
作者: reina07 2018-08-13 20:58:00
因為基本工資一下就被物資水準吃光光，所以沒多少用
所以不調不是更慘嗎?同一批人罵選舉還可以聽 講這種議題真的考驗耐心
作者:
Tosca (hi)
2018-08-13 21:00:00基本工資和電價都漲 物價上漲壓力很大
只是調漲名目薪資, 調成150後實質薪資反而會下降
這個真的要找產官學的人來講講啦 那批名嘴就一群..
不用什麼產官學,根本是懶惰問題,業界是搞投保假薪資
領非基本工資的人（例如30k） 面對的是雞排從35>70
作者:
fanlongs (fanlongs)
2018-08-13 21:02:00其實台灣的現狀是人太多了
作者:
Shxt (Shxt)
2018-08-13 21:02:00沒罵姚整個節目都無聊了哈哈
作者:
fanlongs (fanlongs)
2018-08-13 21:03:00很多年輕人只想逃離故鄉去機會比較大地方
作者:
yashiro (台灣沒有中立;只有藍綠)
2018-08-13 21:03:00你實質經濟跟不上，硬調基本工資當然有問題
作者:
fanlongs (fanlongs)
2018-08-13 21:04:00你就算把台北市資源分配出去，這問題永遠存在
作者: samuelhkw 2018-08-13 21:04:00
應該說本來就是以經濟的角度討論政治的節目啊！其實常來那幾個財經的專家的看法我覺得還不錯欸
作者:
yashiro (台灣沒有中立;只有藍綠)
2018-08-13 21:04:00滿街如雨後春筍般出現的娃娃機台就是經濟不好的實證
作者: william12tw 2018-08-13 21:05:00
今天只有吳子嘉講到幾次柯P
作者:
fanlongs (fanlongs)
2018-08-13 21:05:00所以鼓勵生育只是讓問題更加惡化，永遠是爽到資方
作者: william12tw 2018-08-13 21:06:00
巧芯也有講到
作者:
yuxds (cody)
2018-08-13 21:08:00DPP不是說 數據顯示台灣經濟不錯 那幹嘛不調高薪資\
作者: samuelhkw 2018-08-13 21:08:00
至少你在一般的政論節目是看不到這些觀點的。
作者:
Delisaac (Time waits for no one.)
2018-08-13 21:08:00很多人還抱著落伍的經濟觀念...事實上 合理的上調最低/
......天天說要主打實質政策牛肉 現在講實質一堆人不
對啊 政府都已經吃掉你七天價要你拚經濟了 這點保障也
作者:
gogoend (長頸鹿)
2018-08-13 21:09:00硬調工資只是拉近合法最低跟低階收入階層的距離而已
作者:
Delisaac (Time waits for no one.)
2018-08-13 21:10:00你覺得調高到150是硬調嗎？你要不要看過去20年gdp成長
作者:
yuxds (cody)
2018-08-13 21:10:00重點是DPP說台灣經濟很好 那我覺得DPP該支持上調最低薪資
Delisaac有任何文獻數據佐證嗎 我個人是沒看過啦
作者:
gogoend (長頸鹿)
2018-08-13 21:10:00小組長或主管會因為掃地阿姨”加薪“5%而一樣加薪嗎？
作者:
gogoend (長頸鹿)
2018-08-13 21:11:00你所謂的資方不就跟年代提到的 勞工薪資所得比例一樣
作者:
gogoend (長頸鹿)
2018-08-13 21:13:0080/20法則 20%賺取80%收入但是剩下的悲哀80%一樣叫資方阿幹
作者:
Delisaac (Time waits for no one.)
2018-08-13 21:13:00你念經濟還不知道自己找資料的話 那真的是不才 呵
作者:
gogoend (長頸鹿)
2018-08-13 21:14:00因為大廠賺錢沒分員工足夠多 所以所有資方都必須要被迫加薪？今天年代裡面就有提到這部分的東西了之前的幾集也有來賓說過
作者:
gogoend (長頸鹿)
2018-08-13 21:16:00韓國在數次提高基本薪資後反而造成有能力轉自動化的大廠轉自動化
作者:
Delisaac (Time waits for no one.)
2018-08-13 21:17:00我沒差啊 我所得全國前5% 五點就下班到家 奴工喜歡幫
作者:
gogoend (長頸鹿)
2018-08-13 21:17:00變相減少就業機會 提升失業率
作者:
Delisaac (Time waits for no one.)
2018-08-13 21:18:00自己去看看歐巴馬時期工資調多少
作者:
yuxds (cody)
2018-08-13 21:18:00自動化也是早晚的 轉型本來就是不可避免的事情
作者:
gogoend (長頸鹿)
2018-08-13 21:18:00所得前5%不就好棒棒
作者:
hayuyang (Cloud)
2018-08-13 21:19:00經濟不好:共體時艱=>小三要不要借我親一下 QQ
作者:
gogoend (長頸鹿)
2018-08-13 21:19:00各國國情本就不同印度強姦沒事 那你要不要台灣也跟進算了智障言論欸
作者:
Delisaac (Time waits for no one.)
2018-08-13 21:20:00樓上何必說自己智障呢 調工資跟強姦拿來做類比 笑死
作者:
gogoend (長頸鹿)
2018-08-13 21:21:00自動化是必然 但是有些人只能做低階工作也是必然二度就業 高齡就業 很多是沒有專業能力的
作者:
hayuyang (Cloud)
2018-08-13 21:22:00會講必然的就不用討論了 lul以前天授王權也是必然咧
作者:
gogoend (長頸鹿)
2018-08-13 21:22:00算了 跟某D說不下去像凝觀說的啦 有種漲到19萬嘛 呵呵自動化的門檻很高 真的要做 必然是大公司在做的
作者:
yuxds (cody)
2018-08-13 21:24:00如果要做類似這種保障 那台灣是不是還在搞加工出口產業
作者:
jerryliau (SleepingGod)
2018-08-13 21:25:00學生打工族表示好爽嘻嘻 遊戲都不會漲的 舒服
作者:
Alubasong (Moving Forward)
2018-08-13 21:25:00我覺得基本工資調真的對領月薪的人助益不大，物價跟著上去後領月薪的實質所得就倒退了
作者:
gogoend (長頸鹿)
2018-08-13 21:26:00領三萬以上沒被漲到薪水但是物價上漲大家一起享受唷
作者:
nerv7779 (St.Fenrir)
2018-08-13 21:27:00調基本薪資幾乎就等於通貨漲了...
作者:
gogoend (長頸鹿)
2018-08-13 21:27:00無腦漲薪資就只是這樣而已
作者:
Alubasong (Moving Forward)
2018-08-13 21:28:00別說3萬，台北還是很多三萬以下的正職職位，再過不久就要被最低工資超車了
沒柯P? 那看屁阿自動化看有哪幾間公司弄得出來啊，虎小朋友是不是阿
作者:
gogoend (長頸鹿)
2018-08-13 21:32:00連馬雲的無人超商都還不能正式拓展勒XD
作者:
Delisaac (Time waits for no one.)
2018-08-13 21:34:00唉算了 夏蟲不可語冰 完全被半吊子經濟學洗腦的奴工
作者:
wmtsung (Tsung)
2018-08-13 23:08:00人太多+1另外台灣真的是分配不均，你看超跑銷售好到可以來台設點主要是錢賺很大的都是靠關係以及靠土地房產
作者:
wantsleep (汪凸死立普╰(‵皿′)╯)
2018-08-13 23:20:00繼續漲會害到小企業 請不起人 工作當然減少
作者:
wmtsung (Tsung)
2018-08-13 23:59:00小企業請不起人很大原因是被房租壓死
作者:
SuperBMW (超級O賓士)
2018-08-14 00:03:00PUSH這節目不錯看
作者: gg889g8 (凰) 2018-08-14 06:29:00
開店很多吃的是店租 不是人力 要改改稅制 往德國走敢不敢