※ 引述《blackisland (黑色島嶼)》之銘言：
: 近來的民調會發現，柯文哲與對手丁守中和姚文智逐漸拉開差距，甚
: 至有的民調測出，柯大於丁加姚。
: 我個人判斷覺得現在其實沒那麼樂觀，不太可能，原因如下
我的看法完全和你相反，依序如下：
: 1.民調關鍵在於未表態者仍有兩成五以上，這次選舉網路上氣勢上柯
: 都遠勝於另外兩位候選人，是否會導致丁與姚支持者不願意表態，等
: 開票才出現
你這是把未表態的25%全看成必會投票且必支持丁或姚的集合去做猜想。
事實上丁搶到10%必投票且必投丁也才和柯打個平手，以目前民調而論，
這25%全倒姚，姚還不見得能殺出血路；更何況這種猜想的前提根本不
可能會實現。
: 2.媒體大量黑柯，但近期有部分媒體人轉向為捧柯，是否有金主支持去
: 說柯的好話營造正面形象，實際上可能等著一個未爆彈發布，讓柯的支
: 持率反轉(會收看電視的族群)
這論點完全不成立，老實說以"會看電視的柯黑族群而言"根本無需未爆
彈，光是這四年不間斷的抹黑抹紅加造謠，這群會看電視的早就相信柯
是一個爛貨、無能市長，不需要甚麼未爆彈他們也不會投給柯，而不看
電視的網路世代或族群根本不會相信這種鬼話，因為很快就會被澄清，
更何況柯在財色方面是絕緣完全體。電視台以前就有想打過，還在測風
向階段就被靈光鏡反衝打到腫腫der ，這種空包彈只會加深支持者的信
心和對抹黑者的厭惡，不會改變選票結構。
: 3.兩年前總統大選年輕人投票率創新高，但是否成為常態，我很保留
舊思維當然會趨近保留，即使看到風向都不會相信這我懂。
四年前柯第一次披上戰袍就催出年輕選票實地去投，兩年前蔡英文享
受這個成果讓年輕人也投她一票，但今年呢？是柯再次出征，而國政
處理非常差的民進黨可說是淪為年輕人的公敵，這次可有個大的宣洩
口，不但能支持柯又能打藍綠兩黨一嘴巴；我也不知是否成為常態，
但是碰到柯文哲，我相信很多政治定律都會轉彎。
: 4.丁與姚持續開選上的福利支票，以及大打各自兩岸牌，是否可刺激原
: 本死忠支持者產生危機意識，增加投票率？
幹，丁和姚那種能算福利支票？那叫政策買票好嗎？
你知道為何柯在高學歷族群的支持度海放其他人的總和？
因為現代的高學歷族群講方法、重實務，凡是政策都知道沒有絕對的好
都知道能夠妥協和割捨，更重要的是任何一個人推出一個福利政策，必
定被檢視背後是否確實可行、其經濟基礎和付出的代價為何。
0元月票、10倍速都更、獎勵容積、上任就換吳音寧，上任大群館就合法
加碼老人年金等等都已經被視為笑話＋幹話。
另外你的盲點是，死忠支持者即使沒有危機意識都會去投票的才叫死忠
支持者，這些人是要催甚麼投票率？不投的也只剩一點點百分比了，催
到100%也無助戰況啊。
: 5.有些人認為柯的模式正複製陳水扁當年北市長的熱度邁向成功之路(總
: 統大位)，但我認為本質上完全不同柯無政黨支援，陳有現在的氛圍是世
: 代價值交戰，以前是傳統藍綠對決柯開啟縣市減債競賽與網路募款9小時
: 成功達標，加上網路經營，號召民眾自發支持，這是完全沒有過的戰法
那些都老人才會這樣想。
柯從要參選到現在的施政，我從沒看到柯在複製誰。
我看到的是柯永遠在創新一條自己的路和品牌，現實情況是大家拼命學柯
學柯的一舉一動，他們不是跟進就完全對作，以為這樣就能和柯一較高下...
柯開LINE群組，他們也跟著開LINE群組
柯找網紅合作，他們也找沈玉琳和其他人合作
柯紅了個學姊，他們也說自己有學弟學妹
柯推1280月票，另外兩個蠢貨就加碼跟進
柯推都更，另外兩個蠢貨就放寬容積獎勵加碼跟進
但真正硬的呢？
柯能為了高議員一句話推廣公車天天搭，兩個蠢貨有這種意志力嗎？
柯平時周六、日就和里長聚會全年無休，兩個蠢貨有這種意志力嗎？
柯能推動幾十年都動不了的政策去邁步，這兩貨有這種執行力嗎？
柯能讓木曜四超玩自動找他拍片，兩個蠢貨有這種吸引力嗎？
更何況我實在看不出你說的柯要複製陳水扁之路和這次市長選舉有啥
關係？操作悲情選總統？
: 總結
: 目前看起來柯跟丁實際開的票落差不會太大(5萬內)，等辯論會或有更新
: 議題推出，雙方民調才能做更細部的分析與預測
我覺得你先把邏輯理清楚再談吧，你的分析和預測都很奇葩....