1.轉錄標題︰
若為BBS他板文章可免填 FB請寫名稱
「台灣根本在養虎貽患」米爾斯海默：協助中國培植經濟實力，斷送的是獨立未來
1.轉錄網址︰
※超過一行請縮址，若為BBS他板文章可免填※
http://www.storm.mg/article/471630
2.轉錄來源︰
※超過一行請縮址，若為 他板文章可免填※
風傳媒
3.轉錄內容︰
※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
美國《國家利益》（The National Interest）雜誌近日再度刊出米爾斯海默《向台
灣說再見》一文，並將標題改為《台灣安息吧？》（RIP Taiwan?）。文中剖析，中國持
續崛起，對台灣有何啟示？雖然中國經濟的持續成長仍是未定之天，但只要中國變得比今
日更加強大，台灣面對的兩難處境，不將只是今天、明年，而是會籠罩未來數十年。現今
中國並沒有非常強大的軍力，其軍隊遠遜於美國。北京現在不可能犯下愚蠢的錯誤與美國
打上一仗。換言之，中國受制於當前全球的權力平衡，而此平衡明顯傾向美國這一方。
米爾斯海默指出，目前為止對於台灣前途的討論，幾乎都聚焦於美國將如何對待台灣。但
是，台灣面對中國崛起會如何反應，也取決於台灣高層與人民的選擇。很明顯，台灣未來
最重要的目標，會是保持獨立不受中國控制。十年之內，這個目標應該不難維持，因為台
灣幾乎確定會與美國維持密切關係，而且美國也有強烈的動機與能力保護台灣。但是到了
某個時間點，台灣的戰略情勢很可能會大幅惡化，因為中國將會擁有，即使美國協防也可
以征服台灣的能力。而且，之前提過，長期來看，也不知道美國是否會拋棄台灣。
面對如此陰暗的未來，米爾斯海默點A台灣有三個選擇。第一，發展自己的核武。核武
是終極的威嚇力，而且台灣若擁有核武，將會大幅減低中國攻擊台灣的可能性。台灣曾
於 1970 年代試過這個選項，當時害怕美國會因為越戰而放棄台灣。美國則阻止了台灣發
展中的核武計畫。之後，台灣在 1980 年代秘密研發核子彈，美國再次發現此事，強迫台
北當局中止計畫。對於台灣來說，無法製造核子彈是大不幸，因為如果台灣有核武，將大
大改善維持獨立的前景。
他認為，台灣還有時間，在權力平衡完全倒向北京之前取得核武。但是問題在於，北京或
華盛頓都反對讓台灣取得核武。美國反對台灣擁有核武，不只是這樣一來會讓日本、韓國
也想跟進，也因為美國高層認為由盟友發起核武戰爭，最終必然會捲入美國。總歸而言，
美國人不想讓台灣升高衝突，導致美國遭受全面核武攻擊。
中國必然會反對台灣取得核武，因為北京知道這樣一來就會很難，甚至不可能攻下台灣。
而且，中國認為台灣取得核武，將會加速東亞的核武擴散，不僅會限制中國在鄰近地區的
發展，也會增加傳統戰爭升高為核武戰爭的可能性。所以，中國會不計一切阻止台灣發展
核子武器，攻擊其核子設備，甚至發動戰爭進犯台灣。簡言之，台灣想取得核武，已經太
遲了。
台灣的第二個選擇是傳統威嚇武力。台灣要如何在沒有核武威嚇的情況下，以台灣、美國
的聯合軍隊，抵抗佔有明顯軍力優勢的中國軍隊？勝利的關鍵不在於有能力打敗中國軍隊
，那是不可能的，而是讓中國必須付出慘烈的代價才能獲勝。換句話說，目標是讓中國打
一場曠日廢時、血腥慘烈的戰爭才能征服台灣。沒錯，北京最後會勝利，但會是「皮洛士
式的勝利」（Pyrrhic victory）（註一）。如果台灣能保證，即使戰爭失敗也會持續反
抗，這項戰略會更為有效。台灣將會成為另一個新疆或西藏，持續反抗中國。
註一：皮洛士式的勝利，意為得不償失的勝利。源自西元前279 年的「阿斯庫倫姆戰
役」（Battle of Asculum），當時古希臘伊庇魯斯（Epirus）國王皮洛斯 （Pyrrhus）
率軍在義大利南部普利亞（Apulia）地區的阿斯庫倫姆與羅馬的軍隊作戰。雖然皮洛斯獲
勝，雙方傷亡都非常慘重。因此後用來比喻為傷亡慘重或得不償失的勝利。
他指出，這個選擇類似一戰時期德意志帝國海軍元帥鐵必制（Alfred von Tirpitz）將軍
著名的「風險戰略」（risk strategy），德意志帝國在第一次世界大戰前十年採用此戰
略。鐵必制知道德國的海軍無法打敗強大的英國皇家海軍。但是，他想到一個方法，就是
德國有能力打造一支海軍，對英國皇家海軍造成非常嚴重的損失，讓倫敦當局不敢貿然與
德國開戰，達成嚇阻的效果。而且，鐵必制也知道，這支「風險艦隊」甚至可以讓德國在
面對英國時取得外交利益。
米爾斯海默表示，傳統威嚇武力有幾個問題，長期上的可行性令人質疑。首先，美國必須
與台灣並肩作戰。但是很難想像美國高層願意打一場必然會輸，又會付出慘烈代價的戰爭
。甚至台灣願不願意打這種戰爭都是個問題，因為這場仗是在台灣的領土上開打，不是中
國的領土，到時將會屍橫遍野、處處斷垣殘壁。而且台灣最終一定會輸。
另外，選擇這個方法，表示台灣必須持續與中國進行軍備競賽，造成雙方緊張與危險的國
家安全競爭。換言之，「達摩克利斯之劍」（The sword of Damocles）（註二）將會永
遠掛在台灣頭上。
註二：達摩克里斯之劍，比喻掌權者看似擁有令人稱羨的龐大勢力，實際上卻如坐針
氈，無時無刻都戰戰兢兢。如今泛指隨時會爆發的潛在危機。西元四世紀前，義大利西西
里島上的敘拉古（Syracus）僭主狄奧尼修斯二世（Dionysius II of Syracuse）的寵臣
達摩克里斯（Damocles）經常讚揚其主子是何其幸運，能夠坐擁如此龐大的財富及掌握強
大的權力。狄奧尼修斯二世提議要與他交換身分。達摩克里斯坐上王位抬頭看，卻見一把
僅以一根馬鬃毛懸吊在其頭上的寶劍，頓時嚇出一身冷汗。
最後，雖然很難預測遙遠的未來，強大的中國到底會變成如何，最終還是可能強大得讓台
灣無法抵抗中國的屠殺。如果美國降低了防衛台灣的決心，而且中國成為強權，此番情景
很有可能成真。
對台灣最好的選擇─香港模式
米爾斯海默將台灣的第三個選擇，稱為「香港策略」（Hong Kong strategy）。這個情況
下，台灣接受終將失去獨立，成為中國一部分的事實，並努力讓統一的過程維持和平，從
北京手上拿到最多的自治權。今日的台灣雖難以嚥下這個選擇，在未來十年也不會選擇此
一戰略。但是在遙遠的未來，如果中國變得太過強大，能夠輕易征服台灣之時，此一選擇
將會變得更有吸引力。
所以台灣還剩什麼可選？核武不可能取得，因為中國與美國都不會接受一個擁有核武的台
灣。傳統威嚇武力，雖然「風險戰略」並不完美，但只要中國尚未強大到可以輕易併吞台
灣，這樣的選擇還算合理。當然，這個戰略必須建立在美國持續承諾防衛台灣的基礎之上
。長期來看，美國並沒有任何保證。
「強者為所欲為，弱者委屈求全」 台灣註定成為中國一部分
只要中國成為強權，台灣很可能會放棄維持實質獨立的希望，改選擇「香港戰略」。這不
是一個吸引人的選擇，但古希臘歷史學家修昔底德（Thucydides） 曾說過，國際政治就
是「強者為所欲為，弱者委屈求全」。
現在，一切都很清楚，台灣是否會被迫放棄獨立，取決於中國軍力在未來十年是否強大到
無法抵擋。台灣當然會盡一切努力拖延時間、維持政治上的現狀。但是，如果中國繼續急
速崛起，台灣將註定成為中國的一部分。
與中國貿易，助長中國成為經濟強權 台灣多年來「養虎為患」
他點A有一個情況可以讓台灣避免如此的結局。尤其是，所有的台灣人都應該希望中國
經濟在未來大幅減緩，而且北京同時面對嚴重的政治問題，讓它的注意力對內而非對外。
如果這樣，中國就無法追逐區域霸權，美國就能夠像現在一樣保護台灣不受中國威脅。簡
要來說，台灣維持實質獨立的最佳情況，就是讓中國在經濟與軍事上衰弱不振。但很不幸
地，台灣沒有方法影響中國，讓這樣的情況實現。
當中國在1980 年代飛躍成長時，多數美國人與亞洲人認為這是好消息，因為與中國貿易
、加上其他的經濟交流，會讓每個人更富有、更快樂。中國會成為國際社會負責任的大國
，而它的鄰居不必杞人憂天。許多台灣人都有這種樂觀的想法，直到今日還是有些台灣人
抱持著這種看法。
但米爾斯海默認為，這是錯的。與中國貿易、協助其成長為經濟強權，台灣幫忙製造了一
個足以改變遊戲規則的新巨人，其中包括終結台灣獨立，收回台灣成為中國的一部分。總
而言之，強大的中國不僅是台灣的問題，而是台灣的惡夢。
4.附註、心得、想法︰
戒急用忍表示...