#時代力量再思考02
新北市第五選區 中和 張祐銓 中和右拳
公園的主體是孩子！我們的公園應該可以更好玩、更刺激、更有趣！
｜謝謝「還我特色公園聯盟」帶給我們的觀點、建議
你還記得小時候的公園裡什麼器材可以讓你玩得不亦樂乎嗎？我小時候最喜歡到公園玩
盪鞦韆、拉單槓了！但是，現在的公園，盪鞦韆和單槓卻似乎越來越少見了...
前幾天晚上，我和板橋新時代 彭盛韶-彭彭、黃郁芬 士林北投加分、 林穎孟 迎夢台北
大安文山，一起和還我特色公園行動聯盟（特公盟），花了將近三個小時的時間，討論了
許多特色公園推動的實際案例。特公盟帶給我們一個很棒的觀點，「#公園的主體應該是
小朋友」，而小朋友確實也有能力表達他們的想法、他們的需求。
那天會議，特公盟的其中一位媽媽就帶著她的兒子一起開會，她說，小朋友會很誠實地反
映出他們喜不喜歡這個公園，現今存在大多數的公園多半都是黃藍紅的罐頭制式塑膠遊具
設施，孩子們多半的反應都是，「好無聊，我不喜歡」。
事實上，小朋友是需要刺激、挑戰來激發他們的大腦及肌肉發展的，甚至，還可以透過
刺激與挑戰，提升他們的上課注意力、社交能力等等。 針對公園建設，現在在初步
階段都會舉辦公開說明會及工作坊，希望能讓居民能表達意見，然而有時開會資訊不夠
公開，或是時間不便，造成民眾參加上的困難。特公盟也舉出這個階段過往的案例，像
是公園原本想要設置沙坑，但卻因為有其他人認為，沙坑的沙子會亂飛，讓他們在一旁
泡茶不方便，於是沙坑就這樣被取消了。
跟特公盟的這次會議，除了更加了解實務面會碰到的問題之外，也和大家一起討論未來
我們可以努力的方向。其實在這場會議之前，我花了一點時間，把過去在建築研究所唸
過的相關資料都挖出來複習了一下，但是過去所著重的面向，多半跟建築有關，談到公
園、遊戲場或是景觀設計，真的需要像特公盟這樣專業的朋友給予相關意見。
看了許多國外的案例，無論是設計、或是行政面向的概念，有很多地方是在學生時代未
曾留意的。如今仔細讀起來，除了有趣之外，也更能體會特公盟想要努力的方向，對他
們的堅持，更是感到敬佩！
公園、遊戲場的概念，歐美國家大概從1938年起，無論是從景觀設計的觀點、或是兒童
心理學的角度，就已經開始廣泛地討論。而近年來，更是在許多歐洲國家中被加強宣導，
其中最有名的，應該就是倫敦計畫（London Plan）。
這樣的計畫內容，其實不只是公園，而是城市與市民間的服務再造！透過大量人口資料
結構的盤點，對於交通、居住、醫療和公園等，提出更通盤性的檢討與改善方法，給市
民一個更健康的城市。
這些政策規劃的本質，並不只是要蓋一座「ＸＸ中心」，或花大錢多蓋幾座公園，而是
強調如何透過更精準的分析，深入了解市民的需求與可用空間，來完成這樣的計畫內容。
以軟體的建設，來取代硬體的建設，反映市民真正的需求，也不會造成資源的浪費。
我們的公園應該要更好玩、更好看、更有趣，特色公園是個重要的議題，不僅深深影響
小朋友的發展與學習，更是反映了台灣的行政空間，是否有機會更準確、更有創意、更
有彈性地解決問題。