Re: [黑特] 蔣網紅竄起

作者: DICB (曾經擁有)   2018-07-21 00:43:21
我感謝0816出來露臉+有事先用隔線!這個餌不錯我咬
※ 引述《clark0816 (阿杯)》之銘言:
: https://www.youtube.com/watch?v=OpAvh1K2IyM
: 這一篇應該是網友提供的,蔣網紅質詢潘孟安的對話。
: 當然影片提供者,把事情當作蔣網紅的認真問政。
: 對於潘孟安說要請都市計畫的處長來說明,網紅都說這個你也不清楚。
:
作者: amano (多愛自己一點)   2018-07-21 00:46:00
規劃和傳統.科技結合+1
作者: Heiken (heiken)   2018-07-21 00:57:00
所以你也加了"要" 鄉下的樣子就不能進步又科技嗎?
作者: clark0816 (阿杯)   2018-07-21 01:10:00
我回應一下,如果你有看網友提供的影片。公勇路是城市規劃。屏東縣政府,根據54新觀點專訪的反拆戶,是營建署要求屏東縣政府執行的。屏東縣政府也可以擺爛。根據蔣網美質詢潘孟安的影片。她說到車流量不多。無需要屏東縣政府將8米道路擴充到12米。也就是可能最後,屏東縣政府在民眾壓力下,不拆除了。維持原貌(我家附近就有這樣的情況)。那剩下的七戶。當然讓他們繼續住在原屋。無須補償阿。回應金錢的部分。她在東森還是蘋果,提到有一百萬以上定存。這一次的新聞曝光。可能就有機會超過500萬門檻。她要不要立案呢?因為在專訪中。她說不喜歡制度。最後,你有去過屏東市火車站嗎?我騎摩托車高雄到屏東屏東市區內,有一半以上的房子都屬低矮。舊房子。當然會有新房子(粉貴)。你要保留原樣態。是可以觀光?回應你推文回文。如果像高雄彩繪舊公寓。真的很漂亮。但屏東市舊房低矮如何更新呢?要現在與傳統結合?如果大家那麼靈光。不會每個縣市首長都很頭痛。你說立案需要經費1000萬。她現在定存100多萬。網友募捐我看有人轉貼小朋友的臉書。都捐1000元。PTT八卦版發酵應該1000萬不是問題。她要怎麼處理?公開財務去立案?還是不立案呢?你沒有看蘋果專訪轉播。臉書與youtube上的小朋友都捐八卦版也是一堆人說要用新台幣讓她下架。怎麼可能不夠等她公布或不公佈詳細數字吧!我個人覺得公勇路路段不會再拆除了。沒有必要。屏東縣政府急忙撇清,這附近沒有屏東縣政府的土地。如果如同蔣網紅質詢潘孟安的影片。已經有8米寬道路那是現有道路。沒有那麼多車流量。也不需要擴寬。吃力不討好。誰要幹???事情已經鬧到全國皆知了。
作者: naligono (那尼)   2018-07-21 01:41:00
我不確定熱心夠不夠格當議員 我很同情 但議員真的需要清廉專業
作者: clark0816 (阿杯)   2018-07-21 01:42:00
潘孟安真的會再拆下去嗎?
作者: naligono (那尼)   2018-07-21 01:43:00
雖然大部份議員連第一點都做不到 我們的標準 真的太低了
作者: clark0816 (阿杯)   2018-07-21 01:43:00
naligono你想太多了。哪一黨的議員可以這樣玩?創下高雄縣議會,只有一個民進黨籍議員的紀錄。大概26年前吧。平衡一下,我國中同學他爸爸是某高雄縣鄉長。國民黨籍第一任當完。家中剩下一個水池塘沒賣。為拼第2任,賣了第2任鄉長當完。身價5億元(23年前)。同學姊姊念雄女想到可能爸爸可能會被關。選了她不喜歡的台大法律念。擔心可能要替她爸爸打官司。原PO你刪除我的推文了。有變造嫌疑。
作者: TAKEZOU (真難人~)   2018-07-21 03:16:00
沒去過屏東市也拿街景看一下8 南民營要發展觀光? ㄏㄏ就算不是徵收也一堆違建 早該拆了屏東根本沒在拆違建的 市容鳥的跟什麼一樣真的鄉下就要有鄉下的樣子

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com