PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
HatePolitics
[討論] 鄭文燦也愛大灑幣
作者:
JUNOCARE
(陽光!!)
2018-07-18 23:45:25
一向被讚美為綠營清流,政壇胖周瑜
新潮流的鄭文燦
表面上跟陳菊一樣,也是肥肥可愛可愛的
骨子裡沒想到也是跟陳菊一樣
喜愛興建亮點建築
https://cdn2.ettoday.net/images/3420/d3420580.jpg
看看這桃園巴黎鐵塔
在山坡地的1314公尺鐵塔
耗費1300萬
多麼閃耀奪目
多麼光彩絢爛
等到正式開放後,一定會成為網紅打卡新景點
讓鄭文燦的政績又再多上一筆
鄭文燦真不愧是民進黨的明日之光,政治人物的榜樣阿
作者:
kolsir
(刀阿)
2018-07-18 23:46:00
這個不錯啊 怎麼了嗎 感覺可以創造話題
作者: reina07
2018-07-18 23:47:00
這沒什麼,至少鄭的錢有灑進桃園人的心裡
作者: shawnfu (...)
2018-07-18 23:47:00
柯粉開始到處找人獵巫了
作者:
ray90910
(秋風夜雨)
2018-07-18 23:48:00
這超爛吧,什麼不錯
作者:
kiwibee
(奇異蜜蜂)
2018-07-18 23:49:00
馬該董席
作者: reina07
2018-07-18 23:49:00
樓上根本也搞不清誰是誰,粉在你心就只說得出粉
作者:
kolsir
(刀阿)
2018-07-18 23:50:00
沒 他們只要 是批評藍綠兩黨的 都會說是柯粉
作者:
kiwibee
(奇異蜜蜂)
2018-07-18 23:50:00
一千三百萬買消防裝備不好嗎
作者: spotmay (THE END )
2018-07-18 23:51:00
看看嘉義高跟鞋教堂 台南水晶教堂 現在的情況吧
作者:
fanlongs
(fanlongs)
2018-07-18 23:53:00
浪費錢
作者:
kiwibee
(奇異蜜蜂)
2018-07-18 23:54:00
這個要一千三百萬已經是弊案了吧
作者:
fanlongs
(fanlongs)
2018-07-18 23:54:00
前提是沒有支持維護
作者:
wanghong
(pp)
2018-07-18 23:54:00
浪費電。。
作者:
gvmlve
(小強)
2018-07-18 23:54:00
苗栗的五星縣長
作者:
fanlongs
(fanlongs)
2018-07-18 23:55:00
為什麼只做一支瑩光棒
作者:
laman45
(米米人)
2018-07-18 23:55:00
選情樂觀到需要主動引戰拉仇恨了嗎
作者:
fanlongs
(fanlongs)
2018-07-18 23:56:00
為什麼不做多幾支,創造一種新文化,新視野
作者:
kazekaze
(原點 *黃涓凰)
2018-07-18 23:56:00
\二皇子/ \二皇子/ \二皇子/ \二皇子/ \二皇子/
作者:
ray90910
(秋風夜雨)
2018-07-18 23:56:00
水晶教堂我還覺得可以,只不過是觀念老舊了點,這鐵塔就一堆鋼架的粗濫組合,跟我說1300萬……
作者:
fanlongs
(fanlongs)
2018-07-18 23:57:00
國外東西為什麼令人讚嘆
作者:
xy1904312
(NatsuNoHaya)
2018-07-18 23:58:00
這樣就能灑進桃園人心裡喔 是在反諷桃園人智商嗎XDD
作者:
fanlongs
(fanlongs)
2018-07-18 23:58:00
因為它是一整片,好幾個單元構成,而不是一支台灣人永遠永遠短視近利,蓋一個東西後,就沒了周遭的環境跟你蓋的東西永遠隔隔不如
作者:
kazekaze
(原點 *黃涓凰)
2018-07-19 00:00:00
1904312請不要嗆一樓謝謝。
作者:
fanlongs
(fanlongs)
2018-07-19 00:01:00
隔隔不入,看久就會膩,一整個怪
作者:
AGODFATHER
(今天不打球)
2018-07-19 00:02:00
這桃園市的工程嗎 我怎麼看到是復興區公所
作者:
ila9970
(ILa)
2018-07-19 00:02:00
炒一波,之後沒人去就會疏於保養成為廢鐵了
作者:
AGODFATHER
(今天不打球)
2018-07-19 00:05:00
鄭文燦用的你確定
作者:
devidevi
(蜜蜜)
2018-07-19 00:06:00
重點是在山上要看夜景的人怎麼辦??...
作者: spotmay (THE END )
2018-07-19 00:07:00
像陳阿里山 搞南科引進廠商 帶來工作機會稅收 才是長遠之計
作者:
AGODFATHER
(今天不打球)
2018-07-19 00:08:00
為什麼新聞都寫復興區公所 你卻說鄭文燦 是不是在造謠
作者: spotmay (THE END )
2018-07-19 00:09:00
水晶教堂、高跟鞋教堂跟這鐵塔風潮過了就是蚊子設施
作者:
aoyama618
(aoyama)
2018-07-19 00:10:00
掉光羽毛的羽毛球?
作者:
SuperBMW
(超級O賓士)
2018-07-19 00:10:00
笑死,肥菊肥燦一條心
作者:
Atako
(阿塔扣)
2018-07-19 00:29:00
南部人喜歡的 不意外愛台灣 反支那 大灑幣 =10000% 選上
作者:
fancydick501
(超級豬)
2018-07-19 00:34:00
所以復興區公所有拿政府的錢嗎還是募資?求神父大大和原po互相打臉一下
作者:
simon5566
(桃園彭于晏)
2018-07-19 00:39:00
國民黨派個有名聲有能力的來選陳學聖是要怎麼跟鄭文燦比啦
作者: reina07
2018-07-19 00:41:00
找不到人了,湊合用
作者: HowieH (好)
2018-07-19 00:45:00
這真的爛
作者: zebra7
2018-07-19 00:45:00
這個可以拿去插岡山屁眼嗎
作者: taiwan1789
2018-07-19 00:57:00
醜死了
作者:
naligono
(那尼)
2018-07-19 01:33:00
如果不是會發光 我會以為他是基地台
作者:
jimmyliu1217
(魚先生)
2018-07-19 01:33:00
文章裡有狗娘吱吱在吠
作者: shepherdhunk
2018-07-19 01:52:00
基地台+1 是真的醜
作者:
ddabc1234
(後輩)
2018-07-19 01:52:00
J三小?
作者:
amadda
(小京)
2018-07-19 02:45:00
這個是會發光的基地台+1真的醜的讓人無言
作者:
nctugoodman
2018-07-19 02:48:00
老胡 台中花了六億 蓋了個媽祖的"基座"...
作者:
andy199113
(Andy)
2018-07-19 02:57:00
垃圾無恥民進黨的美學
作者: viewpoint54 (傑森)
2018-07-19 04:17:00
公部門不帶頭花錢經濟會消條的
作者:
mecca
(咩卡)
2018-07-19 07:37:00
超醜= =
作者: julians (哞哞)
2018-07-19 08:49:00
沒有文化底蘊的東西,熱潮過了就GG。
作者:
kerry0496x
(ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2018-07-19 09:02:00
那個塔白天還無所謂,晚上亮成那樣根本是浪費電+光害
作者:
anonym48
(Inmyname)
2018-07-19 10:52:00
塔是很醜啦 罵鄭就不必了 只會幫柯粉扣分而已
繼續閱讀
Re: [討論] 柯P帶人不帶心?
ray90910
[新聞] 反分裂法界定 陸避免誤傷台胞
ryanworld
Re: [討論] 丁姚兩人政見辯論會如何
theo0321
Re: Fw: [新聞] 當選後第一道命令 丁守中:補發今年重陽敬
saygogo
[黑特] 從彼得定律看政治人物的階段性任務
RainCoffee
Re: [討論] 柯文哲的學生也跳船了
tom80727
[討論] 丁姚兩人政見辯論會如何
DDRMIX
Re: [討論] 秦慧珠大讚柯P里長經營很成功
takenostand
Re: [討論] 陳揮文:柯文哲罵貪婪老人!挑撥世代凶手!
wing7001
Re: [討論] 如何區分綠色柯粉,白色柯粉跟藍色柯粉?
coober
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com