Re: [討論] 文大案,至少讓柯P掉了10趴支持度

作者: trueQoo (幸運之神)   2018-07-05 11:02:25
※ 引述《deann (古美門上身)》之銘言:
: "於情:文化大學周邊是住二特的地目,文化大學學生住宿需求大。
: 柯文哲及其市府團隊明知,這個大群館是供學生當宿舍使用。
: 卻不考量當地特殊環境因素,和平存續21年供學生住宿目的,與學生住宿公益需求
: 而做出不切適的行政決定,導致學生必須搬離而另找他處居住。
: 於情,柯文哲對學生太絕,無絲毫憐憫心&感同身受,於情說不過去,可被批判。
: 背叛年輕人,與背叛年輕人推你上位的初衷。"
: 今天如果縱容這種明顯違法的建物使用,才是於法不符、於理不合、於情不念吧
: 適切的行政處分要建立在合法上 今天第二種住宅區的性質
: 就是不能做寄宿舍使用 也就是 不能有供人居住但無個別廚房的住宅使用
: 台北市政府只要求文大跟又昱在兩個月內協商改善這個使用問題
: 並沒有具體開罰 也沒有斷水斷電 還積極幫文大學生找安置的宿舍
: 你跟我講這個講這叫無情?!
: 最無情的應該是侯友宜了 難怪文大宿舍自治會會不爽
: 今天市府叫你依法改善而已 然後你說文大違法使用 所以你不爽再租了
: 今天你房東花錢每戶改善去加裝廚房就可以符合法律規定
: 花個2000-3000萬 改裝 這點錢對侯友宜很多嗎 我相信不會很多
: 而且還可以凹文大一起負擔 改善回集合住宅的形式再繼續出租就好
: 但看不出侯友宜有這點誠意 反而去批評市府說 認定他的使用違規
: 就算你要硬扯 他作文大學生宿舍是教育設施好了 那請問他在還沒租文大之前
: 也是學校的教育設施嗎? 別讓人笑話你的法律跟邏輯能力了 虧你父母都還公務員退休
: 連基本守法的認知都沒有 講情市府未開罰 還協助替住宿學生找可以租的地方
: 你覺得這樣不夠? 應該要擴大解釋住二作學生宿舍是合法 這種瞎子都知道有問題的方法?
: 而且還不能解決之前86-101間 侯家分區違法使用的問題
: 如果侯家當初當集合住宅使用 依照法律 每一個住宅單位 應該都有廚房的
: 5坪大的空間有個別廚房 是把所有人當白痴嗎 所以柯文哲才說 發使照的時候就有問題了
: 你只要想想你的講法合理性 合法性 跟合情性 你就知道自己錯得有多離譜了
柯就自己愛玩啊...
既然說人家違法,我解約總可以了吧?
難不成解約我還要再管學生怎麼死活? 難聽一點,干我屁事?
你說我違法,又要我不解約? 怎樣? 話都你說就好了
張無忌你好好看看,這些人就是害你們要搬離大群館的
看看他們的嘴臉...
反正你們也沒票,去死一死吧
作者: senria (≡(?)≡)   2018-07-05 11:06:00
所以你是說侯不管學生死活? 學生死活關侯屁事?今天打侯最兇就是你
作者: tn1983   2018-07-05 11:07:00
所以侯不管學生死活 文大跟北市府在幫助學生 恭喜
作者: trueQoo (幸運之神)   2018-07-05 11:09:00
不管又怎樣? 不就北市府逼的?
作者: senria (≡(?)≡)   2018-07-05 11:10:00
侯:會尊重北市府判定所以他沒有被逼 他都說尊重了 基本上只是他不管學生死活而已 跟你文中說的一樣
作者: Desperato (Farewell)   2018-07-05 11:16:00
侯可以花錢改裝宿舍 這樣學生就不用搬(太多)侯不是只有解約一條路 但不想賠錢就只能解約侯解約當然沒啥問題 那就看D黨要不要放過他而已
作者: deann (古美門上身)   2018-07-05 11:20:00
你這樣講也沒錯啦XDDDD那些學生也不是新北市民居多
作者: gundammkiv (長距離吐槽用MS)   2018-07-05 11:20:00
事實上不管侯怎麼做 D黨都不可能放過他 解約不是什麼好招 但是就斷尾的效果來看 已經算好了~
作者: turtleaoc   2018-07-05 11:23:00
說北市府逼的沒有說服力 因為北市府是同時提解套的侯之前跟網紅打成一片 在年輕人形象塑造蠻好的這次在年輕群會受傷 但想穩選新北說不定是好招因為拖久搞不好處理越差...我猜侯那邊應該早就準備好你說違法我就解約讓壓力回你身上 可是沒想到北市府同時提解套...
作者: spector66 (天氣預報)   2018-07-05 11:51:00
誰有要你不解約?
作者: scopeowl (飛翔的貓)   2018-07-05 13:08:00
說合法一定會被綠營釘的啦
作者: belion (滅)   2018-07-05 13:13:00
不解約,綠營應該還是繼續打..

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com