[黑特] 明明是10年車強制排氣檢驗而已 nawabonga PTT批踢踢實業坊

作者: nawabonga (vista不到三年就玩完) 2018-06-27 17:57:39

本來就是要驗吧，而且五年新車之後不是每年都在驗？問題到底在哪裡？
現在是怎樣，是騙大家都不會看內文，是不是直接假新聞一貼然後就帶風向了？
再說符合環保一二期的老舊機車都是民國83年以前出廠的，難道不該報廢了？要求他們符
合四期排放標準很過份？

作者: tuyghjzxc (小乖) 2018-06-27 18:01:00

喔

作者: MsKing (MsKing) 2018-06-27 18:01:00

四期排放標準是97年實施的一二期的只是第一波而已

作者: dakkk (我是牛我反芻) 2018-06-27 18:02:00

柯粉又在帶風向

作者: Brightheat (QQ) 2018-06-27 18:02:00

法律不朔既往很難懂？當下合法十年後非法你老房子要不要也鏟掉免得地震壓死人？

作者: nawabonga (vista不到三年就玩完) 2018-06-27 18:03:00

技術的進步本來就可以溯及既往難道說放著新技術不用然後一直用舊標準

作者: MsKing (MsKing) 2018-06-27 18:04:00

好啊換車的錢你政府補助啊一台汽車如果只要30萬一台機車只要一兩萬大家不會有太多意見新技術出來不是拿來擾民從民眾身上挖錢的好嗎

作者: vsbrm (vsbrm) 2018-06-27 18:05:00

超過10年車本來每半年就要驗一次車，幹嘛還要修法?

作者: MsKing (MsKing) 2018-06-27 18:07:00

政府剝奪人民的權利眉頭都不喳一下的只會用大義名義就要人民屈服減少空汙最後是小老百姓要負最大責任菜政府真的什麼事都推小老百姓出來承擔笑死

作者: dakkk (我是牛我反芻) 2018-06-27 18:09:00

應該這樣新車不收空污稅舊車照舊這樣大家就換了

作者: nnkj (井上吃雞) 2018-06-27 18:16:00

小題大作沒事兒

作者: ray90910 (秋風夜雨) 2018-06-27 18:27:00

其實我好奇如果十年後不符合標準不能換個零件調整就好了嗎？，幹嘛都說要換新車，台灣機車技術也頗強的

作者: jojomaan (這是誰的小啾啾) 2018-06-27 18:35:00

就是逼大家換新車呀，不然呢

作者: holyhelm (老鷹鴨霸西米露) 2018-06-27 18:39:00

真的驗不過也真的就垃圾烏賊車吧說地方政府可以調標準，也不可能調到比新車嚴格啊

作者: spzper 2018-06-27 18:50:00

來說說其實就算沒有車在走也紫爆的笑話~

作者: sam7207 (三畝) 2018-06-27 19:05:00

有阿政府補助阿汰舊換新整天在幻想左派大福利政府什麼都補到好公辦都市更新一坪換一坪捷運0元都是啦你就驗嘛~~ 驗不過在那邊54321 怕.jpg

作者: a7788783 (貓仔賢) 2018-06-27 20:41:00

逼我換車好歐，錢拿來，中央八成

作者: mainsa (科科) 2018-06-27 21:07:00

連排氣都驗不過不就是真的垃圾報廢車話說大家平時在那邊痛幹烏賊車但是民進黨一推法案就為反而反真的是很有趣

繼續閱讀