作者:
genheit (genheit)
2018-06-27 17:35:27陳凝觀主持年代向錢看的
節目中，對民進黨、姚文
智、吳音寧冷嘲熱諷，無
所不用其極地黑民進黨，
比新黨出身的趙少康偏頗
十倍不止。
憑良心講，趙少康還算公
正。
陳凝觀這種咖的偏頗、一
言堂，口條又爛，真的不
考慮加入旺中嗎? 國台辦
、蔡衍明一定會愛她的。
作者:
MsKing (MsKing)
2018-06-27 17:37:00他以前嘴kmt嘴更兇怎沒看你出來7 pupu?
作者:
kendo26 (重劍無鋒)
2018-06-27 17:39:00民進黨自己欠扁
作者:
wy9968 (翔哥彈藥庫)
2018-06-27 17:39:00他就高階中產的想法 偏藍但節目看下來客觀也不會一言堂缺點是進廣告喊出來蠢又突兀
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2018-06-27 17:41:00口音有台味
作者: pttkakac (luluman) 2018-06-27 17:42:00
你可以去看政經 天天看
作者:
iceonly (只有冰)
2018-06-27 17:42:00深綠丁粉4ni?
作者: mangowater (ooooxxxx) 2018-06-27 17:48:00
很客觀啊！大部分一直問事情的關鍵
作者: samuraiboy (samuraiboy) 2018-06-27 17:48:00
都給酒店傑在那邊鬼扯了，你還說一言堂喔？
作者:
Arkham (阿卡漢)
2018-06-27 17:50:00他至少不會像面對面追追追把你的話打斷 沒看到酒店梁每次鬼話連篇也沒剪掉 害我看到那邊都要快轉
作者:
hikari22 (心碎å°åHBK)
2018-06-27 17:53:00深綠丁粉崩潰
作者:
NAGI (阿魯馬其頓)
2018-06-27 17:54:00去看政經啊
作者:
oneyear (mm)
2018-06-27 17:55:00今天還一直追問 梁 你們內部民調是多少?梁都裝死不回答
arkham推妳這個，寧關至少沒有打斷對立面來賓的對話
像趙少康或是謝律師每次緯瀚要開始幫柯澄清一些事情時他們"馬上"打斷換別的來賓說打個差沒什麼，還會讓他們繼續說完立場，其他主持人很明顯完全不給別的名嘴講柯好話，直接不給他們說
作者:
nnkj (井上吃雞)
2018-06-27 18:09:00她最反的大腸花覺青啦
作者:
ppeng (eng)
2018-06-27 18:11:00陳凝觀以前罵kmt馬英九超兇的 看一堆人以前心中的偶像名嘴政黨輪替後一一黑掉就知道大家看政論節目就是選跟自己意識型態相近的 才不是這些名嘴有多客觀中立
作者:
jfcjjl (阿福)
2018-06-27 18:12:00為了黑年代向前看跟陳凝觀，連趙少康都可以肯定公正了也不只是意識形態相近的，而是切身實際感受當你覺得生活差，然後名嘴還在那護航政府好棒棒？
作者:
ppeng (eng)
2018-06-27 18:14:00那些民嘴以前只是跟風向跟對而已 還有一堆觀眾是被帶風向自己不自知的
作者:
jfcjjl (阿福)
2018-06-27 18:15:00所謂名嘴，應該要公正客觀，講真話，除了有立場名嘴外過去大家反kmt，這群名嘴只是乘著浪潮被推高高而已
作者:
ppeng (eng)
2018-06-27 18:16:00年代晚上的兩個政論節目請的名嘴光看就是要做球給某邊殺的陳凝觀這個已經算相對公正了
作者:
jfcjjl (阿福)
2018-06-27 18:16:00結果kmt被浪潮淹沒，dpp完全執政，這些人卻被成護航打手
作者: dsauqt (dsauqt) 2018-06-27 18:18:00
我怎覺得很公正
作者:
hikari22 (心碎å°åHBK)
2018-06-27 18:18:00想必原po一定覺得政經和鄭知道了最中立XD
作者:
ppeng (eng)
2018-06-27 18:19:00趙少康節目還會請綠的上 政經和鄭知道了是藍的一個都不找XD
tvbs少康跟年代新聞xxx會請緯瀚，但當他說柯文哲好話時，會直接打斷換人說陳凝觀這點真的不錯，雖然王世間梁文傑講話會讓人想快轉，但凝觀還是會讓他說完
作者:
jfcjjl (阿福)
2018-06-27 18:23:00所以根本沒有公正客觀的政論節目，也沒有公正的名嘴那些政論節目都是為了某些政治目的開的，不是為了人民所以，你說名嘴跟政論可不可以收買？他們當然不會覺得自己被收買，因為什麼林生什麼鳥
向錢看的節目一次都讓一個人講到進廣告為止，給的時間算很多了，除了陳偶爾會打岔說自己的意見
作者:
jfcjjl (阿福)
2018-06-27 18:26:00如果少康戰情室去民視開節目，我會覺得可能被收買但是現在就是各家公司的立場產生各種立場的政論有的會押寶，像年代，就各種的面向都滿足像建達出奇蛋名嘴也是各帶立場講那些政論要他們說的話沒有收買，只有通告費，不配合講的還不能上節目如果像文大館長這種洗臉主持人跟節目的，就沒下次機會名嘴怎麼能收買呢，他們只是為五斗米折腰而已
作者: gtcb (Pipichen) 2018-06-27 18:31:00
罵民進黨你心疼了？
作者:
fatotaku (æ»è‚¥å®…)
2018-06-27 18:32:00陳凝觀說他都有持續敲姚文智通告，姚文智若真的有料，就去向前看闡述政策，說得有道理質疑聲自然會變少
作者:
qq68 (qq)
2018-06-27 18:33:00除了這台你有許多取暖節目可以看
那節目本來就是經濟為主的 你看你內文哪個讓挺的下去總經理看不懂報表 缺水缺電整體的規劃不知道在幹嘛凝觀評吳音寧就是用普遍民間公司總經理的標準更何況向錢看也有邀dpp的各種立委議員上去解釋阿只是都跟梁一樣各種躲問題不敢面對
印象中姚文智很久以前有上凝觀節目一次，後來就不再上了，不知道為什麼
作者:
depo (depo)
2018-06-27 18:52:00姚不是放主持人一次鳥嗎
作者:
chimyuan (chimyuan)
2018-06-27 18:57:00姚那次我印像中寧觀也是想要插一下 但姚蠻兇的堅持說讓我講完 也讓他講完 所以寧觀也不是故意要嘲諷姚 但是姚真的就不是一個夠好的候選人啊
你的標題可以改成 鄭弘儀 彭文正 到底有多恨柯 也沒甚麼
作者:
senria (≡(？)≡)
2018-06-27 19:02:00陳至少沒拿個手寫假收據在鏡頭前晃 能騙多少騙多少人
作者: Kylol (讓我看看) 2018-06-27 19:18:00
被打到氣噗噗喔？
作者:
saygogo (切泡菜當然愛用瑞士刀)
2018-06-27 19:35:00立場 確實有 但是已經相對 公證 至少不會出現5000000發票
作者:
jiern (jiern)
2018-06-27 19:36:00陳凝觀主持 不管來賓要講什麼 至少會讓每位來賓論述完所要講的話 反觀某幾個政論節目來賓談話不合意 馬上被打斷談話然後由其它特定來賓切話 甚至事後被打成黑五類
作者: icefire (iceman) 2018-06-27 20:04:00
她是看誰爛噓誰,她批kmt的時候你不是看得很爽？
作者:
MZVC (有人在家)
2018-06-27 20:08:00陳凝觀以前嘴國民黨跟馬英九？有嗎？幾乎沒有很少吧會說她以前嘴國民黨跟馬的肯定不是忠實觀眾。我看她節目這幾年感想。她只聽她想聽的話例如來賓酸民進黨或510就會來來賓ㄧ直講講到爽反之幫510或民進黨講話的。主持人就會反駁打斷還直接進廣告.柯P以前也被嘴不少啦
作者: csshs (csshs) 2018-06-27 20:17:00
你是不是深綠丁粉
作者: rovemberrain (舒坦) 2018-06-27 20:20:00
主持人愛插話這點我就受不了
作者:
yukina23 (想要好天氣．．．)
2018-06-27 20:20:00趙少康公正!?
作者:
beau03 (beau)
2018-06-27 21:08:00還好有向錢看可以看
作者:
kiwibee (奇異蜜蜂)
2018-06-27 21:30:00趙少康一點都不公正
作者:
haha99 (哈哈久久)
2018-06-27 21:54:00向錢看在太陽花時其根本沒人看 主持人直接嗆學生不懂服貿一例一休的時候也是 主持人直接問抗議學生 你們又沒工作過抗議什麼啊?
作者:
oscar19 (卡卡歐)
2018-06-27 22:06:00一堆7.77跑來政黑崩潰
作者: dido0208 2018-06-27 22:14:00
趙少康叫公正？每次講的話都非常有立場
作者: cosmaxlin 2018-06-27 23:00:00
她是破殼小母雞啊！
作者: icefire (iceman) 2018-06-28 01:35:00
她之前批馬批得要死，什麼沒批馬，再坳?這節目就是相對白爛，公正我才看的，看你們7.77被批就翻臉氣pupu，空口說白話，真是笑屎人
作者: samuraiboy (samuraiboy) 2018-06-28 04:07:00
人渣文本有證明這個節目沒預設立場，給來賓自己去掰一個來賓在講的時候，其他都在做自己的事情XDD講掰好像不好聽，應該說自由發揮
作者: KIKK (小新要小心) 2018-06-28 12:22:00
凝觀的節目算是目前會默默看完的政論節目