[討論] 前瞻計畫為什麼不全台大建人行道

作者: erkunden (erkunden)   2018-06-18 17:40:42
出國過的朋友都知道,已開發國家的其中一個特徵就是完善的人行道建設,看看台灣城市,
除了台北,新北,台中部分區域有連續的人行道之外,大部分都市完全沒人行道建設,人車
爭道,十足的落後國家樣貌,前瞻計畫為什莫要去蓋沒人搭的鐵道,不拿來建設有人走的人
行道呢?人行道建成,會有多少友善步行的店面產生,不但平抑高漲的店面租金,也創造宜
居宜行的城市空間,投資人行道比投資鐵道cp值高多了,為什麼不做?
作者: devidevi (蜜蜜)   2018-06-18 17:41:00
因為金主沒有這方面的...
作者: trasia (kimbo)   2018-06-18 17:44:00
真的
作者: devidevi (蜜蜜)   2018-06-18 17:45:00
之前好像有談到為什麼軌道不用最先進的技術,而是用舊技術,把金主放進去,一切問題都有解答
作者: erkunden (erkunden)   2018-06-18 17:47:00
民進黨根本沒有要建設台灣,只是想吸乾台灣最後一點孱弱的國力
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2018-06-18 17:48:00
只建人行道不如全台大種樹
作者: Riya520 (GO!!!!!!)   2018-06-18 17:48:00
先徹底執行拖吊, +淨空騎樓再說
作者: ludwickfan (fanfan)   2018-06-18 17:48:00
人行道蓋下去,道路面積縮減,變塞車,選票會掉
作者: erkunden (erkunden)   2018-06-18 17:49:00
建人行道加上種樹,花點錢絕對比蓋鐵道少,而且馬上看到到效果
作者: turtleaoc   2018-06-18 17:50:00
DPP大概真的不知道現在這種亂花錢會有什麼下場我媽是剛退休的公務員 之前對砍年金的態度是
作者: erkunden (erkunden)   2018-06-18 17:51:00
太窄的地方先跳過,夠寬的地方先建,太窄的地方,等舊房子被地震震垮了,要蓋新房子時規定退縮讓出人行道,但是給獎勵容積蓋高
作者: turtleaoc   2018-06-18 17:51:00
雖然不捨 只要高層一起砍就沒意見 財政困難我記得我還跟原po戰過不是每個公務員都反年改不過我媽最近看到dpp發錢 選舉一直開支票真的是暴怒看法已經變成:他們就是要吸我們的骨啦我媽已經算是我認識的老公務員裡面很少談政治的了
作者: erkunden (erkunden)   2018-06-18 17:57:00
年改只改公務員老師,然後民進黨說年改已經成功了,假農民浮濫領取農民年金沒有要處理喔
作者: turtleaoc   2018-06-18 17:57:00
DPP這種花錢方式是在折損自己改革的正當性
作者: erkunden (erkunden)   2018-06-18 17:58:00
整套下來,只針對公務員老師警察,其他不改了,然後民進黨說改革已經完成公務人員開始消極擺爛你們沒看到嗎,民進黨政務管都不是靠專業都是酬庸,專業上比公務員弱,完全拿公務員沒輒
作者: turtleaoc   2018-06-18 18:00:00
你背信為了撙節是可以接受 可是你其他地方根本沒撙節
作者: erkunden (erkunden)   2018-06-18 18:00:00
公務員只要不跟民進黨說前面有坑要小心,民進黨就會跳坑跳的不要不要的大家看著吧,接下來民進黨還有很多坑會跳進去
作者: turtleaoc   2018-06-18 18:01:00
那就淪落成低劣的政治鬥爭而已我說鬥爭不是回你 是說DPP這種假省錢的政策
作者: li04 (li04)   2018-06-18 18:10:00
因為臺灣四輪有違停需求、人行道就難違停了
作者: asiraaa (two)   2018-06-18 18:41:00
金主表示:

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com