[討論] 柯批愛罵陳菊的原因

作者: genheit (genheit)   2018-06-17 11:46:58
我覺得我們都錯了,也許柯批愛罵陳菊的原因不是因為她是女的或是新潮流,而是因為他
被PTT誤導。
PTT上都嘛睡菊、肥菊這樣叫她。
柯批就以為鄉民很厭惡陳菊
作者: bob120400 (花滿樓)   2018-06-17 11:49:00
他只是在內部會議討論而已 被有心人士渲染成跟陳菊宣戰
作者: mayjan   2018-06-17 11:52:00
柯的所有行事 靠的都是大數據 要這個方向去解讀至於更深層的 是他那反社會人格的特質一般人行事多少都有良心的參與 但反社會人格者 缺乏良心
作者: DustToDust (抱著她想著妳 )   2018-06-17 11:55:00
做事不是靠良心
作者: mayjan   2018-06-17 11:56:00
一切都是利益 一切都是算計 完全沒有罪惡感
作者: sturmpionier (sturmpionier)   2018-06-17 11:57:00
自己對號入座說人愛罵 舉債負成長也是事實啊
作者: mayjan   2018-06-17 11:57:00
別說一般人 連心理學家都覺得 反社會人格是心理學最後一塊
作者: DustToDust (抱著她想著妳 )   2018-06-17 12:00:00
做事靠方法 數據 執行力 不是理念
作者: schizophrena (你很記者你很腦殘)   2018-06-17 12:03:00
大概有人以為政治學裡只有量化研究 沒有質化研究質化研究就是柯文哲最欠缺的然後發現數據的解讀不符合本質時快點轉彎然後一堆柯粉就在這邊被開嘲諷數據? 真正難的是去解讀 這樣的數據怎麼來的好嗎不然你以為作實驗量出數字就好了?
作者: DustToDust (抱著她想著妳 )   2018-06-17 12:06:00
質化 笑死 普通人學羽扇綸巾 醒醒吧
作者: schizophrena (你很記者你很腦殘)   2018-06-17 12:06:00
柯文哲在柯粉眼中只是普通人呀?連質化研究都不懂想搞政治?
作者: scott0104   2018-06-17 12:08:00
花媽的心內話趕在初選結果前幾個禮拜出,炮打謝系、陳其邁,就看出她的格局;陳金德、警政署長、高雄幫那個不是她的人,更不用說嘴南北了,自己拿第二多的補助款,結果大家拿台中說屌打高雄!柯說實話有人身攻擊她嗎?你怎麼會覺得這是講她壞話!
作者: DustToDust (抱著她想著妳 )   2018-06-17 12:08:00
所以我才說文組還是去教書就好我強調很多次了 柯就是個正常人
作者: schizophrena (你很記者你很腦殘)   2018-06-17 12:10:00
所以理組就來看數據然後不會解讀就好?
作者: kabor   2018-06-17 12:10:00
確實討厭睡菊
作者: DustToDust (抱著她想著妳 )   2018-06-17 12:10:00
造神是蛆蛆跟吱吱的工作
作者: mayjan   2018-06-17 12:12:00
把人硬劃分成文理 就可看出格局
作者: DustToDust (抱著她想著妳 )   2018-06-17 12:12:00
呆玩缺的是像管仲這種技術人才 不是大思想家
作者: schizophrena (你很記者你很腦殘)   2018-06-17 12:13:00
哦 難怪一天到晚就在轉彎 然後一群粉被大開嘲諷
作者: DustToDust (抱著她想著妳 )   2018-06-17 12:13:00
因為肥菊只能講幸福 看數據就破功了
作者: mayjan   2018-06-17 12:14:00
整天放話鬥下屬 這種是放話鬥爭的技術人才 才是
作者: schizophrena (你很記者你很腦殘)   2018-06-17 12:14:00
不過數據就自己挑來看嘛 吵自己沒拿前瞻的錢不爽
作者: mayjan   2018-06-17 12:15:00
反社會人格 這個面向 可能才是核心關鍵
作者: DustToDust (抱著她想著妳 )   2018-06-17 12:19:00
肥菊這種政績可以幹12年 我都不曉得是太強還是太弱
作者: schizophrena (你很記者你很腦殘)   2018-06-17 12:21:00
哦 選舉票數是不是數據?啊你這是不是自己的質化解讀?啊不是理組 怎麼不拿數據出來 在文組一樣的太強太弱文組的快走開好不好
作者: RLH (我們很近也很遠)   2018-06-17 12:27:00
何來愛罵?愛舉債講不得?柯只講了這件事而已 罵了什麼
作者: schizophrena (你很記者你很腦殘)   2018-06-17 12:28:00
那柯文哲就不要去要那1378億啊怎麼人家為了交通建設籌錢 柯文哲去中央要那1378億給高雄 柯文哲自己去籌看要不要舉債啊
作者: taikonkimo (太公)   2018-06-17 12:31:00
其實高雄要中央的也非常多ㄟ 鐵路地下化 包含這次前瞻 路竹加上黃線 也是幾千萬的喔
作者: schizophrena (你很記者你很腦殘)   2018-06-17 12:32:00
哦 所以柯文哲在靠杯什麼?這樣就代表那1378億沒拿了?你到底想表達什麼? 柯粉耶
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2018-06-17 12:37:00
扭曲講法還能炮成這樣也是一絕一來各大縣市建捷運多少捷運工程局,二來長期以來一直被炮台北 高雄捷運都用各種形式轉移折舊計算,票收聯開盈餘假的,都虧損,現在丟前瞻問題就消失了?
作者: silentence (小飛號:號:)   2018-06-17 12:39:00
台北偉大的財政就建立在那一坪60萬的基礎上阿 嘻嘻算計到最後 就是東西通通塞天龍國就好了
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2018-06-17 12:40:00
然後有些砸下去舉債上限就炸了,高雄舉債空間夠燒,其他縣市夠不夠燒?如果不夠燒 財政收支要不要改?要蓋可以阿 財政要調阿 不然就中央把預算全吃
作者: omoi1988 (noth)   2018-06-17 12:42:00
理念:兩岸一家親
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2018-06-17 12:42:00
就跟你22K月收還想房貸400萬一個月就吃你兩萬還活個屁然後高雄現在舉債上限空間剩不多,也是像台中一樣重劃
作者: omoi1988 (noth)   2018-06-17 12:45:00
龍國人最愛檢討其他地方花多少錢,民粹導致缺電
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2018-06-17 12:45:00
後售地加減補,黃線砸下去不知道破上限沒,還要賭幾年
作者: schizophrena (你很記者你很腦殘)   2018-06-17 12:45:00
哦 一個人口比人家少那麼多 面積是人家1/3的台北市拿的舉債上限竟然比人家高耶 人家都不用維持是吧?
作者: schizophrena (你很記者你很腦殘)   2018-06-17 12:46:00
不然高雄的偏遠區域給台北市來維持好了高雄的原民區給台北市來維持好了人家的基本支出就比台北高那麼多台北博愛特區還中央負擔掉一堆勒
作者: omoi1988 (noth)   2018-06-17 12:47:00
沒電廠的電價加倍啦
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2018-06-17 12:47:00
那就改財劃阿 不就跟林全點這個問題了說人口差距台北跟高雄就差10萬人少到哪去 新北怎麼辦另外人家就爽開總公司在台北 要調規則就研究怎調阿
作者: schizophrena (你很記者你很腦殘)   2018-06-17 12:49:00
那給新北高一點啊 怎麼新北比台北少?哦 知道台北靠著首都多拿人家多少好處了哦那柯文哲幹麼不講這個?不是很明理很會看事情?這麼簡單的道理他不知道?首都得到的利益他會不懂?
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2018-06-17 12:51:00
所以跟林全說什麼? 現在中央怎麼幹? 他們正面面對這個問題了沒?
作者: schizophrena (你很記者你很腦殘)   2018-06-17 12:51:00
柯文哲出來帶民粹呀 說錢給台北好啊以為台灣就台北好就好
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2018-06-17 12:52:00
啥錢給台北?
作者: schizophrena (你很記者你很腦殘)   2018-06-17 12:52:00
哦 8800億他沒拿到不就在那邊吵?然後前幾個月已經拿了1378億囉~~~
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2018-06-17 12:53:00
我跟你講什麼問題你點1378億
作者: schizophrena (你很記者你很腦殘)   2018-06-17 12:53:00
哦 忘了是吧 忘了所以就不用管了?啊1378億是不是蓋南北環捷運的?啊可以拿高雄黃線出來講 那1378億蓋南北環不用講?
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2018-06-17 12:54:00
我跟你講財政問題你跟我講爽拿1378億什麼邏輯
作者: wanghong (pp)   2018-06-17 12:55:00
肥菊就真的該罵呀。。
作者: schizophrena (你很記者你很腦殘)   2018-06-17 12:55:00
哦1378億不是給台北的? 不然不要給啊看台北要不要舉債 是不是財政問題?哇 1378億不是財政問題 不然1378億是什麼?
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2018-06-17 12:55:00
我在講一次 我講財政問題 你回什麼邏輯
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2018-06-17 12:57:00
台北扛的起來其他縣市有沒那肩膀?
作者: schizophrena (你很記者你很腦殘)   2018-06-17 12:57:00
哦? 不是要講財政? 1378億是不是財政?
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2018-06-17 12:58:00
沒關係 反正我前面講完 你自個跳
作者: schizophrena (你很記者你很腦殘)   2018-06-17 12:58:00
1378億扛? 拿錢叫扛? 那幹麼罵其他縣市拿錢?哦 1378億是不是財政?
作者: amadda (小京)   2018-06-17 12:58:00
那1378億是總工程款,台北市拿到320億補助吧,當初柯不拿還被議會罵沒有作為,現在爭取補助又被酸,千錯萬錯都是柯的錯,我大民進黨是絕對沒有錯的
作者: schizophrena (你很記者你很腦殘)   2018-06-17 12:59:00
啊? 又是議會? 他不是直白歐機桑作應該作的事?柯粉不是最愛他作應該作的事?柯粉不是最愛他去嗆議員?這時又聽議員的了?到底 何時他才應該聽議員的啊?
作者: amadda (小京)   2018-06-17 13:04:00
所以我說千錯萬錯都是柯的錯啊XD,我剛剛還要特別花時間查一下1378億的原由,明明只拿320億硬是扯拿到1378億,連還要繼續攻擊真是辛苦啦XD
作者: schizophrena (你很記者你很腦殘)   2018-06-17 13:05:00
哦 所以呢 是不是議員要他拿的?還是他是直白歐機桑自己要拿的?還要查呀 原來台北市拿錢 柯粉都不知道呀但是別的縣市拿錢 柯粉會跳出來罵喲為什麼台北市拿錢 柯粉不知道但可以罵其他縣市拿錢
作者: amadda (小京)   2018-06-17 13:08:00
放假看人崩潰當笑話看蠻有趣的,無限跳針真的厲害
作者: Srwx (Srwx)   2018-06-17 13:10:00
數字被指正就開始跳 難怪看不懂理組市長
作者: schizophrena (你很記者你很腦殘)   2018-06-17 13:11:00
其實只要推給議員就好了 柯文哲其實不想拿
作者: ila9970 (ILa)   2018-06-17 13:15:00
推文真是奇葩,繼續幻想能取代台北市吧
作者: lexmrkz32 (SayHi)   2018-06-17 13:15:00
如果你是個省錢省習慣的人,看到別人拿22K又花錢如流水很難不嘴一下
作者: fancydick501 (超級豬)   2018-06-17 13:19:00
陳菊本來就很爛有腦的都該黑她陳菊連高雄發電用電都搞不清楚整天南電北送媽的桃園台中一堆發電廠,乾你高雄屁事低能胖子一點能力都沒有,只會挑起南部人意識形態全台拿第二多經費,高雄薪水卻輸台中桃園新竹到底是要給誰住推崇陳菊的永遠以意識形態作為出發不能說這樣有錯,只能說每個人價值觀不同我就是看她不爽
作者: dream99 (dream)   2018-06-17 13:29:00
不討論南北差異,只看台北,為何柯還債這麼多就知道他的風格跟理念,雖然為了競選確實不該惹花媽。看看推文多少人黑他,寧願得罪君子啊!
作者: mayjan   2018-06-17 13:33:00
陳菊我看也不會用暗算下屬這種下三濫手段
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2018-06-17 13:38:00
是不會暗算下屬 但是會出書提同志
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2018-06-17 13:39:00
做事不是靠良心?想必是指DPP/Kmt
作者: RLH (我們很近也很遠)   2018-06-17 13:41:00
考量成本效益有什麼問題 只會舉債還怕人講 是多鄉愿
作者: Wush978 (拒看低質媒體)   2018-06-17 13:42:00
反社會人格能救人數十年前幾樓是拿錢要鬥柯鬥到是非不分嗎?
作者: dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)   2018-06-17 13:44:00
他罵的是高雄的決策,只是高雄市長剛好叫陳菊
作者: silentence (小飛號:號:)   2018-06-17 13:46:00
還債這麼多不就建立在幾十年的狂建設XDDDD還有你們最痛恨的一坪60萬以上的高房價和地價上阿一切都覺得理所當然 暑假到了 可以下來看看牛啦
作者: bh0112 (愛。死了。)   2018-06-17 14:19:00
香蕉皮不是已經暗示 市民不努力了嗎? 花媽早解套了
作者: james114 (憶文)   2018-06-17 14:39:00
數字被糾正哭哭喔,柯黑這樣丟臉啦
作者: zeng50 (Abao)   2018-06-17 14:49:00
這智商...
作者: albertfeng (阿宗)   2018-06-17 15:46:00
對派遣之母沒啥好感,柯只是講實話而已
作者: andrew1357 (andrew1357)   2018-06-17 18:04:00
柯文哲有空看ptt的廢文?
作者: shiaobai (小嘍囉)   2018-06-17 23:13:00
舉債那麼多,本來就該罵好嗎
作者: dream9 (dream9)   2018-06-18 09:09:00
狂建設不等於好建設,重點是追加多少預算。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com