[黑特] 海龜死限塑 勞工過勞死本來就有病

作者: SaChiA5566 (煞氣ㄟ5566)   2018-06-17 11:16:18
這政府最荒謬的地方
是一直在一些很無聊的地方打轉
510這事有很重要?
需要花那麼多資源去護?
韓國魚當時一下子就下來了
510就零負評女神 又是登廣告
又是全黨去護 黨工寫文 親綠部落客護
海龜死掉就限塑 要環保
那我他媽的就問你
海龜有比台灣勞工重要?
這一兩年就好幾個過勞死的
前幾個月死一個台鐵的
也因過勞有人被過勞司機撞死
前幾天又有一個疑似過勞死
幹你娘你怎麼都不想要改善勞工環境?
休息時間還從十一小變八小?
操你媽的還一開始講什麼勞工需要加班賺錢
法修到最後又變成雇主可以以休假來代替給薪
幹破你娘什麼白爛政府
海龜死了就立刻研議要給海龜好的環境
人民死了還在那邊講風涼話
一定本來就有病 大多數雇主都懂得自律
我他媽看了只有噁心
到這份上還有一群拼命舔說dpp好棒棒
我操你媽的兩個垃圾政黨 台灣人民何辜
幹!!
作者: game721006 (Simon)   2018-06-17 11:18:00
限塑是在跟風美國的政策,人命本來就不值錢況且鬼島要是真想環保早就全面廢火力改核能啦現在都是環保自助餐而已
作者: PigHead1   2018-06-17 11:19:00
限塑搶第一,可以博取世界第一的美名,吸引全球目光,至於改善勞工過勞?能吃嗎?
作者: Yiing (腹有詩書氣自華)   2018-06-17 11:22:00
選民自己投出來的政府,自己造業自己擔,活該
作者: c08371 (梅子站長)   2018-06-17 11:28:00
寧可被自己人搞死 也不要落入支那豬手裡
作者: devidevi (蜜蜜)   2018-06-17 11:29:00
保護海龜可以賺錢,保護勞工增加成本,你要選哪個??
作者: yuriaki (百合秋)   2018-06-17 11:39:00
22k人命憑什麼與海龜比?先賺年薪250萬再說
作者: kabor   2018-06-17 12:11:00
人蠢不過吱
作者: antiyahoo (漫漫長路萬寶路)   2018-06-17 13:22:00
我一年500萬以上,所以在吠三小?
作者: ramun (pp)   2018-06-17 15:32:00
你收入有比立委高嗎? 沒有請閉嘴 from 某律師

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com