※ 引述《chal ( )》之銘言：
: 北農殘菜有捐助10家幼兒院
: 然後也有跟柯P的市場處講
: 柯P的市場處就是偽造文書鬥北農的那家
: 既然市場處要鬥吳
: 吳跟市場處講了 市場處故意不發佈 而殘菜有時效性 不可能等市場處留中不發
: 現在卻變成北農的問題了
: 所以只能說柯P變色龍的速度
: 連自己的下屬跟柯粉都跟不上
: 市場處鬥北農
: 政風處淪為陪同打手
: 但是柯P已經觀風向改出手了
: 一個人如果心中只有選票而沒有是非
: 就會像柯P這樣
: 可以因為風向變就立刻改變態度
: 但是你的下屬們可不是政治人物
: 他們跟不上 他們也猜不到
: 如果一個人有堅持的理念與原則
: 那下屬也不用猜了
: 想當然爾會知道領導者的價值與原則
: 但是柯沒有
: 現在知道為什麼蔡要問柯的台灣價值了
: 不止選民需要 他的跟隨者與下屬也需要
: 柯想止血 但他的下屬來不及停止動作捅刀
: 抓這種語意上的小問題很好 持續凝聚泛綠
北農送菜爭議訪談紀錄有誤？ 市場處：將修正
〔記者楊心慧／台北報導〕台北農產運銷公司總經理吳音寧在今年二月底動用業務推廣費
，將殘貨送社福團體，但吳音寧表示有向北市市場處通報，國民黨議員事後拿市場處與北
農訪談的文字紀錄資料，怒轟吳音寧說謊。然而媒體踢爆，市場處提供的訪談文字紀錄與
北農錄音檔內容不符，北農今證實此事，強調已發文市場處要求勘誤；市場處主秘兼發言
人王夢龍說，將修正訪談紀錄，但當時北農人員檢視後即簽名也確認並未反對內容。
有媒體昨報導，市場處提供給議員的版本為「業務部表示無聯絡社福團體及通知市場處、
農糧署」，但北農錄音檔內容則是「受訪之企劃部人員表示：當日有聯絡社福團體，並告
知市場處、農糧署」。
另外，報導也指吳音寧曾請示市場處科長用購貯基金購買殘菜及將殘菜送台北社福機構，
當下官員還提醒，建議以「農產公司經費支應」，未料市場處長許玄謀卻說，北農有向科
長確認是否可用購貯基金，但並無討論是否要贈送給社福團體。
記者致電北農主秘路全利，他證實已發文市場處要求勘誤，並盼市場處能盡快處裡。
王夢龍受訪表示，訪談紀錄確實和錄音檔有不符的地方，在這部分會進行修正，但該紀錄
是尚未整理的摘要重點，並不是逐字稿，當時北農人員檢視後即簽名也確認並未反對內容
。
針對媒體報導「市場處隱匿北農報告殘貨送『社福團體』」，北農主秘兼發言人王夢龍說
，市場處的意思是「北農並未與市場處討論聯絡社福團體『相關細節』，並未透過市場處
發布消息」。王夢龍進一步解釋，雖北農有說會送社福團體，但並未和市場處說要送哪些
社福團體，雙方並未討論細節。
市場處下午也發布新聞稿，除了澄清媒體的報導內容，也強調市場處絕沒有佈局的情形，
並呼籲北農管理階層應在第一時間對外親自說明，以免造成誤解。
重點是
雖北農有說會送社福團體，但並未和市場處說要送哪些
社福團體，雙方並未討論細節。
北農說有送喔
幹可是不告訴你 也沒討論細節喔
結果送到彰化的 社區發展協會中心了呢
幹這一篇我要PO多久
累了