※ 引述《ReeJan (長巷裡的長影)》之銘言：
: 1.新聞網址:
: https://udn.com/news/story/7321/3194883?from=udn_mobile_indexrecommend
: 2.新聞來源︰
: udn
: 3.新聞內容︰
: 不滿三立政論節目《54新觀點》日前播出時，部分來賓在節目上質疑台北市長柯文哲申報
: 財產不實，名下多了2千萬元不明來源財產，柯文哲的太太陳佩琪委託律師發函，限三立7
: 日內在《聯合報》等三大報擇一登報道歉、捐款，否則將採取法律行動，但三立及兩人不
: 為所動，陳佩琪今已向台北地院遞狀，請求三立及主持陳斐娟、律師曾勁元連帶賠償500
: 萬元。
: 陳佩琪今也在臉書表示，自己第一次上法院告人，所持理由除了夫妻名譽受損外，電視台
: 在晚間黃金時段開立的政論節目，自當秉持媒體界之心，確實執行媒體人該有紀律。
: 電視台製播的政論節目，實質有獲得穿插於節目中龐大廣告收益，既收利潤，自當更秉持
: 媒體良心，確實把關政論節目品質，對節目討論內容、主持人是否事先做足功課，邀請的
: 來賓過去的言行與上節目時所提供資料是否詳實，應在節目播出前，做好事前之審查工作
: ，並在節目播出後做事後檢視，建立公正客觀之節目評量制度，藉此淘汰不適任之來賓與
: 主持人。
: 不過陳佩琪也說，上述三被告對象卻不思行此正道，在節目製作上敷衍了事，電視台只想
: 收足收滿廣告利潤，主持人只在乎賺到主持費和收視率，來賓除想賺取自身通告費外，甚
: 至為遂順自己的政治目的，隨意信口開河、汙衊別人，某些政論節目幾已淪為幾位名嘴與
: 主持人的私人罵人頻道。
: 陳佩琪強調，上述這些單位、主持人與來賓享盡好處，卻把自身利潤與遂行自身特殊政治
: 目的建立在誣衊首都市長之上，孰可忍？孰不可忍。
: 陳佩琪說，私產是自己和先生行醫近30年所獲得的工作報酬，不容電視台、主持人或某些
: 來賓用來作為誣衊我們的工具與手段，故本人今日委請林智群律師對上述單位和人員提出
: 損害名譽之民事求償。
: 4.附註、心得、想法︰
: song!
陳佩琪不怕麻煩 行駛自身權利進行法律訴訟
真的是不錯
有些名嘴、政論節目進行泥巴戰這樣的手段
實在令人厭惡
傷了自身格調也要打擊他人
這手段就是難看
偶而看他們踢踢鐵板 也很爽
未來這類人的下場 也只是會成為棄子
畢竟臭不可聞
重視形象的人也會對這類棄子敬而遠之的
接著就是被人切割
過往例子可是不少
我真的不了解
鷹犬的下場往往如此
何苦還要葬送自身名譽呢?