兩個大盲點
第一季：
(月薪*3 + 年終獎金) / 3，明顯失真
平均：
男女平均有一顆金玉
到底是誰發明這個完全沒意義的統計數字的？
只能激怒一般人吧？
Google了一下
最新的新聞大家都知道
[2018] 台灣突破薪資停滯　第一季實質月薪達59852
https://www.nownews.com/news/20180514/2753878
再往前查
[2011] 平均薪資5萬6? 吳揆:加年終
https://www.youtube.com/watch?v=GCfRm02PL_c
再往前
[2007] Q1平均經常性薪資3.6萬 增幅1.4%
http://news.ltn.com.tw/news/business/paper/131719
上述新聞也有找到這張圖
https://tinyurl.com/yc22em2d
似乎1998就有了？
到底是誰發明的？

主要是經濟數據本來就會分季跟去年同期對比不是這個東西不好 是你打開的方式不對

重點是為什要加年終

但一直以來如果都有，就是跟以前這種標準比啊

年終獎金是非經常性薪資 但還是薪資R數字一直以來都是這樣用 但要怎麼正確解讀就是看人了

這個就是要跟去年同期比，統計方法沒變就沒問題

怎麼會沒問題 到底要自慰多久