※ 引述《joe10337 (Dashu)》之銘言：
: 在我看來，掉邦交國這件事根本不該全怪蔡英文。
: 選前大家都知道蔡英文不承認九二共識，僅說會維持現狀，所以選民依然投給了蔡英文讓
: 他當總統。
: 既然大家都知道不承認九二共識會讓中國不高興進而打壓我們，那今天掉邦交國這件事有
: 什麼好意外的？
: 在我看來蔡英文當然是沒做到維持現狀，但責任要說全部都給蔡英文背我認為不公道。
: 事實上這件事本來就可預見的，這是我們國民的選擇，如果蔡英文因為這些打壓而縮了承
: 認九二共識，那才是動搖國本的事情。
: 支持藍營的選民當然會認為蔡英文做的很爛沒能力維持邦交國，但你們嘲諷歸嘲諷，別忘
: 了選民也曾經相信國民黨的九二共識能讓台灣更好，只是看來是沒達到所以國民黨被換掉
: 了。
: 不論總統承不承認九二共識，我認為後續的效應都是大家共同的選擇，全部歸咎於單一因
: 素我認為這是不對的。
所以在如果觀看兩岸 外交
民進黨有做得比國民黨的九二共識好嗎?
如果
沒有比較好 或是更爛
沒選民進黨的人還是要一起吞下去啊
然後下次為什麼要選民進黨?
: ※ 引述《LAPDSWAT456 (胖達稱霸地球)》之銘言：
: : 現在台灣面臨二選一的問題
: : 一：
: : 像目前這樣堅持台灣主權意識，反對支那併吞
: : 結果就是支那一個個收買那些認錢不認人的所謂（邦交國），同時也給足9.2%叛國賊吹
: 噓
: : 支那強大的藉口
: : 二：
: : 接受支那九二共識一個支那原則，短期內確實支那會減少收買台灣邦交國，但不會停止
: ，
: : 畢竟馬政府時代那麼親支同樣失去幾個邦交國
: : 但長期來看支那必定以此為武器軟土深掘
: : 別忘了連馬都被支那批評（獨台）
: : 然後好了，接受九二共識後支那要求台灣接受一個支那，再來要求接受所謂（和平談判
: ）
: : 最後要求台灣接受一國二制
: : 否則支那就威脅重啟外交戰
: : 台灣怎麼辦？繼續退下去？那麼最後還是要失去所有邦交國，因為台灣已經成為支那賤
: 民
: : 共和國的一部分，當然也就沒有外交了
: : 所以我們應該要像9.2%統派叛國賊要求的那樣
: : 對支那一步步退讓，換取一時的（外交休兵？）
: : 把一切希望寄托於敵人的施捨？
: : 若是這樣我也想請問了
: : 我們底限在哪？
: : 九二共識？一個支那？還是一國二制？甚至直接成為一個省？ 那麼如果到了底限支那
: 還
: : 是不滿意
: : 還要繼續威脅，台灣又怎麼辦？