Re: [討論] 台灣導入第三代核電機組之可能性

作者: Zcould (夜火千影)   2018-05-25 12:38:51
原PO和nqj板友的思考方向我覺得都很不錯。
科技會一直發展,會一直有更新的機型出來。
就像手機一開始是貴森森的黑金剛,大家都用不起很少人買,
過幾年諾基亞易利信摩托推出平價小型機就變成人手一支,
當然忍住不買黑金剛也沒關係了。
就算沒買過智障型手機,等過十年推出IPHONE三星HTC的時候
再加入智慧型手機陣營也一樣跟上了時代,當年買不買按鍵型
手機也沒人在乎了。
也許現在不蓋核電廠,到過幾年出來更新更好的機型再投入也不遲呀!
※ 引述《b777300 (su35s)》之銘言:
核一和核二(都屬於第一代核電機組)原地拆除改建為第三代核電機組,並擴大機組設置,
早期核一與核二廠都有預留足夠的空置地。
推 nqj: 核四是第3代啊,第4代比爾蓋茲正在和祖國合作興建,成功了就 05/25 12:29
→ nqj: 是對人類的歷史大貢獻 05/25 12:29
→ nqj: 我覺得可以等看看第4代 05/25 12:30
作者: nqj (黑貓)   2017-05-25 12:29:00
核四是第3代啊,第4代比爾蓋茲正在和祖國合作興建,成功了就是對人類的歷史大貢獻我覺得可以等看看第4代
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2018-05-25 12:40:00
我是覺得原地重蓋不錯 不然那個地方除役後也沒法正常使
作者: cloud7515 (殿)   2018-05-25 12:41:00
要先解決反核的民意 不然很難
作者: LionRafale (文包)   2018-05-25 12:42:00
核電除役的土地沒有那麼嚴重啦,要是有殘留輻射台電員工怎麼上班?
作者: cloud7515 (殿)   2018-05-25 12:42:00
比如大規模長期停電 或是電價漲到爆
作者: Uizmporm   2018-05-25 12:42:00
在核123除役前 反核都是假的
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2018-05-25 12:42:00
我說的是"正常使用"
作者: negatron ( )   2018-05-25 12:45:00
問題在於有人對"核電"兩個字過敏,這有點困難就是
作者: cloud7515 (殿)   2018-05-25 12:45:00
我很好奇 反核會因為核電技術不同而轉支持嗎在反核的眼中 只要是核電 就是無法處理的大風險
作者: negatron ( )   2018-05-25 12:46:00
不會,那群人會因為吃飯可能噎到死掉而不吃飯更不用說是核電
作者: cloud7515 (殿)   2018-05-25 12:47:00
更何況絕大多數的人無法分辨核電技術上的差別在哪裡
作者: negatron ( )   2018-05-25 12:52:00
媽的,有道理,技術不同當然名字也要換潮一點最好宣傳多加幾十道工法 這樣才有人會買帳本原力發電廠採用最新鋼鐵人八代原子反應爐
作者: chudly   2018-05-25 12:55:00
我覺得很好,就看誰選總統敢提出來
作者: negatron ( )   2018-05-25 12:58:00
不是改版,而是最新科技~完全不同於以往的發電模式這樣才會買單
作者: William   2018-05-25 13:06:00
商用核融合能夠運轉就可以改變很多事了
作者: Hazelburn (廉價酒)   2018-05-25 13:14:00
(舉手)核四為什麼當初不直接這樣蓋就好了阻力應該小很多
作者: vimeo (琬君 是你 o'_'o)   2018-05-25 15:06:00
你搞錯問題的核心了,重點是DPP為了選舉會把核電廠醜化到什麼地步,台電再怎麼行銷都無用

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com