斷交到底哪裡嚴重了 不就總統少幾個國家可以去玩而已嗎
今天我們的邦交國都是一些沒用的小朋友 黑朋友 你一輩子也不會去那個國家的地方
斷交很嚴重嗎 看到政府大撒幣 我才覺得比較嚴重哩
國內自己一堆都吃不飽 穿不暖 不拿錢幫助自己的國人
盡是把錢灑給那些廢物國家 務實一點 花大錢大撒幣維持邦交
你撒幣灑得過老共嗎 就算剩下十八個國家斷光 其實都沒關係
重點是台灣人自己要過得好啊 不要一直浪費錢 搞金錢外交

如果官員嘴中講出來說不嚴重那我就接受啊 可以說服

不要花錢 你這根本脫離實際的空想

事情已經發生,難不成要哭嗎.....

社會上交朋友都要請客吃飯了 邦交國怎麼可能不花錢?台灣人有一種奇怪的心態 好像不食人間煙火國際上都是講現實利益的 誰再跟你玩清高?最多只能要求錢花得有效率 有價值 不可能不花錢事實擺在眼前 馬英九任內該花的錢一樣照花不誤蔡英文任內的國安 外交費用也是省不了

該花的錢要花 輸給大撒幣也沒什麼好丟臉的 你覺得真的買得贏中國嗎如果能有效轉移到內政、軍事國防 也是很好的

花錢對方不要那就拉倒阿 這麼簡單

把援助友邦都當成浪費錢 你這種看法才是短視近利

錢可以花，但要設停損點，輸給大撒幣也沒辦法。

現在就是能做多少就做多少 買得贏中國那就見鬼了停損點我看是斷交國決定的 台灣這點尚處於完全被動

當然要在能力範圍之內幫忙合理範圍內 這就不是金錢外交 不要把花錢就當作負面

樓主不就在說不搞金錢外交 和你說法根本一樣

現在不用花錢只有梵諦岡吧!雖然也搖搖欲墜了。

本篇主張18個國家斷光沒關係 我不贊成這個論點

外交往來互相幫助這沒什麼啦，只是別人做是金援外交自己做

斷交又不是單方面可以掌握的 難道你要金錢外交死守一國

是三贏這樣就很無恥了

該給的錢別想省，守不住也不必勉強，大致就這樣

同意樓上

其他論述的都是各有反綠或親統立場，也沒什麼好爭的

布吉納法索為全球識字率最低的國家.... 斷了完全無感

那台灣可以當乞丐邦交國那種嗎？有錢拿又有邦交