認真看完了整串討論串和推文
國民黨都已經慘敗了 為什麼還不去了解服貿到底是甚麼東西 要被錯誤資訊影響?
WTO 包含了三項大議題 就是 貨貿(關稅) 服貿 金融投資(銀行持股投資)
進入的會員國 就會要求開放基本款
分未開發 開發中 和 已開發三款 (我們是已開發 大陸是開發中 ...)
進階版則由各國互相談判 就是 FTA
由於加入名稱和政治考量 我們要跟他國簽FTA第一步就是命名比賽
ECFA 就是我們對大陸的FTA
完整的ECFA 一樣包含了 服貿貨貿和金融投資
現在通過的ECFA 只是一些法律問題包含智慧財產權 自然人法人權利等
和一些沒有爭議品項貨物關稅 (早收清單)
回到服貿 這在全世界FTA談判問題都是最少的
因為基本款差不多都開放完了 有興趣可以去google 簡稱GATS
馬政府整天在說的Z>B 讓利云云都是從雙方的GATS來的
而簽服貿到底有甚麼影響?
當年中經院報告就指出了沒有影響 因為能獨寡占市場的陸資早就進來了
因為加入WTO 開放給全世界 單單不給中國一點意義都沒有
有錢的跨國大企業早就去各個免稅天堂設總部
舉例 台灣數一數二的出版社 "城邦" 阿扁時期就賣給李嘉誠 (洗開曼)
最近打得PChome 不要不要的蝦皮 (新加坡)
阿里巴巴 (新加坡) 還有那個現在都滿街的Obike (新加坡)
更別說現在世界金貿交叉持股 誰能打開來檢查是不是陸資
好來屋電影 上製片 中行銷 下影院 都被萬達吃了 (上傳奇影業 本來要全吃 吐出來了)
吉利汽車 從作家具轉型 從號稱是四個輪子的棺材 到現在買下 volvo 蓮花
製造業來說(不是服貿了) 華為 有解放軍背景 大量吸收台灣半導體高科技人才
當年 民進黨罵得亂七八糟 但是他旗下晶片子公司 "海思" 在新竹有場 連挖去大陸都不
用也是一樣 洗了新加坡
很簡單一個問題
如果你是擁有大量資金
受中國高層指示要來洗腦台灣的出版業界
你會
<1> 走服貿
<a> 不知道哪一年會過
<b> 不能投資出版社
<c> 印刷事業只能50%股份
<d> 只能投資實體書店 不允許網路
<2> 走WTO後就開放的
<a> 要先去第三國洗身分 但是對於跨國商社而言反而節省稅金
<b> 開放快15年了
<c> 可以出版社 (舉例 城邦 蘋果日報 蘋果電視)
<d> 可以實體書店 (純久堂 紀伊國屋) 可以網路商店 (蝦皮 掏寶)
我們要的是貨貿 服貿只是中間爭議最小的
現在講這些都沒用 對面不跟你談了
只是想到 現在的蔡總統 當年的蔡教授 正是台灣進WTO的推手
真是不勝唏噓