[黑特] 民進黨是不是打算四年毀掉台灣?

作者: icekeyboardy (Ibelieve)   2018-05-23 08:48:34
是說我是第一次來政黑
不過最近的政府的所作所為
每件事情做得真的讓人越來越火
以前Kmt執政,阿扁執政
最多也就是感覺在這個進步快速的時代
世界在進步,台灣在原地踏步或者龜速前進
現在看幾個政府未來的計畫
勞基法、2兆風電、利益迴避法
上任前說
https://www.ettoday.net/news/20150322/482199.htm
水的方面也沒做什麼規劃
只有提過
https://news.tvbs.com.tw/money/717506
然後現在的自來水普及率是93.7%
電力的規劃也是滿滿的謊話
電力的超載情形就在那邊
你要廢核好歹也先把配套措施先做好
等等等等的事情
感覺想直接從民生方面毀掉台灣
中國那邊對我們的動作
最近的方針都是以和平統一為主
已經從外交,到經濟,要是未來還要向中國買電
連民生都在別人手裡
還在妄想做什麼主權國家
立法院,各種作秀,真的在做事沒幾個
有做事的也沒那個力量在立法上有所進步
各種灰色地帶,惡法亦法,都持續視而不見
最後,毀掉台灣的說法,我承認是誇飾
但越來越多人想逃離這鬼島真不是沒有原因
如果kmt跟dpp都一個樣,台灣到底還有沒有未來
還是只是等哪天護照變成紅色的而已
補個幹
作者: aaa11334 (aaa11334)   2018-05-23 08:50:00
我也是最近才來政黑 以前都不投票的乾民進黨真的太扯
作者: gerund (動名詞)   2018-05-23 08:51:00
不然你要投KMT?
作者: Sammy0820 (Sammy)   2018-05-23 08:51:00
+1 看不下去了
作者: eyeter (諾亞方舟)   2018-05-23 08:54:00
藍綠一家親
作者: iamandre (風之吉他)   2018-05-23 08:54:00
所以說過 國共遲續強弱懸殊 統一是遲早的事
作者: zebra7   2018-05-23 08:54:00
不然幹嘛打柯?
作者: aaa11334 (aaa11334)   2018-05-23 08:55:00
投柯文哲了
作者: roy53 (R)   2018-05-23 09:09:00
投柯文哲,時代和基進以及無黨議員一堆選擇,不想做就不用抱怨了
作者: ice31 (小修修)   2018-05-23 09:13:00
時代?基進?真不是個好選擇啊!無黨倒是可以考慮。為了柯好也為了台灣好。時代基進這種比民進黨還要台灣價值的還是越少席越好。可以多考慮跟柯一樣中間路線的人選
作者: Uizmporm   2018-05-23 09:17:00
還有誰是所謂中間路線的?
作者: game721006 (Simon)   2018-05-23 09:27:00
新人來政黑給你個建議,堅持自己的想法,別被輿論風向帶著跑會明顯指示叫你投誰的基本都是在害你
作者: icekeyboardy (Ibelieve)   2018-05-23 09:41:00
謝樓上,除了柯p我也還真不知道有誰你投
作者: sturmpionier (sturmpionier)   2018-05-23 09:49:00
究責找柯P 撈錢找小英
作者: game721006 (Simon)   2018-05-23 09:54:00
投誰都好,自己做功課,正反面資訊都要看,這樣至少是你自己做的選擇,當然聽從別人的建議也是可以,最後選錯別把責任怪罪到別人身上就好
作者: genthuang (massager)   2018-05-23 10:00:00
個人覺得柯p的行為也很政客,根本就墨綠裝白色,本業是台北市長卻一天到晚對兩岸指指點點,台北市政到底做了多少?能不能專注在台北市政上,不要一天到晚四處放炮,市政做的好,市民自然會投票給你,回到基本面好嗎?
作者: Uizmp (黑袍法師)   2018-05-23 10:02:00
柯的市政做得不好嗎?
作者: genthuang (massager)   2018-05-23 10:05:00
既然市政做的好,為何要一直碰觸兩岸問題自找麻煩?主打任內政績不就好了?
作者: naligono (那尼)   2018-05-23 10:06:00
執政黨爛到讓人賭爛 票投kmt
作者: cloud7515 (殿)   2018-05-23 10:09:00
一直碰?他只有雙城論壇的時候碰 就被照三餐打了之後他只是回應那些攻擊而已
作者: tigerzz3 (CC)   2018-05-23 10:13:00
沒那麼誇張 太誇飾了 再怎樣爛也比KMT時期好100倍
作者: Beramode (Xeno)   2018-05-23 10:23:00
餓八年 再等等嘛 吃飽就好了
作者: hancke (Everdream)   2018-05-23 10:25:00
新系跟獨派打算四年毀掉蔡英文 拱功德上去啦他們以為2016的結果代表KMT一定翻不了身 趁現在賭波大的把不那麼激進的蔡幹掉 換一個可以立刻台獨的上來沒想到要爛是大家一起爛 一群智障
作者: kevinfu0530 (季ㄏ)   2018-05-23 10:27:00
政黑新人+1
作者: hancke (Everdream)   2018-05-23 10:28:00
台獨的長期趨勢是無法逆轉的 但是會因為這群智障而放緩
作者: chungrew (work hard, play hard)   2018-05-23 10:32:00
年金改革呢? 你可以說年金改革不合你的意但不能說年金改革沒在做事吧?另外 長照2.0也上路了 有老人家在家的就會有感至於電力的問題 不得不說台灣人很矛盾 DPP當然有問題這是沒有錯 但台灣人既不想漲電價 又不要核電又不要火力發電 又不要漲電價 風電也有白海豚問題世界上哪有十全十美的好事?選擇一個政策方案就得忍受隨之而來的副作用與成本
作者: iamandre (風之吉他)   2018-05-23 10:35:00
有沒有解釋一下柯到底對台北做了什麼可以跟馬郝有何不同還是因為它是敢放話的醫生 就覺得他有在做事
作者: chungrew (work hard, play hard)   2018-05-23 10:36:00
比如新北市副市長侯友宜 他明白講反對核四又反對深澳問題是新北市本身能源就不能自給自足 目前靠南電北送把台中火力發電廠的電 向北運輸到台北市和新北市問題台中人難道不會抗議空污問題? 其實現在已經有抗議天下沒有白吃的午餐 有一好沒有兩好 得務實面對問題
作者: Uizmp (黑袍法師)   2018-05-23 10:38:00
選新北市的哪個不是反核又反火的?
作者: chungrew (work hard, play hard)   2018-05-23 10:40:00
是啊 但他是現在的新北市執政者 民調又最高所以舉侯友宜當例子最有代表性
作者: dd8818ois (披薩好吃)   2018-05-23 10:41:00
三樓正確 是該出門了
作者: Uizmp (黑袍法師)   2018-05-23 10:41:00
在這個基礎之下, 選新北的對能源議題的相關發言都可以忽略
作者: chungrew (work hard, play hard)   2018-05-23 10:41:00
藍綠沒人敢講真話 都在媚俗跟討好選民不敢告訴選民 必須理智地看待問題 有些代價就必須付新北市不要核電又不要火力 那替代能源就勢在必行高電價就吞下去啊 以價制量 不然怎麼辦?為什麼我覺得柯文哲還不錯? 說真的就是因為他敢講真話像日本福島等周邊地區食品開放進口台灣的問題(台灣有些人稱為核食問題 但其實這些食品已通過檢驗)只有柯文哲敢講說 "以科學為基礎做檢驗 符合標準放行"其他的藍綠只會打口水仗 陷入意識形態爭鬥之中根本不能理性看問題如果說毀掉台灣 這種沒有理性的為反對而反對是真正會毀掉台灣
作者: nick55chen (大隻熊)   2018-05-23 11:17:00
國民黨一年就丟了中國
作者: MinoltaSTF (Smooth Trans Focus)   2018-05-23 11:51:00
網軍套路還真一致
作者: jojomaan (這是誰的小啾啾)   2018-05-23 12:21:00
跟水電穩定&經濟發展比較起來,年金改革真的不重要經濟發展是開源,年金改革是節流,沒有開源再怎麼節流都無用不要核電不要火力 是哪個黨開始帶頭的只要利益不要負擔,是哪個黨開始帶頭的
作者: singking   2018-05-23 12:23:00
套句馬執政的幹話 "沒有不景氣只有不爭氣"
作者: jojomaan (這是誰的小啾啾)   2018-05-23 12:24:00
這些都是民進黨過去騙票的招數,現在它黨拿來用而已
作者: suaowilliam (蘇澳威廉)   2018-05-23 15:29:00
不,我相信民進黨不打算四年毀滅台灣,他們只是想賺錢吃飽飽而已,至於這個過程會不會毀了台灣他們不在乎...
作者: YoursEver (豬是妳)   2018-05-23 16:00:00
您誤會了,光看電力供應,應該說"兩年毀掉台灣"才恰當.XD
作者: RLH (我們很近也很遠)   2018-05-23 17:39:00
幾乎可以想見到時候對中國開門獻降的十之八九會有民進黨人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com