基本上每個人對白色力量的想法都不一樣
我說說我的看法
※ 引述《gogen (gogen)》之銘言：
: 現在在台灣，白色力量席捲台北政壇，並影響全台。
: 但小的我IQ不高，我對白色力量在政治上要推倒藍綠，打敗藍綠一直有疑惑，到底白色力
: 量在台灣民主政治中的角色是什麼？期望發揮什麼影響力？
: 疑惑一：什麼是白色力量
: 是醫師的力量？直白的力量？無黨從政的力量？還是就是柯文哲一人所牽引出的力量？
我心目中的白色力量
是能夠拋開藍綠 處理事情看是非 看法制
而不是只看顏色的意識形態
這股力量目前只有柯文哲比較有影響力
但力量的來源是部分人民已經受夠了多年來藍綠惡鬥 黨的利益大於國家利益
柯文哲站在浪頭上 剛好成了這股力量的出口
並不是柯文哲=白色力量
年底會再檢視這股力量到底有多大 夠不夠突破藍綠夾殺
: 疑惑二：白色力量希望以無黨的方式從政，畢免藍綠政黨選舉的一些弊端？以無黨的型態
: 參與選舉？
: 還是白色力量是要打倒國民黨跟民進黨兩個爛黨，以新的政黨型態來取代兩黨，提供人民
: 更好的選擇？
: 或是白色力量最後會是新的政團？
以目前的白色力量 沒人沒錢沒權
基本上要取代兩黨是很困難的
個人希望的白色力量是各小黨、無黨所聚集起來的聯盟
國會勢力分布是藍、綠、小黨聯盟 各占三分之一
避免有任何一方獨大時可恣意妄為
誰想亂搞就會被其他兩方制裁
: 疑惑三：如果白色力量只是柯文哲一人從政的力量，所以柯不再從政後，就沒有白色力量
: ？還是有接班人？
如果年底柯輸了 就表示期望突破藍綠的人民還不夠多
現在還不是時候 也許要再等個十年
不過我認為 現在白色力量的代表人物是柯文哲
並不代表柯文哲就是白色力量的一切
只要之後有能者從政是以改變台灣藍綠惡鬥的角度出發
他就能代表白色力量
: 疑惑四：如果白色力量是以跟柯文哲結盟方式來參與選舉，各地各職位的參選人如何決定
: ？由柯文哲決定還是有什麼單位決定？
如果真有這麼個聯盟
我會希望柯文哲只是個用來站台拉票的吉祥物 (熊讚?)
不要讓他個人掌握太多大權 這是第三勢力聯盟 不是柯文哲聯盟
個人權力太大 容易因個人意志而受到傾斜
也許小黨聯盟可用聯合初選的方式決定參選人
: 疑惑五：如果白色力量希望打倒政黨政治，畢免政黨分贓，政黨對立的政治，只靠無黨或
: 小黨政治，要統合意見，消除岐見，有效通過法案的可能性高嗎？
這是我厭惡現代國會的地方
委員們都只是黨的橡皮圖章
黨說贊成 委員就贊成 黨意大於民意
把委員的名字遮起來只留顏色就行了
政黨本應為國家效勞 追求國家利益 結果現在都在追求黨的利益
若真有這樣的白色力量聯盟 希望各委員依照自己的意見、專業、分析
自行決定要贊成法案或反對法案
不需要統合意見
最後人民再來檢視到底是哪些小王八蛋投下了不利於人民的法案選票
: 疑惑六：沒有大型的政黨政治，靠無黨或小黨，能跟大財團的代表競選跟抗衡嗎？
台灣政治另一個問題 就是選舉是有錢人才能玩的玩意
選舉要花很多錢 所以當選之後 就必定要貪 要為黨賺飽飽 要傾資方 來為下一場選舉鋪路
希望能有這麼一條"競選經費公開上限法案"
所有人必須完全公開所有競選經費 (現在都玩假的)
並且列出每個公職一個很低的競選經費上限
再讓公家開放一個平等的宣傳管道 例如公視、每月一刊的政見發表公報
讓金錢、財團對選舉的影響力降低 所有人在同一起跑點競爭
當然上述法案並不存在
那小黨要跟財團抗衡 得想些不需要花大錢也有宣傳效果的方法
例如團結起來共同吸引媒體目光
或著多用網路資源
也許年底呱吉可以開箱 他那樣的方式到底有多少效果
: 疑惑七：清新的白色力量一但運作久了，掌握大權後，會不會跟藍綠一樣出現一些問題？
權力常伴隨腐敗 台灣造神毀神久了 例子已經太多了
但若這白色力量聯盟是由多個小黨組成
內部互相制衡的力量應該會比現有的政黨更強
走偏了 違反民意了 聯盟中的成員可以出走 可以抵制
中心思想就是"只看是非 不看顏色" 這個顏色也包括白色
如果最後整個聯盟真的失控了
最終就由人民的選票給予制裁 拉回偏離的道路
就怕這最終防線的民主 也被意識形態綁架 只看顏色投票
就算黨做不對了 也要含血含淚含恨投下去 就為了避免另一個顏色當選
我期望白色力量能突破的 就是這樣的台灣選舉困境
至少給人們第三種選擇的希望
: 我不懂政治運作理論，也沒學過，所以有一些笨問題