[新聞] 吳茂昆跳針十次請大家去看的公文 在這裡

作者: YumingHuang (癡肥絕對)   2018-05-11 22:03:28
1.新聞網址:
※超過一行請縮址※
https://udn.com/news/story/7266/3136693
2.新聞來源︰
聯合新聞網
3.新聞內容︰
※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
教育部4月27日作成駁回台大校長遴選結果,花了1周時間擬公文,於5月4日發文給台大,
要求台大應迅即重啟遴選程序並依公文所列說明事項辦法。日前教長吳茂昆在立法院面媒
體追問拔管的法源依據,3分鐘內不斷跳針,至少說了10次「請大家去看公文」。
教育部給台大的公文,發文日期是107年5月4日,以最速件送出,並非「密件」。台大校
方也將教育部公文轉給所有校務會議代表。台大主秘林達德表示,因為明天臨時校務會議
的主題,就是討論如何因應教育部的公文。至於公文內容為何,林達德表示,基於行政倫
理,校方不能提供公文給媒體。
但記者從某校務會議代表那裡得到教育部的公文,總共5頁,列了7項說明,重點在第7項
,指遴委會委員與候選人間的重大利害關係,於遴選過程中未經候選人或遴委會委員自我
揭露,以致遴委會無從具體審認蔡明興是否構成法定解除職務(迴避),嚴重影響遴委會的
適正性及遴選程序的公正性。
公文指出,管中閔在台大校內程序未完備之前,就已出席台灣大哥大相關董監事會議,「
實屬不當」,建議台大於重啟遴選程序檢視候選人資格時,也應一併注意。
https://goo.gl/8ApHhr
教育部給台大公文第 1頁。圖/台大校務會議代表提供
https://goo.gl/ePzkcw
教育部給台大公文第 2頁。圖/台大校務會議代表提供
https://goo.gl/d5Azni
教育部給台大公文第 3頁。圖/台大校務會議代表提供
https://goo.gl/hKdZci
教育部給台大公文第 4頁。圖/台大校務會議代表提供
https://goo.gl/BufRg1
教育部給台大公文第 5頁。圖/台大校務會議代表提供
4.附註、心得、想法︰
本人由於之前轉錄超貼,八卦板目前無法發文。
如果有大德願意幫忙的話,煩請幫轉八卦版,
讓大家看看,在電視上幹話連連指證歷歷管中閔違法的徐國勇,吳茂昆,
要怎麼面對這個連哪邊違法的法條都不敢舉的教育部公文?
作者: nnkj (井上吃雞)   2018-05-11 22:11:00
在野黨報要好好監督執政黨 方為正途
作者: forehead (stimulant)   2018-05-11 22:12:00
誰掌握覺青 誰就能控制輿論 誰就能勝利 民粹黨殺紅眼要控制一切 狂打柯也是因柯威脅到他們
作者: YumingHuang (癡肥絕對)   2018-05-11 22:20:00
補充下面網友的留言:FB使用者 高戰群第一.公文引用的高雄行政法院105年訴字74號判決並不g是終局判決,其見解背離94年大學法修法時的立法意旨,這見解是大有爭議的,第二.「行政程序法」第三條第三項6.7兩款皆明文:「學校或其他教育機構為達成教育目的之內部程序」及「對公務員所為之人事行政行為」不適用本法之程序規定 .....法務部函示亦指明:大學校長遴選程序中的程序規定,是特別法,應優先適用,教育部竟然枉顧法律明文,竟指優先適用並未排除一般行政程序法之適用,教育部的意思,就是說兩者全部都一起適用,這種適用法律的錯亂,本身就是違法,且違背正當行政程序,第三.上市公司設立獨董制,用意是在公司監理,故公司董事與獨董之間,縱使有政治經濟上的利害關係,亦恰是彼此相對立的,也就是監督與受監督的關係,不是利害共同關係,現在卻被反指是彼此具有重大的共同利益關係,並以此認定這種關係事實的揭露與否,將影響遴選結果的形成,事實上即使是這樣,管獨董身分之揭露.管與蔡明興間關係之揭露,在嗣後再開的遴選會中,亦已都經補正,形同已揭露,會議紀錄即指:本有提案,欲以表決方式,來決定遴選結果是否因此會受影響,但四票贊成,12票反,,1票棄權,1票迴避,意見分歧,所以最後遴選會是以共識決方式,通過遴選結果無疑義的結論,再度確認遴選結果無疑義,對於這樣的遴選結果,迄今並未見其他候選人有提出異議,所以獨董身分揭露及利益迴避的爭議並不是沒有獲實質處理,事實上都已經補足程序.實質處理完畢!
作者: yuriaki (百合秋)   2018-05-11 22:25:00
沒人鳥了 現代大家關心柯文哲大勝利9.2崩潰
作者: smartbit (SMART)   2018-05-11 22:29:00
法規問題不清楚,但是台灣的獨立董事真的不獨立,通常是懂事長請來增加人口的你的論點最好考慮實際上的狀況
作者: YumingHuang (癡肥絕對)   2018-05-11 22:31:00
所以你有甚麼證據證明蔡一定會偏頗投管?
作者: yuriaki (百合秋)   2018-05-11 22:35:00
實際上的情況就是教育部是老大教育部是對的無論如何smartbit都為教育部辯護台灣人擁護黨的指揮貫徹黨的意志打倒黨的敵人
作者: smartbit (SMART)   2018-05-11 22:39:00
哈哈哈哈哈
作者: Wilkie (gonna fly high)   2018-05-11 23:07:00
無聊 貼那留言幹嘛 公文就寫還有薪酬委員會等了 略而不看 至於法條那些去法院講吧 懶得駁了指出受管單位行政程序有疏失要求其重新處理 中規中矩的公文寫法
作者: DCHC (純愛基本教義派♥)   2018-05-12 00:28:00
民進黨破壞法治

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com