其實應該這樣講
先理解時代背景才知道意義
過去的時代沒有科技
你要出國去交易很麻煩
你世界跑來跑去，進去一堆國家
跟當地人買賣，好不容易溝通都有問題了
更別說支付了
所以當初才會去找一個最強保證的工具
美元的霸權也是因為他的影響力受到世界所知
當地人都知道美國的強
所以連我百歲阿罵都知道它有保障
不然你拿馬爾地夫幣來跟我簽約
誰理你啊
古早本就屬於跨境以以物易物時代
你要想
電腦網路可以快速處理匯率結算清算的問題
這是在1970以後的事情
也就是說
你要立刻計算出該怎麼換才公平
在這時間點之後才有可能
而過去連中國都得到1990以後才會開始建立atm系統
在那之前你去做生意
請問不用美元，你還能用啥
所謂的美元霸權
根本上來說
在當時根本沒有好的選擇
更別說科技達不到
是綜合的結果
現代的時代背景已經不同了
在你願意的情況下
你自己都有能力建立結算系統
全球化一開始是只能用美元
是因為當時他首先拓展到全球
接替英國
因為你在遙遠的國度
連中國是啥都沒聽過
誰會信任你的貨幣
也就是說
用啥東西交易
只要你爽就好
如果我願意
你也可以用p幣向我買東西
只要你我這個人都有在批踢踢
承認它本身的存在與價值即可
而沒在上的人 不可能
說人民幣取代美元
我認為就是忽視時代的發展
美元成為主要全球貨幣有當時的限制導致
不能單純說是美國所導致的
各地人民願意信任才是一個主因
不然為什麼以前給你一卡皮箱出去做生意
你不考慮拿南非幣??
首先
你連有人願意換匯都成問題了
剩下的都不用講
不用說中國
各國之間都會逐漸建立自己彼此貨幣互換的管道
不只是人民幣而已
你只能說人民幣是開現在第一槍的國家
美元作為大平臺的時代過去了
由於科技發展
各國之間冷門貨幣互換簡單多了
也不需聘大量人力去做這個業務
以前要把賴比瑞亞幣換成寮國幣
很難很不方便
所以才會有中介貨幣的需要
現在呢
用電腦結算不就好了
很簡單
中國只是取得大宗商品的自主權而已
美元霸權主要是會隨著科技的發展而消失
但說人民幣取代美元地位
這完全是影響一廂情願
因為科技和時代的事實不是這樣說的
人民幣成為下個美元
這本身就違逆了客觀現實
如果要這樣說
那我們都可以說
各國都在努力搞掉美元霸權
只要大量用綠能不用石油
那本身就是減少石油依賴
就是脫離依賴美元的過程了