[公告] 機密民調請以"創作"文分類

作者: hong888 (賴神勸童)   2018-05-03 12:54:02
鑒於大選將屆,本板資訊量大增,
為維護板面秩序與鄉民權益,
有關"機密民調"等無法標註根據、來源之文章,
及其他文章內容(含標題)有誤導板友、明顯不符合事實者,
請以"創作"為文章分類,
或須述明文章內容係由個人預測.分析。
違者將依板規刪文處理
2-1本板發文請遵守本版主旨、標題分類與分類格式,違者刪除
2-9板上文章若能提供公正第三方佐證為不實文章,違者刪除
板主群將視後續情況,研議是否修改板規,升級為水桶處分
敬請配合,謝謝!
作者: kiki2125 (噬謊者)   2018-05-03 13:26:00
Ok
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2018-05-03 13:28:00
推,我無法接受無載明資料來源意圖帶風向的民調
作者: WBC5566 (世界經典5566)   2018-05-03 13:38:00
作者: laman45 (米米人)   2018-05-03 13:43:00
支持
作者: kusowan (你感受一下)   2018-05-03 13:46:00
精準
作者: pda2001 (pcplayer)   2018-05-03 13:47:00
作者: Desperato (Farewell)   2018-05-03 13:47:00
推 Z大注意一下吧
作者: ila9970 (ILa)   2018-05-03 13:53:00
認同
作者: guolong (+9吼溜肯)   2018-05-03 14:28:00
創作XDDDD
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-05-03 14:47:00
蠻同意的
作者: cloud7515 (殿)   2018-05-03 16:20:00
哈哈直接改分類XDDDD
作者: onepiece2041 (我的老婆叫姉崎寧寧!!)   2018-05-03 16:36:00
XDDD
作者: emptie ([ ])   2018-05-05 10:24:00
ok
作者: sturmpionier (sturmpionier)   2018-05-05 12:04:00
受夠作文
作者: Miule (Miule)   2018-05-05 12:29:00
雖然立場不同,但我同意這最基本的文責該落實
作者: ludwickfan (fanfan)   2018-05-06 06:09:00
校校有公托,幾乎是不可能的,我等著看跳票有幾間額滿學校,教室都滿的,是要怎麼清出空間?口號都喊很爽,但實際上完全不可能達成每間學校都有公托
作者: previa (.)   2018-05-27 17:57:00
4.5k菜鳥你好
作者: ckuser (風建時代)   2018-05-27 22:19:00
陳以真輸的理由小商人比較準吧
作者: poolplayer (喜歡撞球)   2018-06-01 19:31:00
專業是? 大概鑽法律漏洞吧?不好意思 推錯文XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com