富不過三代
英明睿智能撐多久？
清朝也就康熙 雍正 乾隆這幾個有搞頭而已
說穿了就只是賭注
賭現在的當權者夠屌能carry整個國家
把所有人帶到風生水起
賭贏了
不愁吃穿
賭輸了
就跟北朝鮮一樣每天吃風
民主雖然不完美
但你做的爛至少有機會換人做
※ 引述《chungrew (work hard, play hard)》之銘言：
: 先不討論獨裁好不好的問題
: 這點見仁見智
: 但如果當獨裁者的這個人本身
: 是一個高素質 很有遠見 很聰明也很有能力的人來當呢?
: 是不是可以把治理效能發揮得更好?
: 也就是聚焦討論獨裁者這個人本身的素質和能力的話
: 倒過來說
: 所以對一個真正英明睿智的人
: 賦予絕對的權力
: 是不是能做得更好
: 比方說 台北市政府是柯文哲執政 如果解散並且取消台北市議會
: 將市政大權極權在柯文哲一個人手中 他不必再接受議員的質詢和監督
: 那他是不是能做的更好?
: 大家怎麼看?

選不出英明的候選人那是選民的問題。

當民主換來換去都比爛的時候，英明獨裁就贏民主了

等的到英明的獨裁者嗎? 很多人等到進棺材都等不到~

當民主只剩下譁眾取寵的政客之後 還有機會換到政治家?那是不可能滴 因為下一位出來選的政客只會更譁眾取寵當今上位不就是在野畫大餅 上台後雲霄飛車嗎

不會自動天上掉下來阿，但是對於受夠爛到底的人民而言他們到那時候根本不會管這麼多

至於民主有沒有機會選到好人 俄羅斯就是強人普丁把俄羅斯選舉變成了他的個人秀 是一場信任投票但能做到這樣的政治家又有幾人呢?

普丁是搞獨裁假民主投票吧 根本不能算民主下出的好人普丁甚至連英明的獨裁者都不算 在他統治下俄羅斯GDP總量連廣東省都不如 GDP還大衰退 普丁算是標準的失敗獨裁者

但俄羅斯大眾依然擁護普丁阿這代表普丁滿足了大部分俄羅斯人的需求

他成功的長期掌握權力 但是國家整體卻越來越衰弱建議你去看獨裁者的進化 看看普丁是怎麼搞假民主的普丁最近一次選上的投票率連三成都不到 因為人民知道假投票根本沒用 因此根本不去投 普丁是獨裁者 而且是失敗的那

普丁如果真的這樣差 歐洲人跟美國人怎麼會這麼忌憚他

種 在他統治下經濟凋敝 所謂的民眾擁護也只是假民主制度下的假象而已 跟金小胖萬民擁護一個道理美國也很忌憚金小胖 SO? 金小胖是英明的獨裁者?我以為英明的獨裁者是讓國家富裕 人民有錢 而非窮兵黷武如果只要讓外國忌憚就叫英明獨裁 那麼連搞出文革大躍進的毛澤東都是英明獨裁了 英明獨裁標準沒那麼低吧 至少要像新加坡 阿連酋 那樣經濟方面有建樹才有資格叫英明獨裁吧

獨裁統治者好不好，是他們的人民決定的，不是外人以為兩蔣讓台灣富裕了，現在的台灣人有幾個買單?俄羅斯因為烏克蘭被歐美經濟制裁 加上國際油價低迷這是他這幾年增長趨緩的主要問題但是他國內民生並沒有太大問題，而國防上還能夠照進度更新許多冷戰時期的戰略武器 改裝現代化

國際上來講 強國會讓其他國想與其交好

並且在敘利亞問題上表現亮眼國家不有錢，但是人人敬他三分，這就是俄國人要的

在這一點上 北韓算甚麼咖 會有國家想跟北韓交好嗎?拿北韓跟俄羅斯比 是看得起北韓 還是看扁俄羅斯?

台灣人大概很難體會俄國人尚武和國家民族榮耀的認同感

我一直覺得歐美人在想方設法阻擋其他國家的人跟他們平起平坐所以當其他國家的人有崛起的態勢的時候就會找各種藉口打壓

人民幸不幸福又不是只看GDP，經濟數據好但所得分配不均、大家都累死有比較好(英明)嗎

台灣的民主問題是兩大政黨都是黨國政黨,黨大於國,黨中央最大

推 賭一把