早該把陽明拿出來當對照組了
郭旭崧 一個副教授當校長
直接違反《教育人員任用條例》第10條
豬油跟一幫綠營名嘴裝瞎看不見
不過蛇鼠一窩
他當上校長本來也是靠他老師陳建仁
陳建仁本人的學術記錄也是科科
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20151118/735271/
https://newtalk.tw/news/view/2015-11-17/66852
如此重大的學術不端行爲
被期刊打回，被臺大學倫會糾正
自己也知道羞恥當初還要主動辭職
然後就被蘇貞昌慰留了科科
這種級別的行爲
豬油跟覺青當年是怎麼說的呢？
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1512394
陳建仁抄襲「鐵證如山」？ 呂秋遠查證後打臉邱毅
https://www.ettoday.net/news/20151118/599004.htm
陳建仁是該研究的合作作者，也就是對論文有貢獻的作者，而所謂「抄襲」的論文，經
Cancer期刊主編指出，有小部份文句直接引用自其他論文，後經作者妥予更正後，更正後
Cancer期刊接受刊登，陳建仁也絕不是所謂論文抄襲案的主角，「第一作者在文句直接引
用的瑕疵要陳建仁繼受，甚至指稱就是他抄襲，『這種說法不就是另一種宇昌案的翻版？
』」