今日 前總統馬英九痛批蔡英文政府要蓋深澳電廠
馬英九主張 只要"讓核四發電"就沒問題了
馬英九認為 火力發電會製造空氣汙染 核能發電才是真正好
而且他認為全世界都已經沒在反核 很明確表達出他支持核能發電的立場
當然這也讓有些人質疑 為何馬英九任內不堅持啟動核四 反而要封存?
當然支持馬英九的人並不認為馬英九停掉核四封存核四有錯 認為都是林義雄的錯
現在 過去的事情通通不管 本篇也不想要再討論責任歸屬的問題 兩黨都有責任
我們就從2018年的當下開始
就現狀 就事論事地來面對問題
希望大家聚焦在如何解決大台北地區電力缺口的問題上
擺在眼前的現實 大台北地區 包括台北市 新北市 供電不夠 能源不足 缺口很大
先確定一點 大家需要用電 那要不就核能發電 要不就火力發電
替代能源不僅昂貴 短期內也指望不上
不可能又不要核能?又不要火力?又不要漲電價?
天下哪有這麼好的事?
以現實條件來說 假如重新把核四復工 然後請專家徹底檢視核四核能安全
該查漏補缺的就把缺點補全整理完畢
然後放入燃料棒 啟動發電
究竟是不是一個現實上可行 技術上可行的選項?
畢竟之前報告說明核四主體建築已經98%完成
那照理講 純粹就技術面來看 應該不難吧?
大家怎麼看?

神主牌，別想了dpp寧願臺灣缺電也不願自己的神主牌垮的

神主牌之一台獨已經倒了 你還要冥進洞毀另一個？

那如果先不管意識形態問題 技術上是否可行?

建議跟最終處置場一起討論

一號機應該可以，二號機應該是未完工。能不能先並聯一號機正式上線發電同時繼續完成二號機要請專業的說明

現在還太早 必須互相否決一直拖下去拖到出事 像是大

理論上可以，但實際上不行，因為會打臉自己

民進黨寧願跳電敗選垮台也不會同意的

反過來問，假如2020是朱立倫當選各位說DPP 絕對不會啟用的說說看他當選後何時會啟用核四？

這要看電力問題到那時候有多嚴重民進黨是跳電都不可能轉彎，但是國民黨跳電會轉彎

現在就是反火又反核。 應該要讓大家了解這兩個一定要擇一。 沒有只有綠能這個選項。

如果電力供應ok 當時兩黨都不會碰

國民兩黨都是被部分反核民意綁架的爛黨 這點毫不意外 而其他無知犬儒老百姓也不會去管核電還是火電 反

這樣問好了，深澳跟核四二選一，民進黨應該會選深澳，國

深澳跟核四比就不對了 發電量天差地遠。如果真有電力問題深澳根本無法救援

深澳兩個機組跟核四一個機組裝置容量接近，應該不到天差地遠？假如到時候用電量缺口剛好就差一個深澳呢？

對於信仰 你也只能當笑話看啊 不然你咬牠啊

民進黨今年夏天不知道會過得如何

而且深澳當年的改建計畫裝置容量也是更高的…

笑看民進黨把藏電挖出來

恩 除役前深澳30MW打錯 300MW

深澳原始改建計畫是160MW,現在版本降到120MW

核四 2700MW.的確差很多。

打錯，1600MW跟1200MW 才對，中文單位不同

w大大 可以貼一下來源嗎。

nt板友，請參考 https://goo.gl/PFQREr

就看讀稿姬有沒有遠見啦。沒遠見什麼都不用說。

所以國民黨大聲喊重啟核四不就好了?讓人民選擇 而不是反核又反火

中文單位用萬(千瓦)，英文用 MKW,不小心都會換算錯 XD順便補充，核四一個機組是1350MKW

也是， 10MW=1m k w 超容易混淆的 ...。

前幾年覺青定期洗板社群：台電與國民黨藏電，現在請覺青找出藏電所在，不就不用煩惱。

如果2800億建設不能啟動，應該有很多承商和公務猿和大官有很大責任才是。

要啟用核四二號機還要追加預算的喔所以如果要啟用總建造是3300億才是

風電2兆不吵，吵3300億？還不說核電是可以做基載的

所以因為DPP要多花的錢 DPP出啊

核能跟92是小英死門，不可能開啦，至於老馬，講幹話很行啦，當初自己做決策的，現在又要推給人

政策錯誤當時執政黨都要負責出？那可有得算了。幹話講講就算了，認真這樣想是傻子吧

沒記錯的話，核四已經是隨時可以啟用的狀態了

核四二號機確定不是隨時可以啟用，可以查台電報告

所以? 綠營朋友到底是信不信台電說的?

DPP 執政前不信啊，核能不信火力也不信，所以變反核又反火。執政後發現不對所以決定用火力去補缺口

覺吱真的很扯 當初馬堅持要啟用核四 結果被罵翻才妥協封存

隨時可以啟用，不代表今天開明天就能用...

當然不是指明天馬上可以用，而是指他已經算是蓋好的狀態

核四廠二號機沒蓋好啦，台電報告的進度是91.5%

所以廢核就是民意啊，小英年改，勞基法一樣被罵啊，但是完全執政就要完全負責啊，而不是說要推給後面的人負責，再出來馬後炮，不然選你幹嘛，一顆西瓜就行了

民意廢核的前提是「不缺電」，也是DPP2016一直打的台灣不缺電，台電藏電，KMT欺騙人民用電吃緊

理性面對現實 北台灣電力缺口 也是要想辦法解決現在是靠南電北送 台中火力發電廠承擔很大部分但長期來看是不行的北台灣供電還是要有對策假如核四再啟動在技術上真的可行的話有沒有可能說服新北市民接受核四再啟動?畢竟新市反核四的民調至今仍然過半如果能扭轉民意 或許核四真的能重啟 也不一定

9.2愛核四請國民黨選舉大聲擁核 民進黨反核kmt也反 在那邊吵核四就運轉喔？自以為主流民意 新北缺電事實 盧反空汙要怪侯反核反媒用中火支援

所以? 當初停核電又再轉核電的 你去咬牠了沒?

燃料棒不是已經賣掉了嗎?

等夏天來 跳個幾次電就知道了