Re: [黑特] 民進黨的新北市長何不以初選決定?

作者: LienPig (連豬)   2018-04-11 13:02:19
初選的問題就是
只有弱者想要選,
沒有強者想要選。
這時就不得不提精典的2016總統大選,
朱立倫不選,
王金平不選。
結果洪秀柱出來選,
最後呢?
被換掉的原因是民調太低,
吵諷刺的,哈哈
作者: MoneyMonkey   2018-04-11 13:03:00
當時的國民黨,換王金平出來就能選贏嗎?不能嘛。洪秀柱出來選,至少KMT多了一個可以上陣的人選。雖然不是那麼有可能成為明日之星,至少是一種新希望、新氣象。和民進黨這次(中生代)新北市無人可選的窘境相比,我會覺得KMT還好一點。話說回來,民進黨在新北市真的沒人想出來選?羅致政不是一直想選新北市長,這一次再不開始深蹲蹲點,以後還有機會嗎?
作者: sevenly (我是烤雞)   2018-04-11 13:15:00
當時的國民黨 應該做民調後直接徵招朱立倫出來 讓柱柱姊玩成那樣再把她換掉 結果就是非常難看
作者: MoneyMonkey   2018-04-11 13:19:00
認真講起來,換柱也不是當時KMT的根本問題。
作者: sevenly (我是烤雞)   2018-04-11 13:21:00
當時不換柱會更慘 但是讓弱棒出來玩會拖累選情是可以預見
作者: MoneyMonkey   2018-04-11 13:21:00
和中國綁得太緊,失去自身獨立性才是致命傷。另一個最難看的其實是推連勝文出來選台北市,打假球也應該放水的有技巧一點。
作者: andersonlin (E-lover)   2018-04-11 13:25:00
民進黨明明就有一個人超想選新北市長的,為什麼不讓他選還搞什麼徵召
作者: sevenly (我是烤雞)   2018-04-11 13:29:00
劣勢選區當然是徵招最強棒出來 柱柱姐就是前車之鑑
作者: MoneyMonkey   2018-04-11 13:39:00
在台北市長選舉之前,連勝文選過什麼?一個甚至連市議員都沒有選上過的人,就這樣被推出來參加重中之重的台北市長選舉。
作者: sevenly (我是烤雞)   2018-04-11 13:41:00
馬英九在選台北市長之前 也是連市議員都沒選上過啊第一次出征還不是大勝號稱支持率70%的阿扁?
作者: MoneyMonkey   2018-04-11 13:42:00
素人參政也就罷了,國民黨這種選舉機器也做出這種決策。馬英九當過法務部長,行政院政務委員,曾經是蔣經國的翻譯,一直是國民黨重點栽培的對象(至少是之一)。
作者: andersonlin (E-lover)   2018-04-11 13:44:00
連勝文好歹也是經過初選選出來的,而且他本來就有知名度了
作者: MoneyMonkey   2018-04-11 13:45:00
連勝文當過什麼?喔,悠遊卡公司董座?像是吳音寧擔任北農總經理那樣?今天如果民進黨透過初選舞弊,推陳致中出來選台南市長,或著推林美珠出來選高雄市長,結果會怎樣?可想而知的淒慘。那麼,國民黨當初推連勝文出來參選台北市長,如果那不叫放水,什麼才叫做放水?
作者: SaChiA5566 (煞氣ㄟ5566)   2018-04-11 14:01:00
洪的問題是票房毒藥
作者: akway (生活就是要快樂)   2018-04-11 14:13:00
洪是毒藥 但是拔柱戲碼則是毒藥配農藥 一開始乖乖領表選不就好了 洪初選根本不會過
作者: sevenly (我是烤雞)   2018-04-11 14:33:00
你拿連勝文後來的大敗 來推論國民黨當初的初選是放水 這個叫做馬後炮 看看現在的丁丁 連黨內同志都不支持 就知道他2014初選會輸給勝文是必然的 丁丁就是個人才

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com