墾丁大街的蕭條
其實並不意外
自己都覺得墾丁大街蠻無聊的
觀光客減少後
本身競爭力有限
蠻沒有特色跟賣點
更沒有CP值可言
現在墾丁大街的店家 也是吵著要補助
我是支持政府把資源花在景點跟商圈上
促進觀光 提升品質就是要肯撒資源
但是單純補助
我倒蠻反對的
這就是一個無底坑
政府要花資源將墾丁大街重整 提升旅遊品質
我覺得應該
但單純補助當地店家
根本是沒意義
天助自助
如果一直對於如何提升旅遊品質
店家自己都不在意了
政府就沒有出手相幫的道理
現階段 依台灣文化 是不可能出手將這些店家趕走
那最簡單 就是讓他們自生自滅吧
交通部擬比照花蓮提供旅遊補助，針對高雄、台南、屏東、澎湖推出振興觀光方案 是補助南部地區的，南部觀光整個死，只戰墾丁幹嘛？你要說是價格跟品質問題，難道整個南部觀光都貴?要查稅要砍的話，濁水溪以南觀光周邊產業都砍掉重練比較實際你討論單一地區是沒用的，就算墾丁價格合理化，旅客就會回來嗎？ 不會啊，是整個南部觀光都死了陳菊批兩岸關係不好影響陸客來台觀光
作者:
feldene (無.)
2018-04-08 22:20:00是討論政府應該對症下藥，保留、開發墾丁值得觀光的公有
作者:
cblade (cblade)
2018-04-08 22:27:00臺灣觀光就這樣了，十多幾年了沒感覺到有什麼進步，四處都是夜市，老街也差不多，就是一個東西能賺錢了，複製到全國，有些景點歷史文化雖然還不錯，但小小的臺灣也很有限
其實我也不是南部人，南部跟東部觀光要死就去死也與我無關如果是南部觀光一樣好，只有墾丁蕭條，那我們就來針對墾丁吧。不過事實不是如此。是整個南部都死了，墾丁只是被抓出來燒的女巫而已而且死的時間還真湊巧，剛好在兩岸冷凍的時間整個南部都死了，墾丁一直都那麼貴，死因是價錢嗎？
作者:
cblade (cblade)
2018-04-08 22:39:00南部這幾年一大票跟風投資觀光產業的，然後陸客不來時當然喊的最大聲，沒得爽撈了，不過就是回歸正常而已
作者: Camderela 2018-04-08 22:39:00
新聞：台人赴日人數創新高 日本觀光局分析原因
作者:
feldene (無.)
2018-04-08 22:40:002015 16 17來台旅遊人次都穩定破千
作者:
avans (阿緯)
2018-04-08 22:40:00如果救觀光非得要對岸施捨才救的起來，那還是倒一倒再重整
作者:
feldene (無.)
2018-04-08 22:41:00說陸客不來就沒辦法賺，好像就說陸客是肥羊一樣
作者: Camderela 2018-04-08 22:41:00
要考慮的是如何面對日韓中和東南亞的競爭吧
台灣的景點 北部的 硬體規劃還是不夠好很多只能台灣人逛 根本上不了國際級
作者:
feldene (無.)
2018-04-08 22:42:00親藍派總是忽視陸客的缺口有其他國家補上
交通部擬比照花蓮提供旅遊補助，針對高雄、台南、屏東、澎湖推出振興觀光方案 有其他國家補，何需補助?就是補不上才需要補助花蓮是地震補助，南部如果有其他觀光客能賺何需補助?
作者:
feldene (無.)
2018-04-08 22:47:00所以就變成 外國客不像陸客這麼羊 好拐錢
作者:
feldene (無.)
2018-04-08 22:49:00事實是連自己國人都知道是坑錢的地方
陸客消費力高是事實，如果你要解釋成好拐我也沒意見，總之這塊是其他遊客補不上的
作者:
feldene (無.)
2018-04-08 22:51:00我會解釋成因為陸客語言會通，比較好拐
你要說整個南部都坑錢我也沒差啦，原來南部人這樣惡毒，坑錢坑到國人都不願意去的，那南部觀光業全死一死重整比較快不知道南部觀光業者知道自己每天被國人咒死的心情是如何?
作者: Camderela 2018-04-08 22:54:00
台灣人自己漸漸地也不去墾丁了 怎麼會去先考慮陸客？
作者:
akway (生活就是要快樂)
2018-04-09 01:10:00為何淡水景點單調 但是旅遊人數一直創新高 其他景點業者自己多想想吧