※ 引述《hong888 (自自冉冉 崩崩潰潰)》之銘言：
: ※ 引述《sunyeah ( 湯元嗎)》之銘言：
: : 這幾年研究跳板id的發文
: : 1. 主打柯
: : 2. 偶爾黑綠
: : 3. 會幫綠說話 但是對象一定是打柯
: : 最大的特點
: : 4. 從不打藍
: : 但是我是懷疑這可能也不是正規藍藍路的網軍
: : 到底是誰在主導就很耐人尋味
: : 但是可以確定他們很努力的在搞柯綠矛盾
: : 很明顯利益是歸於藍軍 但是我真的很懷疑藍軍有人可以這樣搞
: 去年自由時報做了一篇網軍和網路謠言的專題，有mail訪問我
: 我就說"網軍不會造謠，只會爆料，當成發動輿論攻擊的起手式"
: 我舉了2個例子
: 第一個就是柯P，一面勒令大巨蛋停工，
: 同一時間PTT鄉民就在路邊撿到公文，說遠雄不按圖施工
: 第二個就是PTT上爆料立法院民進黨版的勞基法78-1條修正案，不利勞方
: 被疑是時代力量刻意流出
: 這就是很標準、毫不掩飾的網軍操作
: 其他用IP躲躲藏藏的，拿新聞報導來罵一罵的，被XX就刪文的
: 這種若是網軍，這麼鳥，沒人想付他薪水吧
: 觀察目前的網路環境，
: 最會也最有興趣操作網軍的，柯P>時代>DPP>KMT吧
: 國民黨是一個思想很老舊的政黨，根本沒有操作網軍的knowhow，
: 當年連勝文只不過申請了幾個新帳號，馬上就被覺青肉搜、檢舉、刪除
: 你覺得國民黨能搞網軍??
: 至於有些人說，ptt務實的人較多不會被風向帶走，
: 或是一開始被帶風向, 但是後來可以打臉修正，
: 我覺得也不用太過往臉上貼金
: 講白一點，今天如果是丁守中被爆料浮報500萬收據
: 哪個人願意替丁守中闢謠，哪個人會去查爆料者的IP，看敵人來自何方??
: 我猜是一堆人在下面推文"KMT，不意外"吧...
: 網路喔，不脫"黨同伐異"的傳統路數啦，只是媒介換了而已
喔！你這麼厲害，
都知道柯文哲養的網軍是怎麼運作的，
你除了受自由時報專訪以外，
你怎麼不把揪出人的方式公諸於世？
難不成你要說，
「超湊巧的，這一定有鬼，
只是他們太強，都做到抓不出證據。」
那你也可以把幾個特定為柯文哲說話的id，
把他們的發文時間統計出來，
然後告訴大家，哪些id行跡特別可疑，
如果你可以搞到當事人再也不敢現身，
那就算你厲害。
如果你做不到，那就只是淪為，
「怎麼那麼剛好，叭叭叭」
這種等級論述而已。