PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
HatePolitics
Fw: [FB] 李敏 以核能養綠電公投第一階段已通過
作者:
DCHC
(純愛基本教義派♥)
2018-03-31 01:27:28
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Qlav3np ]
作者: DCHC (純愛基本教義派♥) 看板: Gossiping
標題: Re: [FB] 李敏 以核能養綠電公投第一階段已通過
時間: Fri Mar 30 22:48:32 2018
[del.]:
作者:
ryanchen1234
(guava)
2017-03-30 22:50:00
一次講完啦幹
作者:
Hyuui
(修)
2017-03-30 23:11:00
你故意拿不同人混淆焦點,那位女網友根本不是核工的。我幾年前就公開講穩健減核是錯的,國際趨勢是穩健增核。馬英九穩健減核是被逼政治妥協之下的產物,別說你不知道。我早就打臉過你了,不是蓋核五,而是現有廠址新增機組。在福島核災之前,核四其實已經有新建3、4號機的計畫了。
作者:
DCHC
(純愛基本教義派♥)
2017-03-30 23:28:00
你又再用"打臉"這個仇恨言論,你只會說核四擴建,這證明你完全不懂能源政策的建設計畫,你以為核四可以撐多久?你以為我們還可以用多久的化石燃料?
作者:
Hyuui
(修)
2017-03-31 00:48:00
化石燃料還能用多久?所以國際才是穩減增核,不是減核啊。再生能源與核能並用是我們的一貫主張,你錯亂好幾年了。我們罵的是把再生能源神話的人,間歇性電力不能取代核火。說出沒風沒光就沒電,這樣就叫反再生能源,跟飯盒87分像。核能和再生能源都有優有缺,這本來就是我們的主張。民國105年,那時核終已經創立3年,參加完全國能源會議了。
作者:
DCHC
(純愛基本教義派♥)
2018-03-31 02:29:00
所以你不想承認我退出臉書以前就提醒你對能源政策的錯誤思想,你只會繼續模糊焦點。你還是說不出核一二三廠的替代政策,你只是空談。
作者:
sad010
(sad)
2018-03-31 02:54:00
當你個版? 想吵架不會私信吵?
作者:
DCHC
(純愛基本教義派♥)
2018-03-31 04:14:00
sad010,他不想理性討論,你應該罵他。
作者:
nnkj
(井上吃雞)
2018-03-31 08:03:00
太陽能跟風電在台灣只是笑話 炒股用的
作者:
seal998
(偽善的流沙)
2018-03-31 08:13:00
幹,私訊解決啦,個版哦,幹!誰管你他媽的誰早講,小學生吵架的等級就不要拿出來丟臉啦,幹!
作者:
DCHC
(純愛基本教義派♥)
2018-03-31 10:38:00
seal998,你應該罵他反對馬英九的能源政策,只會鬧事。
繼續閱讀
Fw: [FB] 李敏 以核能養綠電公投第一階段已通過
DCHC
Fw: [FB] 李敏 以核能養綠電公投第一階段已通過
DCHC
Re: [討論] 遠雄出招了:大巨蛋撤案
Fed
Re: [黑特] 網軍真的出動了?
sunyeah
Re: [新聞]又一大怪獸!婦聯會後救國團也要被開刀
clausewitz
Re: [新聞] 「柯P從墨綠變全紅沒資格連任」 獨派向
gtguy
[黑特] 網軍真的出動了?
EvilisGood
[創作] 打臉名嘴VII:毀柯造謠法之呱吉被陰了
ReeJan
[討論] 公投盟獨派 vs 掰百壯士派
sunyeah
[討論] 把台灣放在最後面的人在想甚麼?
oftisa
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com