Fw: [FB] 李敏 以核能養綠電公投第一階段已通過

作者: DCHC (純愛基本教義派♥)   2018-03-31 01:27:28
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Qlav3np ]
作者: DCHC (純愛基本教義派♥) 看板: Gossiping
標題: Re: [FB] 李敏 以核能養綠電公投第一階段已通過
時間: Fri Mar 30 22:48:32 2018
[del.]:
作者: ryanchen1234 (guava)   2017-03-30 22:50:00
一次講完啦幹
作者: Hyuui (修)   2017-03-30 23:11:00
你故意拿不同人混淆焦點,那位女網友根本不是核工的。我幾年前就公開講穩健減核是錯的,國際趨勢是穩健增核。馬英九穩健減核是被逼政治妥協之下的產物,別說你不知道。我早就打臉過你了,不是蓋核五,而是現有廠址新增機組。在福島核災之前,核四其實已經有新建3、4號機的計畫了。
作者: DCHC (純愛基本教義派♥)   2017-03-30 23:28:00
你又再用"打臉"這個仇恨言論,你只會說核四擴建,這證明你完全不懂能源政策的建設計畫,你以為核四可以撐多久?你以為我們還可以用多久的化石燃料?
作者: Hyuui (修)   2017-03-31 00:48:00
化石燃料還能用多久?所以國際才是穩減增核,不是減核啊。再生能源與核能並用是我們的一貫主張,你錯亂好幾年了。我們罵的是把再生能源神話的人,間歇性電力不能取代核火。說出沒風沒光就沒電,這樣就叫反再生能源,跟飯盒87分像。核能和再生能源都有優有缺,這本來就是我們的主張。民國105年,那時核終已經創立3年,參加完全國能源會議了。
作者: DCHC (純愛基本教義派♥)   2018-03-31 02:29:00
所以你不想承認我退出臉書以前就提醒你對能源政策的錯誤思想,你只會繼續模糊焦點。你還是說不出核一二三廠的替代政策,你只是空談。
作者: sad010 (sad)   2018-03-31 02:54:00
當你個版? 想吵架不會私信吵?
作者: DCHC (純愛基本教義派♥)   2018-03-31 04:14:00
sad010,他不想理性討論,你應該罵他。
作者: nnkj (井上吃雞)   2018-03-31 08:03:00
太陽能跟風電在台灣只是笑話 炒股用的
作者: seal998 (偽善的流沙)   2018-03-31 08:13:00
幹,私訊解決啦,個版哦,幹!誰管你他媽的誰早講,小學生吵架的等級就不要拿出來丟臉啦,幹!
作者: DCHC (純愛基本教義派♥)   2018-03-31 10:38:00
seal998,你應該罵他反對馬英九的能源政策,只會鬧事。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com