※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1QlagcEi ]
作者: DCHC (純愛基本教義派♥) 看板: Gossiping
標題: Re: [ＦＢ] 李敏 以核能養綠電公投第一階段已通過
時間: Fri Mar 30 22:33:07 2018
※ 引述《Hyuui (修)》之銘言：
: ※ 引述《DCHC (純愛基本教義派♥)》之銘言：
: : 你講不出道理就拿以前我在核能流言終結者跟你爭論馬總統的政策來轉移話題，
: : 而且你還造謠說我騷擾女網友被封鎖，在我退出臉書前，
: : 核能流言終結者裡面只有三位女網友跟我講過話，一位是美工人員，
: : 第二位是核工系學妹，我也沒騷擾她，我和她可以理性討論能源政策，
: : 第三位是她自己跑來罵我支持馬總統的穩健減核，
: : 我退出臉書已經很多年了，你應該說是哪一位女網友被我騷擾，請她出面說明，
: : 但我從未在核能流言終結者聊天室騷擾女網友，而是批評你們反對穩健減核，
: : 所以你說的這段不實謠言，你應該道歉。
: 國師大人真是貴人多忘事。
: 偽裝成女性，私訊騷擾女網友：
: https://i.imgur.com/3KXy4pI.png
: https://i.imgur.com/fT61yIx.png
你這已經是宣傳不實謠言了，
騷擾是你自己說的，這已經是造謠抹黑。
我對那位當美編的女網友，
所傳的私訊是，在我反對你們攻擊和嘲笑馬英九前總統的穩健解核政策之後，
還有我反對你用不禮貌的言語攻擊反核人民，
她拉我和你到個人聊天室討論，但是你在個人聊天室繼續用不理性的言語罵馬英九，
繼續和我爭吵。
我才說你們這種偏激的意見只是讓人民不支持核能發電，
支持核能發電的人也不會想支持你們。
後來我才傳訊息給她，要她不要被你誤導，
私訊的大意是 "黃士修和反核人民互罵只是增加仇恨" 。
我對她說的話，後來在新北市公聽會上，你們又再度罵貢寮鄉親。
還是你現在要說核能流言終結者與你無關？
: 順便回顧一下：
: https://www.facebook.com/hyuui/posts/10203385414012043
[del.]
然後呢？
當你說不出道理時，你還是只會用這種模糊焦點的伎倆。
因為你說不出正確的能源政策，所以只會貼一大篇嘲諷來模糊焦點。

當妮個板ㄛ 私下解決好ㄇ

新北市公聽會我們是罵國民黨霸凌民眾發言，去查新聞都有。那個當美編女網友跟封鎖你的根本不同人，但她也不想理你。不用再抹黑我們罵貢寮鄉民了，你這樣跟綠盟造謠沒兩樣。

她不想理我，是因為我跟她說你和反核互罵是散播仇恨言論。

你終於承認我說的是真的了，呵呵。

她不想理我，但我沒騷擾她，是你用那張截圖虛構我騷擾她。你這樣已經是散播不實謠言了，你還敢笑啊？

張中一罵貢寮居民"貪婪"也是查的到沒錯阿

被騷擾而封鎖你的根本是不同人喔，又在裝傻了。

你繼續會用這種虛構謠言來模糊焦點，你們會毀掉核四公投。

一開始說的就不是美編那位，你再故意把兩位混淆裝傻嘛。我一直都公開說不認同穩健減核，國民黨跟風論述戰略錯誤。馬英九本人也不認同穩健減核，那只是被逼在政治上妥協。

你不想承認你捏造謠言，沒關係，就讓大家看清楚你的所作所為但是你這些行為只會讓更多人反對核能發電，這是你們要負責。

你先說化石燃料不夠用，又說要穩健減核，自打臉了啊。國際趨勢是穩健增加核能和再生能源，逐步降低化石燃料。更好笑的是你當時主張在台中蓋核電廠，搞不懂選址條件哩。你已經在扭曲記憶，把自己過去錯誤說法幻想成我說的了。幾年前全國能源會議都有紀錄，核終提案獎勵再生能源發展。你當年說要在台中蓋核電廠，我早就告訴你廠址條件不可行。馬政府任內就有計畫，增核的方式是增加機組，不是蓋核五。間歇性再生能源不能取代核火，這叫做小學生都懂的常識。有假環團說台灣可以100%再生能源，這種神話反而是傷害。