※ 引述《WeiKitten (noname)》之銘言：
: 八卦板有一篇文章整理得不錯 #1QiUI9YY
: 只能說與其說是反核不如說是反KMT!!! 只要不是KMT執政!!!
: 就算哪天真的出狀況也是甘之如飴!!
並不是核二廠重啟
是核二廠一直在運作 重新開啟2號機組而已
核二廠2號機組也是預定2023年才除役
重啟機組跟非核家園沒什麼牴觸
跟非核家園有牴觸的是核四廠的啟用
核四廠機組啟動後
正常除役時間不會是2025年
民間太陽能電廠不斷興建
風力發電彰化 去年11月 通過七案 總投資額約5000億元
第三座天然氣接收港 依舊卡在環評
第四座天然氣接收港(基隆港) 可供應未來協和電廠 重油改天然氣 預計2025完工
第五座天然氣接收港(台中港) 預計2030年完工
深澳燃煤火力發電廠計畫通過
核二廠2號機組即將重啟
興達燃煤機組提前除役
台中燃氣機組汰換會加速進行
預定到2024年 大潭燃氣電廠 將成為全球裝置容量最大的天然氣廠
其實看得出 非核家園的推行是不斷的進行中
作者:
tsgd 2018-03-21 13:21:00還有核四 新聞說轉綜合電廠機組考慮以天然氣為主所以如何推展相關設配的配置 絕對是DPP應盡的責任
作者:
LiamIssac (Madchester)
2018-03-21 13:22:00靠北 那當初撕毀報告書是撕假的嗎 破功就破功 護航三洨
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-03-21 13:22:00這篇比較正確
作者:
DGGXAM1 (13魂 \(⊙▽⊙)/)
2018-03-21 13:23:005000億敢保證能發多少電? 笑死
作者:
LiamIssac (Madchester)
2018-03-21 13:23:00連天然氣接收站都蓋不起來 你還非核家園咧
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2018-03-21 13:27:002025沒有任何核電廠運作就是非核家園達標 達到應該沒問題至於電價多少/空汙如何/肺腺癌?都不在DPP承諾範圍之內
當年DPP主導讓大潭改成天然氣廠 結果落成時買不到氣 XD只好緊急把機組改成燃油的 都忘記啦 XD
作者:
tsgd 2018-03-21 13:29:00會達到 但就很北七 因為核四一轉就注定跳票
作者:
DGGXAM1 (13魂 \(⊙▽⊙)/)
2018-03-21 13:36:00天然氣接收站超棒的 不會大爆炸 價格穩定 台灣也能自產^^
作者:
fanlongs (fanlongs)
2018-03-21 13:39:00如果沒有非核家園，如果兩岸戰爭核電廠是不是不會被攻擊，打了就會變成世界公敵?你其他發電設備，對岸可以斷了料源甚至直接打掉也不會被國際譴責不懂當初那個白癡支持反核
作者:
MsKing (MsKing)
2018-03-21 13:43:00馬時代當然不用一直蓋天然氣 他又沒有要推非核家園kmt檯面上反核那幾個都是反核四搞大後才看風向跟著反核的2014前kmter說自己反核的少之又少
https://tinyurl.com/y7dwlvgv然後重啟那也是在玩文字遊戲 半年前徐國勇還信誓旦旦說不會讓核二機組再度啟用
作者:
fanlongs (fanlongs)
2018-03-21 13:47:00每次看到那些綠能設施就很吐血
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-03-21 13:47:00要看地方啦，國民黨在北部執政的縣市首長就是反核4，這個時候要把核4等同類似垃圾場或焚化爐的概念，就是我家附近不能出現嫌惡設施的概念
作者:
tsgd 2018-03-21 13:48:00核二事實上就是重新運作 嘴硬而已 真受不了這些人XD
作者:
yuriaki (百合秋)
2018-03-21 13:48:00跟著林義雄反核然後風向變了就反綠能呵呵
作者:
MsKing (MsKing)
2018-03-21 13:49:00所以說kmt北部那幾個就只是政客而已 馬從頭到尾就是立場一
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-03-21 13:49:00現在就進化到核能火力核廢料處置場，桃園煉油廠全都反的境界，要只討論核能，不如討論台灣人性
作者:
tsgd 2018-03-21 13:49:00接下來的火電 不管燃煤還是燃氣 一定會過 而且速度會很快
作者:
tsgd 2018-03-21 13:50:00至於那種裝飾用的綠能 不要說了 沒效率又高汙染高噪音的東西
作者:
MsKing (MsKing)
2018-03-21 13:50:00廢掉核能
作者:
DGGXAM1 (13魂 \(⊙▽⊙)/)
2018-03-21 13:50:00安啦 環保逗士 詹順跪 早就已經開跪了 跪好跪滿
作者:
ramun (pp)
2018-03-21 13:51:00漲電價 火力 核能 總得選一個吧 綠能...哈哈
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-03-21 13:52:00作者:
MsKing (MsKing)
2018-03-21 13:52:00作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-03-21 13:53:00朱立倫：2025年非核家園絕非口號當時是黨主席的朱喊的，算不算kmt?
作者:
MsKing (MsKing)
2018-03-21 13:54:00長期目標是非核家園 短期策略是穩健減核vs2025前廢核這兩個一樣嗎 哈哈
作者:
DGGXAM1 (13魂 \(⊙▽⊙)/)
2018-03-21 13:54:00請問張善政啥時說這句? 當了幾天院長就下台了? 真的笑死
作者:
MsKing (MsKing)
2018-03-21 13:56:00朱立倫則說，就新北市長身分，多次表達堅定立場，2025年的非核家園不是口號=>有人看到標題就興奮了
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-03-21 13:58:00是指朱立倫被唾棄? 可是他的接班人侯友宜可是反核反的比環團還兇，各位會投嗎？沒意外年底北部縣市長又是反核派的大勝利，所以我一直都說我看不懂啊
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-03-21 13:59:00所以朱只有新北市長，當上黨主席就時空背景不同了？
作者:
MsKing (MsKing)
2018-03-21 13:59:00作者:
MsKing (MsKing)
2018-03-21 14:00:00"就新北市長身分"，一直扯代表KMT是怎樣?
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-03-21 14:00:00那就對了嘛，所以我說北部專門投反核反的比環團兇的，然後上網吵要核4 ，這不是很奇怪的事嗎？
作者:
DGGXAM1 (13魂 \(⊙▽⊙)/)
2018-03-21 14:01:00崩到只能檢討在野黨 笑死
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-03-21 14:01:00所以國民黨年底會主打核4啓用?
作者:
MsKing (MsKing)
2018-03-21 14:01:00朱就特別強調那是就新北市長身分了 還一直強調KMT支持2025
作者:
MsKing (MsKing)
2018-03-21 14:02:00非核是哪招啊?
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-03-21 14:02:00這不是檢討在野黨，這是我上面就先講的，這要討論核火，不如去討論台灣的人性
作者:
MsKing (MsKing)
2018-03-21 14:03:00kmt不用主打核四啟用 缺電是dpp要煩惱的 這是縣市長選舉
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-03-21 14:05:00這跟藍綠也無關，就誰是在野或執政誰就倒過來而已，現在北部不就進化到核火全反了？縣市長選舉無關，就不用每個人都搶著表態反核4反核廢料了不是?
作者:
MsKing (MsKing)
2018-03-21 14:06:00看dpp怎麼打選戰就該知道怎麼玩了 玩正面命題是最傻的所以現在進化到反深奧啊 哈哈表態啟用核四幹嘛? 缺電是新北市府要考慮的事嗎?
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-03-21 14:09:00我說的就是現實面，今天不論換誰上台核4就是不會用了，國民黨再上也一樣，硬要找用什麼身分壓時間這就文字遊戲而已，至於你要說選戰選舉面這我沒意見啊，要核4那就把反核的全換下來，最怕的就是上網吵要核4結果投票投給反核比環團兇的不是?
作者:
MsKing (MsKing)
2018-03-21 14:11:00我支持核四啊 侯反核四我還是支持他 缺電又不干他事
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-03-21 14:11:00缺電不是新北市府的事，那幹嘛反? 既然電力不關縣市長的事，那就是正反意見都別表態才對
作者:
DGGXAM1 (13魂 \(⊙▽⊙)/)
2018-03-21 14:11:00說個笑話 核四啟用是新北市長的職權
作者:
MsKing (MsKing)
2018-03-21 14:12:00新北市府反核四是因為當時主流反 沒選票 現在主流反深奧當
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-03-21 14:12:00看吧XD所以我說最怕的就是上網吵要核4，然後專門投反核比環團兇的XDDD
作者:
MsKing (MsKing)
2018-03-21 14:13:00然反啊 哪裡有選票就往哪裡去因為核四又不是他能啟用的xdd是不是2025最好不重要啦 沒壓那時程現在會搞成這樣嗎xd硬壓2025才搞成現在要狂蓋火力
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-03-21 14:15:00看到一堆投反核的找開脫才是好笑吧XD
作者:
MsKing (MsKing)
2018-03-21 14:15:00反正反核的現在就是狂跳針要拉kmt下水 說kmt也是非核家園也不看看人家的非核家園是沒有期程的選前說沒核四也不缺電 核四是多的 現在跟我說不蓋新電廠
作者:
yuriaki (百合秋)
2018-03-21 14:16:00反核dpp吱持者痛罵擁核kmt沒擁核哈哈哈
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-03-21 14:16:002025的差異就是核4要不要用而已，然後現在沒人會啓用核4，硬要用某身分不算國民黨這不就文字遊戲而已
作者:
MsKing (MsKing)
2018-03-21 14:17:00作者:
DGGXAM1 (13魂 \(⊙▽⊙)/)
2018-03-21 14:18:00原本明明在講核二 又被吱障帶風向帶到核四去 真的很會
作者:
MsKing (MsKing)
2018-03-21 14:18:00誰跟你說沒核四就沒核電啦 哈哈
作者:
yuriaki (百合秋)
2018-03-21 14:19:00自己造的業自己擔 自己陪林義雄反核就吸好吸滿pm2.5
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-03-21 14:19:00朱立倫用國民黨總統侯選人身分表態的也被切割成不算國民黨，這我該說什麼XDD
作者:
MsKing (MsKing)
2018-03-21 14:20:00馬的構想是核四啟用核一二三就可以除役 套用反核最愛用的
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-03-21 14:20:00我不反核哦，你可以問這篇的原po就知道
作者:
yuriaki (百合秋)
2018-03-21 14:21:00反核吱持者自打臉還自以為有資格抹別人糞
作者:
MsKing (MsKing)
2018-03-21 14:21:00反核四不反核電 核一二三延役應該不會有人反對"朱立倫則說，就新北市長身分" 是要講幾次他就知道會有吱障把他講的話當作kmt立場了 哈
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-03-21 14:22:00有人的腦容量只有一篇新聞量嗎? XDDD 多的是朱立倫用各種身分表態的
作者: hidog (.....) 2018-03-21 14:23:00
朱立倫沒啥資格反核 KMT也是 自己蠢反核能怪誰
作者:
MsKing (MsKing)
2018-03-21 14:23:00塊貼出來啊 快點啦
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-03-21 14:23:00作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-03-21 14:24:00信口開河的不是上網吵要核4，然後票投反核4的那種?
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-03-21 14:27:00然後有在這版看過我對電力看法的，也會知道我不反核也不反核4，看到有人提出北部專投反核政治人物卻上網吵要核4的人性矛盾點，就直接把對方設想成反核這才是好笑，問這篇的原po就知道，我參與過他開的討論很多次了
作者:
DGGXAM1 (13魂 \(⊙▽⊙)/)
2018-03-21 14:28:00說個笑話 新北有挺核的候選人 吳秉叡嗎?
作者:
MsKing (MsKing)
2018-03-21 14:28:00人家把廢核代價講得清清楚楚 吱障只會抓非核家園四字狂打到底誰在騙啊xd 我支持核四所以我就不能投反核四的? 笑死
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-03-21 14:29:00這....你剛剛不是要凹說不算國民黨? 現在變成要去吵別的?XD 然後你說的那個我都同意
作者:
MsKing (MsKing)
2018-03-21 14:29:00你投票會只考慮其中一項嗎朱代表kmt? 當時誰執政啊就是個沒選上總統的廢物而已 kmt有幾個真的把他當共主的
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-03-21 14:30:00kmt總統侯選人都不代表kmt，那算了當我沒說XDDD
作者:
MsKing (MsKing)
2018-03-21 14:31:00馬跟朱誰代表kmt 你要不要說說看?馬不支持2025非核耶
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-03-21 14:32:00現在變成問我說誰代表國民黨了XDD
作者:
MsKing (MsKing)
2018-03-21 14:32:00你可以回答一下啊xd
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-03-21 14:33:00我認為現在是朱啊，最大縣市首長，加上未來最有發展希望
作者:
MsKing (MsKing)
2018-03-21 14:33:00人家朱還把廢核代價講清楚 你也沒投他不是嗎
作者:
brockqq ( )
2018-03-21 14:33:00所以這次核二有請IAEA來做玳蝷嗎?
作者:
yuriaki (百合秋)
2018-03-21 14:33:00不罵林義雄主席反核 不罵蘇貞昌主席反核 不罵蔡英文主席反核 更不罵蔡英文總統賴清德院長反核 抓著新北市長一句話狂打 好像缺電全是因為朱立倫胡來 哈哈哈哈哈哈哈哈哈
作者:
DGGXAM1 (13魂 \(⊙▽⊙)/)
2018-03-21 14:33:00順便回答一下北部哪個候選人挺核的阿? 笑死
作者:
MsKing (MsKing)
2018-03-21 14:34:00你投蔡表示你支持廢核不缺電不漲電價啊照你的邏輯就是這樣你說我支持反核四神經錯亂 你投蔡還不是依樣
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-03-21 14:34:00就跟你說我不反核也不反核4了，這問原po就知道，是在番什麼XDD所以現在又不吵朱立倫代不代表國民黨了嗎？XDD
作者:
DGGXAM1 (13魂 \(⊙▽⊙)/)
2018-03-21 14:38:00好巧歐 我也是不反核也不反核4 然後反的是KMT (握手)
作者:
yuriaki (百合秋)
2018-03-21 14:38:00朱立倫不層參加反核遊行
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-03-21 14:40:00要玩這個無聊可以反過來的梗我也沒辦法XD，這問原po大概就知道我向來的看法是什麼,跟反不反核還有藍綠都無關
作者:
yuriaki (百合秋)
2018-03-21 14:40:00不罵帶頭一行動反核且現在執政的民進黨 專罵在野黨市長說過一句話 好個擁核神將我知道你向來只罵國民黨 從未指責民進黨就夠了
作者:
DGGXAM1 (13魂 \(⊙▽⊙)/)
2018-03-21 14:41:00回答一下北部哪個候選人挺核的阿? 答不出來嗎?
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-03-21 14:41:00我哪裡有罵朱? 罵朱甚至還把他切割掉的不算t的一直是你們耶.....
作者:
yuriaki (百合秋)
2018-03-21 14:41:00跟反不反核及藍綠都無關
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-03-21 14:42:00洪秀柱啊
作者:
elzohar (某伊)
2018-03-21 14:42:00統畜會故意忽略這一篇的時間拉 只要有核電就是破功拉
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-03-21 14:43:00然後北部幾乎沒侯選人挺核，全都反核4，這就投其所好雞生蛋蛋生雞
作者: hidog (.....) 2018-03-21 14:45:00
時間www 喊個2025,但是蔡英文任期最多到2024這種鬼話還有人信實在是
作者:
DGGXAM1 (13魂 \(⊙▽⊙)/)
2018-03-21 14:46:00柱柱有要選新北? 笑死
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-03-21 14:47:00柱柱是更高一階的已通過的總統侯選人....
作者:
DGGXAM1 (13魂 \(⊙▽⊙)/)
2018-03-21 14:47:00沒候選人挺核 然後就來檢討選民 好棒棒^^一開始講北部縣市長 最後丟了一個洪秀柱出來 笑死
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-03-21 14:51:00這樣哪裡算檢討選民?
作者:
viery (viery)
2018-03-21 14:52:00把廢核代價講清楚的落選了，拿廢核騙票的人當選了，結果現在689不是上街抗議騙票黨騙人，而是反過來說支持另一個結果也是一樣XD689不是該上街抗議不要漲電價嗎?，689不是改反對深澳嗎?怎麼689對騙票黨的錯全部視而不見?
作者:
DGGXAM1 (13魂 \(⊙▽⊙)/)
2018-03-21 14:55:00作者:
yuriaki (百合秋)
2018-03-21 14:55:00承認騙票黨錯就是承認自己投錯啊只好乖乖轉髮夾彎
作者:
viery (viery)
2018-03-21 14:55:00689不是支持廢核不漲電價嗎689不是支持廢核不缺電嗎?快上街抗議啊
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-03-21 14:56:00為什麼要反對深澳或反核4?XD照我來看深澳跟核4都要用
作者:
DGGXAM1 (13魂 \(⊙▽⊙)/)
2018-03-21 14:56:00這不是檢討? 甚麼才是檢討?
作者:
viery (viery)
2018-03-21 14:56:00朱蔡除了廢核一樣其他可不一樣 少在那打混帳
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-03-21 14:58:00北部只有選縣市長? 我說從上到下這會很難懂嗎
作者:
viery (viery)
2018-03-21 14:58:00689誠實面對自己的選擇好嗎 你們的選擇是不缺電不漲價
作者: hidog (.....) 2018-03-21 14:58:00
wwwww 甘689屁事
作者:
viery (viery)
2018-03-21 14:58:00人家的廢核內涵就不一樣 呵呵政客騙人投給他的689一聲不吭 還反過來檢討381 笑死
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-03-21 15:02:00這樣算檢討? 這是在問網路上的聲音是怎樣好嗎XD，就像我常講乾脆就公投一次看看，直接選擇要不要啓用核4，要不然永遠吵不完，如果不只是地區性是全國性我會投贊成票，你查一下原po的文，我沒記錯應該是前幾天在他發的回的
作者:
viery (viery)
2018-03-21 15:05:00公投也來不及了，核四已經要廢了
作者:
jardon (綜合水果汁武士)
2018-03-21 15:08:00如果發展能源條例 把政務官 總統未落實政見處刑法瀆職罪入法 我就相信2025是玩真的
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-03-21 15:08:00我記得有工商團體跟另一個說要發動，就看年底是不是真的有
作者:
viery (viery)
2018-03-21 15:09:00臺灣人選擇了不要穩健廢核兼顧供電安全，而是要2025前強制廢核然後廢氣吸到爽，還要三不五時擔心缺電 哈哈
作者:
kabor 2018-03-21 15:09:00民進黨噁心
作者:
viery (viery)
2018-03-21 15:10:00搞不好年底前就拆光了 呵呵
作者:
jardon (綜合水果汁武士)
2018-03-21 15:10:00不用想核四了 核四不是政策議題 是政治議題end
作者:
jardon (綜合水果汁武士)
2018-03-21 15:11:00那個每兩年都有一個期程 一樣可以究責
作者:
viery (viery)
2018-03-21 15:12:00核二三延役都比核四啟用可能性高幾百倍
作者:
jardon (綜合水果汁武士)
2018-03-21 15:12:00問題是政策跳票只付政治責任 所以馬英九可以選舉隨便講講
作者: hidog (.....) 2018-03-21 15:13:00
我比較好奇核二出包後會怎樣wwww 這風險很高啊只是反核好像都不是人了wwww沒有一個國家有強制政策兌現這件事情...難度太高了
作者:
jardon (綜合水果汁武士)
2018-03-21 15:14:00我講瀆職入法只是要強調2025跳票性非常高而已哪可能入法 立法院不會自打嘴巴
作者: hidog (.....) 2018-03-21 15:17:00
2025不是跳票問題 而是當時的總統不可能是蔡英文這政策一看就知道跳票蔡英文也沒責任 然後還有人支持
作者:
jardon (綜合水果汁武士)
2018-03-21 15:20:00當然有責任 就是2024民進黨選舉吃屎
作者: hidog (.....) 2018-03-21 15:27:00
吃屎又怎樣 2025執政的會很慘 人民也是到時候電不夠用不是幾年內可解決的實在搞不懂智力測驗過了沒 選出這樣的政府
作者:
pan46 (pan)
2018-03-21 15:36:00笑死了 到時候真的拿沒達成去打民進黨 幾個人民會買帳
作者:
yuriaki (百合秋)
2018-03-21 15:50:00當然 拿沒達成打國民黨 人民統統買帳
作者:
basta (basta)
2018-03-21 16:15:00液化天然氣好貴的耶
作者:
jardon (綜合水果汁武士)
2018-03-21 16:36:00不怎樣阿 政權在丟八年而已 當然不怎麼樣
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-03-21 17:40:00單純就2025這時間點我倒覺不難?
作者:
viery (viery)
2018-03-21 17:43:002025神秘數字 你有沒想過為啥不是2024非核當然不難啊 核電廠全關掉有啥難的反正狂蓋燃煤天然氣就好了吧dpp執政下空汙都不是問題啦反核者現在都能接受缺電用火力去補了XDD
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-03-21 17:51:00要不要啓用核4大概就差1至2座火力電廠，這部份就選擇的問題，所以我說乾脆用公投解決，要不然根本吵不完
作者:
viery (viery)
2018-03-21 18:09:00要廢核誰不會啊 缺電狂蓋火力就好了，現在dpp就在示範給你看，到時綠能蓋不起來也是蓋火力就解決了，反正現在火力漲價反核都能接受了，只要反核滿意一切ok
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-03-21 18:14:00拿漲價來講的大概也沒去看原文? 認為別人沒去看朱的原文所以2025廢核不一樣，然後簡化另一方的不漲價XD
作者:
viery (viery)
2018-03-21 18:16:00不漲價就是dpp講的啊 怪我囉
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-03-21 18:17:00我的看法很簡單，缺電地區要用核用火都隨便，自己補滿電才是重點，從上到下都選出反核的政治人物都不算，那就乾脆發動用公投表達意向
作者:
viery (viery)
2018-03-21 18:18:00現在綠電都還沒上就開始漲了 笑死
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-03-21 18:19:00不漲價的原文去看了沒? 如果會去提朱的2025廢核不能簡化，同樣的這也該做到吧，所以我說從現實面就是核4不會用了，除非缺電地區全選出要啓用核4的政治人物
作者:
viery (viery)
2018-03-21 18:20:00可是反核的政治人物說不缺電不漲電價耶，要不要負政治責任啊沈榮津連10月不再漲一次他都不敢承諾了XDD
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-03-21 18:24:00不漲價的原文是「電價十年內不會大幅上漲」
因為國民黨的非核家園是用核四來達成，你不能說因為沒蓋天然氣廠就沒作為阿
作者:
viery (viery)
2018-03-21 20:41:00拜託 綠電沒上就開始漲了 綠電上了還得了 綠色支持者不要把別人當智障好嗎？我們偉大的經濟部長說啥：以價制量 啊請問不缺電以價制量幹嘛某人好像對臺電藏電不缺電這問題不敢回應耶?
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-03-21 20:56:00有規定要綠電上不上才能漲? 連原文都不會看了@@
作者: Iamtheking (努力活著) 2018-03-22 09:08:00
漲價就幹死你民進黨