Re: [新聞] 前瞻計畫後 柯P:中央若談財政收支劃

作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2018-03-20 12:31:12
事情是這樣的 在DPP大灑逼之前 林全就有跟柯文哲交換過意見
談的就是地方財政新的劃支 柯文哲也一直說雖然台北市錢會變少 但是他OK
在本位主義 他一定會因此被議員幹爆 藍的不用說 綠的為了選票也不會客氣
結果勒 還沒開始搞 先來個大傻逼 你說還要重新劃分嗎?
其他地方政府在還沒劃分前已經先爽一波 現在又要搞重新劃分再爽一波?
前瞻計畫柯文哲已經半消極的沒有提甚麼案盡量讓其他縣市去提了
結果現在又要財政劃分再來拿北市的額度
除了吃人夠夠我確實也想不出其他話了 只是因為那個人是柯文哲吧
柯文哲你在罵 又有脆弱的DPP政客跟粉粉還有名嘴要森氣囉
※ 引述《WeiKitten (noname)》之銘言:
: apple
: https://tw.news.appledaily.com/life/realtime/20180320/1318239/
: 前瞻計畫後 柯P:中央若談財政收支劃分法將翻臉
: 831出版時間:2018/03/20 11:15
: 台中市財政局昨提專案報告,建議中央應修改公債法,降低台北市舉債額度,分配給五都
: ,對此台北市長柯文哲今受訪表示,以前行政院前院長林全曾找他談中央與地方財政劃支
: 的問題,但現在前瞻計畫下去,要談他一定會翻臉,因為中央與地方財政劃支應該要長期
: 規劃,他自認為錢分的不公平,若中央與地方財政劃支很公平,那大家沒話講,但現在用
: 前瞻計畫這樣不公平的分錢方法,然後說要討論中央與地方財政劃支,他就會翻臉。
: 柯文哲表示,中央與地方財政劃支在立法院躺了21年,該處理還是要處理,制度應可長可
: 久。(張博亭/台北報導)
:
作者: chudly   2018-03-20 12:32:00
原來有這一趴 那真的是欺負人
作者: sdg235 (魯宅)   2018-03-20 12:33:00
舉債額度被砍還不吭聲我看柯也別人好了別連任
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2018-03-20 12:34:00
有阿 他說他要翻臉了還被D粉笑翻臉能怎樣
作者: skyeyskald (skyeyskald)   2018-03-20 12:34:00
錢瞻時柯就講過一次了
作者: sdg235 (魯宅)   2018-03-20 12:34:00
這絕對被之後市長噴到爆,都柯害我們舉債額度被砍
作者: cloud7515 (殿)   2018-03-20 12:38:00
要學高雄那樣舉債到爆 就可以跟中央要比較多錢
作者: ramun (pp)   2018-03-20 12:39:00
93要不要回這篇的本位主義
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2018-03-20 12:41:00
還說勒 前瞻是柯自己放棄的 一碼歸一碼好嗎
作者: naly0617 (袖)   2018-03-20 12:43:00
說的也太美化.是讓出所以才沒提案.還是和姚那時候打的是市府沒有好好準備所以才沒提這點就很有爭議了
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2018-03-20 12:43:00
你可以看一下當時的提案 就可以知道北市有多消極消極到還被藍綠議員罵
作者: acln0816   2018-03-20 12:44:00
因為柯在批前瞻啊 又批又提案 不是搞笑?又不是國民黨那群
作者: naly0617 (袖)   2018-03-20 12:45:00
何況以市民的角度.明明應該提案爭取建設才是.如果真是自
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2018-03-20 12:45:00
所以他消極提案不對嗎?
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2018-03-20 12:45:00
柯放棄爭取預算 問過台北市民?根本為了選舉沽名釣譽
作者: Desperato (Farewell)   2018-03-20 12:46:00
3k的意思是 柯應該學其他縣市去搶前瞻大餅嗎
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2018-03-20 12:46:00
況且柯文哲也說了 給你那麼多錢你有公務員可以執行嗎
作者: naly0617 (袖)   2018-03-20 12:46:00
感謝.還得被酸天龍國.根本一點也不划算
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2018-03-20 12:46:00
站在市長立場他當然該搶 難道預算北市沒繳錢給中央?
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2018-03-20 12:47:00
對阿 結果柯這樣還被D粉罵本位主義 好慘
作者: acln0816   2018-03-20 12:47:00
什麼本位不本位的 怕自打臉而已吧 又批又拿 不就跟新
作者: naly0617 (袖)   2018-03-20 12:47:00
市府本來就有預計要作的建設爭取前瞻完全合理.不亂提案
作者: ramun (pp)   2018-03-20 12:48:00
93一邊說柯搶錢 又邊說柯自己放棄前瞻 標準能一致點嗎
作者: naly0617 (袖)   2018-03-20 12:48:00
也有充分的人力執行.而不是一直拿市庫的錢來補
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2018-03-20 12:48:00
唉 那你北捷投下去的7~8千億要不要算撒逼
作者: naly0617 (袖)   2018-03-20 12:49:00
市民選市長就是要他站在台北的角度.講全局那就去選總統如果最後中央又搞事.柯只軟軟說兩句就退讓.那就別選了
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2018-03-20 12:54:00
一個前瞻大家分傻逼 台北早投了上兆怎麼不說
作者: turbomons (Τ/taʊ/)   2018-03-20 12:55:00
沒有什麼本位主義問題啦 柯P看重的是合理性
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2018-03-20 12:56:00
結果長遠的財劃法拿來跟近期的前瞻摻在一起談 真是可笑
作者: skyeyskald (skyeyskald)   2018-03-20 12:57:00
台北執行率高阿 柯有拿南北預算執行率比較阿 柯任內北市把執行率提升到七成多 柯還嫌不夠要求到八成 南部更低 意思是南部錢也沒能力執行
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2018-03-20 12:58:00
是在說什麼 執行率跟南北有關喔
作者: skyeyskald (skyeyskald)   2018-03-20 13:00:00
很簡單 單純用數據比較就好 北市執行率高 南部執行率低 給你再多錢你也吞不下 因為南部公務員也不夠
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2018-03-20 13:01:00
所以方式不是提升南部效能 是不要給南部錢 這什麼邏輯
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2018-03-20 13:03:00
多給沒也不代表不給或減少給吧,只是執行率如果柯都能主動拉,其他縣市沒道理不能,不過我不知道實際數據就是了
作者: pan46 (pan)   2018-03-20 13:17:00
這篇有請專業柯粉 93姐來說話
作者: wsxasd123 (騎龜甩尾對決噴射靈車)   2018-03-20 13:17:00
所以多給錢是能提升執行率嗎? 有人講話好像都不知道自己在說什麼的樣子, 給一百塊執行率只有 50%, 給兩百塊執行率會變成 100% 嗎
作者: skyeyskald (skyeyskald)   2018-03-20 13:26:00
https://tinyurl.com/y9jwqxgh全國公務員統計事實是沒有任何一都公務員數量能跟北市比 要執行錢瞻大預算就需要相應人力 在南部公務員數量沒增加情況下給南部錢瞻你也執行不完 吃不下去
作者: ccas (昆蟲不一定會飛)   2018-03-20 13:44:00
前瞻柯p說不提,因為北市無法負擔同時柯p問各縣市的財政怎麼負擔? 一堆縣市還喊沒問題台中還嗆聲說地方只負擔31%,絕對沒問題現在錢拿到了就開始有問題了,需要提高舉債上限??
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2018-03-20 13:49:00
類似一個父母提供車貸6成,自負四成,定車了,精算後續開銷撐不起希望給更多生活費的狀況
作者: VieriKing (Programmatore :))   2018-03-20 14:36:00
柯黑沒邏輯阿~最愛分配一樣~挪你台北市剛好..XD
作者: taikonkimo (太公)   2018-03-20 14:47:00
可以拿這問dpp台北議員 甚至姚文智阿 敢反駁嗎
作者: guitarspirit (e^ipi=-1)   2018-03-20 15:42:00
真的可以請台北市議員立委聯署
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2018-03-20 16:02:00
什麼台北市無法負擔 亂扯

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com