※ 引述《DICB (曾經擁有燒雲林縣垃圾。S)》之銘言：
: ※ 引述《william2001 (人間似水泊)》之銘言：
: : 台灣目前最大的問題就是人口太多，
: : 人口太多造成人浮於事，老板有恃無恐壓低薪資，
: : 另外很多人素質不夠高，讀得學校不夠好也導致了低薪問題。
: : 所以適當地漲電費，調高生活費，對於降低人口是有幫助的。
: : 我們不能老是依賴什麼核電那種低電價，
: : 因為那是短視近利的作法，
: : 沒有把核廢料的處理成本，發生核外洩的成本算進去。
這邊我是贊成william2001的看法的 用電增加就一直蓋核電廠
會把台灣不多的土地持續吃掉
我的看法是現在的能源結構 想辦法再撐30年 屆時核融合型電廠的商轉就會成熟
: : 大台北地區地狹人稠，近7百萬人卻要被核電廠所包圍，
: : 讓我覺得當初的決策實在是草率。
: : 反正只要人口跌破2000萬，
: : 很多問題如低薪的問題，空氣汙染的問題都可以迎刃而解。
: : 我知道不少LKK無法接受這觀念啦。
: : 但是一想到全世界已經有了70億人口，
: : 我真得覺得人口老化這不是什麼重要的事情，
: : 反正機器人會發明出來。
: 我是不知道是怎樣的信仰程度才有這樣想法...
: 如此可見想法就是代表你鐵定是文組...
: 光是機器人發明出來甚至機器人工作，你知道光是電力就多增加多少了嗎？
剛好相反喔
台灣的低價電力 被用來大量用在一些晶圓代工 石化 鍊鋁的高耗能產業
晶圓代工是台灣的家當 就算了
有的產業產值沒很高 像上次google的資料中心來彰化 還不是看中低廉的電力
有聘僱很多人在彰化嗎? 沒有阿 Google大本營還是在台北101
機器人產業的耗能反而是低的
: 我舉例說明：
: 鴻海在支那有個廠，將原本大量的人力砍掉讓機器人來取代，電力損耗增加3~4倍(不過人
: 事-多增加電力費用=還是賺)
: 然而目前飯盒反核反成那樣，台灣缺電缺成那樣你覺得未來機器人能在台灣機率已經微乎
: 其微了知道嗎？
: 飯盒還在信資進黨2025會完全廢核...
: 我在這裡說白話一點...不可能...
: 光是廢核之後工廠生產出來的產品你覺得能跟世界各國比拼嗎？
: 價格不可能比一些未開發國家或正在開發國家比...
: 技術也不可能贏
: 那麼台灣在國際上地位會更艱難知道嗎？
: 我說難聽一點現在資進黨要幹的事，就是頭髮已經剪下去，無法回頭..
: 現在就是只能在故意放任企業漲價，政黨輪替之後在把罪推給那個政黨而已...
: 而且趁機會大撈特撈...
: 還有給大家一個心理準備吧！
: 目前的電價還在低點，照資進黨這個無腦廢核，雖然鐵定不可能廢核，但是電價本人我預
: 估以後電價每度電4~6元，而物價應該會增加至目前50%~3倍...