如題
在柯文哲身上就有這感覺了
柯文哲無黨籍
在台北市市政上
也展現了不少和過去政治人物不同的一面
但不知是人紅是非多
不只得不到藍綠的支持
也被眾第三勢力小黨圍攻
這算什麼阿
現在倒是覺得詹順貴也是同樣下場
過去他當然有社運的一面
但是自從接了環保署副署長
推動各項改革
景觀法草案修法
固定汙染源排放標準修正
水排放表準修正
制定農地重金屬總量管制等等
默默的也推動不少事
現在能源現況荒腔走板
可以去找陳水扁、DDP究責
還輪不到這詹順貴
然而
他近來也被攻擊很慘
畢竟他不閃也不躲的
各項環保議題也無役不與
還得上"有話好說"回應專家跟民眾的質問
深澳火力燃氣被居民抗爭 改回燃煤
風力則是因為影響近海漁場 環評一直卡在那
核能即便只是核二機組重啟也是被幹飛
或許DDP有原罪在
畢竟過去在野時就是這麼蠻橫無理
DDP被公幹 是自找的
但詹順貴並不是阿
現在詹順貴被說貪圖官位 忘了理想
真想問問這票社運人士、政治人物
你們又有何高見
不就是為了民眾健康這不蓋、那不做
發展綠能
屆時電費調漲、缺電時
你們又會在哪?
是不是又突然不見人影XD
因為時代持續進步 這些"實事"會越來越專業所以 大部分選民 能理解的內容有限
作者:
Landius (原來我是漆原派啊)
2018-03-16 11:32:00就理念派的看到實務派的成功會不爽.
作者:
Zcould (夜火千影)
2018-03-16 11:32:00調漲電費就不會缺電。電費漲了人民就會自動省電
作者:
fanlongs (fanlongs)
2018-03-16 11:33:00垃圾民進黨，該做不做，只會騙選票
作者:
Zcould (夜火千影)
2018-03-16 11:34:00支持漲電費兩倍，高電價高物價才是先進國家的象徵
作者: lovebxcx (魔法少女) 2018-03-16 11:34:00
我支持核電啊，我可以開幹了嗎？
作者:
yuriaki (百合秋)
2018-03-16 11:35:00柯自己就是嘴炮多過實事的典型了
作者:
fanlongs (fanlongs)
2018-03-16 11:35:00天然氣廠不做，核電廠不做，水力發電也不做
作者: lovebxcx (魔法少女) 2018-03-16 11:35:00
綠膠不要什麼都綁在一起談台灣缺電的問題又不是蓋電廠就能解決
作者:
fanlongs (fanlongs)
2018-03-16 11:36:00歐美國家不要的低技術高耗能搶著做，攤手
作者: lovebxcx (魔法少女) 2018-03-16 11:36:00
就跟缺水一樣，一直蓋水庫，不去檢討需求面
作者:
fanlongs (fanlongs)
2018-03-16 11:37:00自己嘴一堆最多潮汐，地熱，沒錢願意研發做
作者: lovebxcx (魔法少女) 2018-03-16 11:38:00
雖然我很討厭川普啦，但他競選有個概念我覺得不錯，就是頒布一條新法律就要廢除一條舊的
作者:
Zcould (夜火千影)
2018-03-16 11:38:00漲電價就可解決缺電問題，不付電費就斷電
作者:
fanlongs (fanlongs)
2018-03-16 11:38:00水庫，最大問題就垃圾一直亂開發
作者:
fanlongs (fanlongs)
2018-03-16 11:39:00而不是蓋水庫會破壞環境
作者: lovebxcx (魔法少女) 2018-03-16 11:39:00
水庫破壞的最凶好嗎
作者:
Zcould (夜火千影)
2018-03-16 11:39:00既然缺電，那電費便宜就是荒謬，應該漲價強迫大家節能
作者:
fanlongs (fanlongs)
2018-03-16 11:40:00搞不懂事實喔
作者:
amano (多愛自己一點)
2018-03-16 11:40:00確實阿 不做事的kmt一直有票拿
作者: lovebxcx (魔法少女) 2018-03-16 11:41:00
事實上就是比較圓啊啊
作者:
akway (生活就是要快樂)
2018-03-16 11:41:00蠻好笑的 民進黨只有反核 但是國民黨是反核反火反氣樣樣來到底誰才想要用愛發電?
作者:
fanlongs (fanlongs)
2018-03-16 11:41:00連基本都做不好還想跳級學人家
作者:
akway (生活就是要快樂)
2018-03-16 11:42:00水力發電早就飽和 民進黨想搞也搞不起來 現在水庫哪個不是國民黨蓋的?
作者: lovebxcx (魔法少女) 2018-03-16 11:42:00
所以我這樣不就檢討到國民黨了
作者:
fanlongs (fanlongs)
2018-03-16 11:42:00下遊遭秧啥，你知道台灣過度蓋在集水區上嗎？
作者: lovebxcx (魔法少女) 2018-03-16 11:43:00
上游的水跟土下不來，下游沒遭殃？
作者:
fanlongs (fanlongs)
2018-03-16 11:43:00每逢颱風淹水土石流死好
作者:
yuriaki (百合秋)
2018-03-16 11:43:00反核反火反氣反水力的都是民進黨 請停止造謠
作者: lovebxcx (魔法少女) 2018-03-16 11:44:00
還是這就是曲線台獨啊？
作者:
fanlongs (fanlongs)
2018-03-16 11:44:00集水區是給你住人的喔？
作者:
Zcould (夜火千影)
2018-03-16 11:44:00所以我支持作對的事的人
作者:
fanlongs (fanlongs)
2018-03-16 11:45:00兩黨一樣爛，都有錢雕民養的
作者:
Zcould (夜火千影)
2018-03-16 11:45:00以價制量、使用者付費本來就是普世價值
作者: lovebxcx (魔法少女) 2018-03-16 11:45:00
我記得這兩黨剛創立的時候都不是以迎合刁民爭取票的耶
作者:
Zcould (夜火千影)
2018-03-16 11:46:00電力不是民生必需品，控管價格根本沒道理，應該讓市場決定
作者:
fanlongs (fanlongs)
2018-03-16 11:47:00本來就適者生存，而不是為了照顧弱勢名義，假借騙選票，假借幫有錢垃圾疏通方便漲電價好啊，但是空汙怎麼辦，可以國賠嗎？
作者:
Zcould (夜火千影)
2018-03-16 11:51:00以價制量，源頭管控。漲電價多收的費用拿去做空汙防制
作者: lovebxcx (魔法少女) 2018-03-16 11:52:00
藍綠兩黨都不敢啦我說的不敢不是漲電價，這點藍綠都很敢是不敢去做空污防治
作者:
Zcould (夜火千影)
2018-03-16 11:54:00我已經提出解決方案，至於他們採不採用，那不是我的問題
作者:
yuriaki (百合秋)
2018-03-16 11:56:00隨油徵收空汙費去年才漲過 這個應該沒買過油
作者: lovebxcx (魔法少女) 2018-03-16 12:01:00
多收錢是有啦，但真的有做嗎？就是因為沒有做，民眾才會反漲價啊，因為政府只是找個由頭污錢
作者:
PPLsea (人海)
2018-03-16 12:07:00柯最嘴砲了
作者:
Konev (Order of Victory)
2018-03-16 12:38:00先為之前錯誤出來公開道歉再說
作者: loggate 2018-03-16 12:42:00
詹順貴這咖你就別洗了，樣子很難看
作者:
yuriaki (百合秋)
2018-03-16 13:05:00詹順貴就民進黨的狗啊 民進黨反啥他就反民進黨要他擋環評就乖乖打死環評
作者:
neiger (夢見心地)
2018-03-16 13:58:00詹順貴對得起過去的自己嗎？