※ 引述《sunyeah ( 湯元嗎)》之銘言：
: 今天晚上看了一篇基金會回應侯友誼談話的宣言
: 其實我本人對整件事件不熟 但是就『回覆的內容』來說
: 我覺得整個怪到侯身上似乎太過牽強了
: 不過看到新北綠營對侯的支持 這件事情感覺對綠民不是很嚴重的事情？
: 如果鄭跟他老婆在綠營都是屬於神主牌的地位
: 那綠營的人應該恨死侯友宜了吧
: 點解？
鄭南榕事件，因為1.年代久遠 2.當時沒有網路 3.經過刻意的詮釋與操作
現代覺青難窺事實全貌
但我可以類舉幾個近期發生的"死諫"事件，讓大家去思考一下
在某個特定的時空背景，經過輿論的操作，產生外溢效應
而事過境遷再回頭看，會不會覺得當時的反應有點好笑??
1.洪仲丘:軍方管教問題
覺青:"國防布".萬人上街送仲秋.國防部長下台.國民黨不倒台灣不會好
結果:涉案官兵經最高法院發回更審後輕判
洪姐當選立委.嫁給小鮮肉局長
2.林冠華:反課綱微調
覺青:抗議黑箱課綱死諫.政府殺人.學校和警察查水表逼死人.國民黨不倒台灣不會好
反方:林有憂鬱症.二度自殺未遂紀錄
3.林奕含:補習班性侵
覺青:陳星性侵.陳星逼死人.補教老師須使用真名
反方:這只是一本小說，全案不起訴
4.繆德生:抗議軍人年改
9.2 :政府殺人.為捍衛中華民國.反台獨壯烈犧牲
反方:他走錯方位了，被自己人阻擋救護
結論:想一想，侯友宜錯了嗎?