※ 引述《evangelew (uwe)》之銘言：
: ※ 引述《sunyeah ( 湯元嗎)》之銘言：
: : 北農休市惹議 農委會事前噤聲讓柯Ｐ難接受
: : https://tw.news.appledaily.com/life/realtime/20180308/1311063/
: : 台北農產運銷公司因農曆年後休市多天，引發蔬果到貨爆量、價格下跌。儘管
: : 今天開市運作正常最終安全下莊，但過程中台北市府與農委會互槓、北農總經
: : 理吳音寧神隱，可謂「三敗俱傷」。北市府幕僚坦言，整件事情最讓市府無法
: : 接受的，就是休市日早在去年7月6日就訂定，也將結論送交農委會，若是中央
: : 認為連休三天不妥，從7月6日到春節這段長達半年時間，中央都有權召開會議
: : 重新商議，但農委會半年來不聞不問，出了事卻卸責，才讓全府上下包括市長
: : 柯文哲難以忍受。
: : 市府幕僚說，整起事件原先沒有預料到「燒成這樣」，一開始議員提出質疑，
: : 但市府解釋後隔天就未有太多討論；沒想到農委會副主委陳吉仲接受媒體訪問時
: : ，直接將矛頭指向北市府。幕僚說，市長柯文哲當時在市府內部會議追問市場處
: : 長許玄謀「農委會之前是否有意見？」，許明白表示農委會都沒聲音，才讓柯文
: : 哲動怒，要求副市長陳景峻與市場處反擊。
: : 幕僚坦言，市府市場處上星期舉行記者會說明，但柯文哲本人認為力度不夠，因
: : 此昨天才加碼再開記者會；市府的立場很簡單，有問題提出來大家好好討論，如
: : 果事後才要推責任，那大家就來翻臉。
: : 至於北農總經理吳音寧，幕僚坦言市府內部與吳音寧溝通有障礙，很多時候市府
: : 甚至無法聯繫上吳音寧本人，但這情況是制度所致，才讓柯無保留的說「不然以
: : 後北農總經理給他（農委會）決定，他完全執政、完全負責」。
: : 但幕僚坦言，休市與吳音寧神隱是兩件不同事情，但很多情況，身為總經理的她
: : 確實需要對外說明，這是她的職責與責任，既然她選擇迴避，被外界批評神隱就
: : 應自己承擔；昨日的記者會，市府也早就預料到吳會缺席，相信她現在已清楚遇
: : 到問題不去面對的後果。（陳思豪/台北報導）
: 我是猜測
: 這是趁機攻擊北市府 並不是單純推卸責任
: 這件事根本是媒體過於放大
: 有心人在那鬧大
: 北農只要凸顯這事件並不像媒體所述這麼嚴重
: 往年也都是會發生即可
: 農委會根本不用特別跳出來推卸責任
: 而且第一時間
: 防火牆是在北農身上
: 也就是吳音寧身上
: 農委會出來扛渾水幹嘛
: 農委會打出一套傷敵五百、自傷五千的拳法
: 也真夠神的
: 至於吳音寧大概已經沒救了
: 什麼樣的邏輯 可以讓妳身為北農的總經理
: 還能跟北市府的溝通這麼不暢通的?
我跟evangelew想法不一樣，我個人覺得這次農委會應該本來是想「大事化小.小事化無」
，可是今年年底要選舉，垃圾資進黨的「高層」知道，勞工議題已經得罪勞工，現在在得
罪垃圾資進黨的「根」(農民)的話，那麼垃圾資進黨以後選舉不用玩了！
所以才故意把砲火導向柯P身上，而柯P每次不管是自己底下人的真的犯錯.出包鐵定出來
幫忙底下的坦，這樣不就可以吸引到原本都在砲轟中央農委會一些農民，一方面讓柯P丟
失一些支持度(不然以後柯P要是選總統，垃圾資進黨真的不用玩了！)
不過我說真的垃圾資進黨比不沾馬鍋還誇張...每次都出包.出錯都跟垃圾資進黨無關的一
樣..讓我很懷疑馬的現在中央實權是柯P掌握還是狗民黨在掌握，每次中央出的包.出的錯
都是一切都是狗民黨的錯，不然都是柯P(台北市政府)的錯...