作者:
goetze (異教神)
2018-02-20 08:27:33曾經有個覺醒青年(我不會說是上面文章推文裡的某一個~哈)
在討論到台獨問題時說:台灣建國是島內事務 不需要搞定老共
看到這答案我還真的好氣又好笑
到底是怎樣的活在自己的世界裡
才能得到這樣的結論?
還有另一個覺醒青年
當我追問他
如何將他一直念茲在茲
整個心力都花在上面的未定論史料(老政黑應該都知道是誰了)
將之轉化成行動時
他就....不知所云起來了
例如:
"問這些幹啥？您要入會還是要檢舉？
一個支持台灣屬中華民國的堅定9.2會來問我們要怎麼做嗎？"
搞到我也沒辦法將他講的說得很清楚
因為他一整個不面對問題
完全逃避我的質疑
查了一堆資料
完全不能利用
到底是想幹嘛我也不知道
總不會只是個業餘的考據學家吧?
還是文青必備的標準配備?
台灣建國是島內事務 不需要搞定老共只有老共很想侵略併吞台灣的問題
作者:
goetze (異教神)
2018-02-20 08:31:00自己跳出來囉~~
作者:
mcuronan (mcuronan)
2018-02-20 08:31:00真好釣...
作者:
goetze (異教神)
2018-02-20 08:34:00那美國為什麼要擋?難不成是.......太閒?
美國是說不支持 而且中華民國自稱獨立在台灣問題更大美國立場就是絕對不介入中國內戰 一直以來都是這樣
作者:
goetze (異教神)
2018-02-20 08:38:00美國為什麼要不支持?難不成我們的"內戰"對象不是老共?
不支持"中華民國自稱獨立在台灣" 你是眼睛在看哪?意思是你要獨立我老美不管 你就靠自己這跟台灣建國不同 老美從未明確表明相關立場
作者:
akway (生活就是要快樂)
2018-02-20 08:48:00老美有承認中華民國嗎？顆顆老美就是要你維持現狀 不希望重新建國 更不會要你統一
作者:
CREA (黒髪ロング最高！)
2018-02-20 08:50:00那很好啊 快發動正名獨立公投 反正只要不叫種花冥國老美就不會干涉 要叫台灣國 福爾摩沙 甚或番薯國都可
作者:
goetze (異教神)
2018-02-20 08:51:00不支持"中華民國自稱獨立在台灣"的原因?難不成老美對中華民國過敏????
作者:
CREA (黒髪ロング最高！)
2018-02-20 08:55:00不只美國阿 台灣很多人也對種花冥國過敏
一個流亡政權擅自佔領了台灣建立獨裁體制 我也很過敏萬幸是走向了民主開放 不過事情很多沒做完 還放著爛臭
作者:
goetze (異教神)
2018-02-20 08:58:00直接逃避問題了
作者:
PPLsea (人海)
2018-10-20 13:16:00讓我們聞香一下，你繳了多少稅養支那賤畜！好不好？
作者:
goetze (異教神)
2018-02-20 09:00:00樓上~~他不覺得呀
沒有矛盾 難道建國還要中國同意嗎?中國同意你建國你才建國 那叫建國嗎?歷史上有這種例子 那叫"附屬國"
作者:
goetze (異教神)
2018-02-20 09:03:00噗!你再看清楚自己的二樓好嗎?
還是老話 既然不需要 那還拖拉什麼呢? 樂見其成~
作者:
kabor 2018-02-20 09:04:00只有民進黨吱持者才會覺得台灣事務跟中共無關，中共有國台辦，台灣有三小？
作者:
goetze (異教神)
2018-02-20 09:05:00活在自己的世界裡閉起眼睛就以為啥都可以順己意轉~有趣
作者:
template (template)
2018-02-20 09:05:00妹子穿短裙晚上在印度逛街也不需要印度男人同意呀
作者:
template (template)
2018-02-20 09:07:00你想要赤手空拳在坦尚尼亞草原露營也不需要獅群同意呀
作者:
goetze (異教神)
2018-02-20 09:08:00樓上的舉例太贊了~
作者:
goetze (異教神)
2018-02-20 09:10:00噗!怎啦?看不懂人家再說什麼?挑這個點答?真有趣~問到重點答不上就答點別的~覺青都這樣玩的?
作者:
template (template)
2018-02-20 09:11:00.....，重點是"需不需要同意"並不是問題所在不是說台灣赤手空拳
巴勒斯坦1988發表獨立宣言 爭取了27年才在2015入聯合國觀察員 已經有136國承認中華民國玩了70年玩成甚麼樣子?
作者:
template (template)
2018-02-20 09:20:00談談庫德族吧?
仔細想想差異就知道台灣不能再自稱中華民國 沒有路走
作者:
goetze (異教神)
2018-02-20 09:20:00"爭取了27年"~人家是怎爭取的??嘴砲嗎?"仔細想想差異"??????????你到底有沒有想過差異?
嘴砲也好 什麼也好 人家爭取到了 中華民國爭取的到嗎?
作者:
goetze (異教神)
2018-02-20 09:22:00靠!!!!!你還真會閃
閃什麼 我說的是實話我再問 136國 中華民國爭取的到嗎?
作者:
goetze (異教神)
2018-02-20 09:23:00巴勒斯坦是怎爭取到的又不敢說了~你練的是加強版的凌波微步嗎?
作者:
goetze (異教神)
2018-02-20 09:24:00戰亂~犧牲~你只看到嘴砲~~爭取兩個字就要代過去~~X的
作者:
template (template)
2018-02-20 09:25:00建國派要推動自己理念這樣是行不通的
"什麼也好"... 這種話能說嗎? 這個"什麼"代表了啥事你知道嗎...
作者:
template (template)
2018-02-20 09:27:00你必須讓支持者有明確認知才行，不能只是放大利益，迴避風險議題
用血用人命換來的 台灣有在那種戰亂環境嗎? 沒有台灣建國需要出兵攻打中國嗎? 不用
作者:
goetze (異教神)
2018-02-20 09:28:00就算要面對美國+以色列+猶太勢力~人家至少有阿拉伯國家挺
作者:
template (template)
2018-02-20 09:29:00你必須明確你的主張: 為了建國，台灣即使進入戰亂也是值得的。然後繼續認同你們的，才是真支持者。
某方面來說好險現在坐在椅子上的還算知道煞車在哪 要是換成這種的 現在的台灣不知道怎麼了...
作者:
goetze (異教神)
2018-02-20 09:29:00噗!你可以建呀~賭賭看會不會有戰亂環境
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2018-02-20 09:30:00那麼簡單的話要不要從自己家宣布獨立開始做起?
作者:
CREA (黒髪ロング最高！)
2018-02-20 09:30:00ok 島內事務 跟共匪無關 公投法修過了 快去發起獨立正名公投
我並沒有說現在就要建國 事實上我支持先選出個總統能夠
建國可能導致戰爭沒問題，問題是所有不是一個中華人民共和國的選項都有可能會導致戰爭啊
作者:
nnkj (井上吃雞)
2018-02-20 09:31:00民進黨的公投法自我閹割，dpper照樣不罵民進黨，只會民進黨好棒棒
因為另一條統一的路是台灣沒有能力選的 選了就是滅亡
現在不就是在拖嗎？最後不是獨立就是被統一，看中國的發展
真有那麼一天這大概就是那種上車前跟人說不會打仗 開到目的地了塞把槍要人衝了 不衝就打掉換一個的那種...
老共都喊話要打進來了 你還在喊別打仗是吧?解放軍開槍的時候難不成你要跳海嗎?
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2018-02-20 09:35:00搞清楚弄到解放軍來台開火就是你造成的
作者:
nnkj (井上吃雞)
2018-02-20 09:35:00美國跟日本會幫台灣打中共，不用怕
你不是說不會有戰亂 現在又說解放軍打進來 這不是自打嘴巴嗎
解放軍現在此時就在訓練將來來台灣開火 我造成的? 說笑
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2018-02-20 09:36:00你是哪來的信心要拖著全台灣人民跟你去死?
解放軍來的時候帝國軍跟自衛隊會來的 你忘了這個大前提嗎? 這是現在的主流啊~
作者:
CREA (黒髪ロング最高！)
2018-02-20 09:38:00咦? 前面不是說建國跟共匪無關 既然無關 那他訓練對開火幹嘛
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2018-02-20 09:38:00我們國軍也在訓練如何防禦解放軍開火這有啥好說嘴的
作者:
nnkj (井上吃雞)
2018-02-20 09:38:00為什麼堅持台灣主體性的民進黨要自我閹割公投法呢？
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2018-02-20 09:39:00自己說的話別忘了, 才在2樓而已, 記憶力跟魚依樣嗎?
作者:
template (template)
2018-02-20 09:40:00從各種層面堆高老共出兵成本是防衛台灣的核心。你建國有助於老共降低出兵時的維穩成本，怎麼會宣稱和老共無關呢?
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2018-02-20 09:40:00只有出兵才叫正面衝突喔?
作者:
nnkj (井上吃雞)
2018-02-20 09:40:00民進黨怕中共動武就自我閹割公投法那就跟巴勒斯坦沒得比了
台灣自行建國 中國惡意入侵 台灣只能防禦家園難道不是這樣嗎?噗 降低維穩成本? 真搞笑 我看是增加軍事支出
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2018-02-20 09:43:00很好, 還自己點出了 中國惡意入侵的原因XDD我沒看過這樣自己打自己臉的
作者:
template (template)
2018-02-20 09:44:00簡單說，老共出兵roc成本>出兵rot成本。在軍事逆境下你還主動變更國號就是在幫助老共。
作者:
nnkj (井上吃雞)
2018-02-20 09:45:00防禦方式就是閹割公投法 掐死台獨法理性，民進黨示範反台獨就是愛台灣
點出? 中共一直想侵略併吞台灣全世界都知道啊? 何必點出
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2018-02-20 09:46:00這種不用辯了, 就留著大家看看笑一笑.這種邏輯程度之低落應該也不會是個掌權的, 放心了.
作者:
template (template)
2018-02-20 09:49:00其實感覺建國派不瞭解老共?他們的敵人始終都是過去的權威黨國幻影。
我只是同意台灣應該建國的理念而已 派不派的我就不知道
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2018-02-20 09:52:00如果建國派都是這種咖 那就真的放心了
我只講我想講的所以所有我說過的話都能當成我的真心話我也不會否認我說過的話 我就是看不慣統派 不管哪一種
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2018-02-20 09:59:00統派是投降主義, 你這種獨派是戰爭主義, 沒有比較好.講得好像你急獨拉著大家陪你去受苦是天經地義的事依樣
不好意思 我自認是備戰主義 台灣不能不該不備戰面對中國惡意入侵 台灣只能備戰 豈有其他選擇
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2018-02-20 10:10:00有啊, 就是不要給藉口讓戰爭真的打起來啊!!!
台灣建國是島內事務 不需要搞定老共沒有出兵侵略佔領 何來挑釁 一個子彈都沒發
認為中華民國/台灣只被中共打壓本身就是天大笑話了眼睛只看到表面而已 根本是一堆國都用不同手段罷凌你台灣且還默認中共罷凌你好嗎?
作者: loggate 2018-02-20 10:33:00
吱吱裡牠程度又差也不有趣，直接無視就好，
不用跟小丑認真，根本是浪費時間啦完全演繹出發文主形容覺青的風格
作者:
Miule (Miule)
2018-02-20 16:24:00是根本輪不到中國管，他敢管當然打回去