※ 引述《kim (＠＠＠＠＠＠＠)》之銘言：
: ※ 引述《schizophrena (你很記者你很腦殘)》之銘言：
: : → taikonkimo: 所以現在柯聽廠商抱怨後 產生了啥不好結果 願聞其詳 02/04 16:51
: : → taikonkimo: 我覺得你想要柯內褲穿啥都知道 才叫透明阿 02/04 16:52
: : 等等 我柯粉實習生
: : 現在有什麼會議記錄還是錄音檔出來
: : 讓你知道 廠商是去抱怨的嗎?
: : 柯文哲講去抱怨就是去抱怨?
: : 那阿基師以前不是台灣的良心嗎?
: : 他說去motel 咻~~~~~~~~~一聲的滑進去
: : 你就相信是咻~~~~~~~~~~一聲的滑進去?
: : 啊議員去motel作選民服務你也一定相信囉?
: : 可以教我一下 到底我要信阿基師還是柯文哲?
: : 請頭號柯粉前輩教我一下
: 基本上，我認為陳景峻爆了柯文哲私會廠商，
: 而柯文哲也沒有否認，那這件事就是真的。
: 至於柯文哲是私相授受，還是被攔住說話，
: 這件事就只有信者恆信、不信者恆不信。
: 你問我信不信，我也不打算相信柯文哲，
: 因為私會這件事，一定是有爭議，
: 這完全不需要為柯文哲粉飾太平。
: 只是，也不要以為，
: 首長私會廠商，就會讓首長名譽掃地，
: 因為中間選民要不要相信首長的人格，
: 常常是看私會之後，
: 廠商討到了什麼，來決定。
: 例如柯文哲私會趙大雄，
: 很多人罵了半天，
: 結果趙大雄到底討到什麼好處？
: 還是一樣卡關，
: 只要遠雄不照台建中心的建議送審，
: 柯文哲就不會讓他續蓋，
: 光是這一點，你一直打柯文哲私會，
: 也沒有什麼屁用。
: 就算你拿巨蛋屋頂快蓋好，來打它，
: 它也只是法院勒令要做的防鏽工程。
: 就算還有柯黑或護樹團體抹黑，
: 說那是私會之後的結果，
: 或是直接嗆說【你沒進去大巨蛋裡面，怎麼知道裡面沒偷蓋】。
: 結果中立選民有多少人接受此論述？
: 柯的民調支持度都告訴你了啊！
: 就沒有很多人嘛！
:柯文哲不就是跟吳敦義當高雄市長同時代的政治人物,
:當初還吹那麼高.......
:可以看看後來高捷發生弊案,
:結果來看吳敦義當初堅持,沒讓高捷順利通過
:看起來是對的,但後來的人都拿這個說吳高雄沒政績
:而他的政績板上文章也有,就是排水接管大幅成長
:這也是柯粉最愛說柯的重大政績
:我敢說10個柯粉有10個不能接受吳這個是政績,
:而且多數罵他白賊義,喜歡拿王玉雲話罵他,
:王玉雲這句話在我看也沒罵錯,沒用他兒子當副市長
:的確就是白賊, 比起來這瑕疵我可以接受
:而且據王玉雲講法,當選市長後吳敦義宣布切割財團
:王玉雲指出他以前跟財團會面! 結果就是高雄不能接受這樣的市長
:高雄30年前無法接受標準, 結果30年後的台北說不影響甚麼
: