[討論] 恢復義務役

作者: naly0617 (袖)   2018-01-29 00:01:49
這個議題最早看到是梁文傑寫的討論文
希望台灣在通過公投法後可以對一些有爭議的長期議題發動公投。
其中就有這個,後來印象中宅神也在政論節目上呼應了,現在又有監院的報告和一些風向新聞出現,感覺是在為恢復兵役制度舖墊
又怕得罪選民所以想先造聲勢。
如果一旦成為新政策大家的看法是??
如果支持
會希望只是照舊制,還是做修改
例如延長役期到兩年??或是將女性也納進範圍?
想聽聽大家的意見是???
作者: Neptunium (第九十三號元素)   2018-01-29 00:16:00
早該恢復了,女性也要當兵
作者: victoryman (聖立祐 彭馬利哥)   2018-01-29 00:17:00
就一年+女性吧軍官就改成 大學儲備軍官訓練團
作者: meowgy (sky)   2018-01-29 00:19:00
這是對的,如果真的認為對面是假想敵,該做的要做
作者: PigHead1   2018-01-29 00:26:00
到時候國民黨會嘴:民進黨害台灣陷入戰爭風險,逼得募兵改徵兵,年輕人上戰場,股票下跌,房價崩盤,外資撤離...這可是最好的相罵本呢,何況當初縮短役期可是阿扁總統的德政,這下要徹底打臉?
作者: rayven (擲筊才是真正雲端運算)   2018-01-29 00:28:00
只要有選舉就免談,誰執政都一樣
作者: Neptunium (第九十三號元素)   2018-01-29 00:52:00
其實來個公投的話,我覺得恢復徵兵那方會贏
作者: financial911 (通識教育學系)   2018-01-29 01:02:00
我才不要當年曹操打贏袁紹是取決於與糧草有關的烏巢台灣若真要打仗,是要把高樓改成透天以抵禦飛彈海,還有將只有三成的糧食自給率提高到100%沒人種田,餓都餓死,打個屁仗?
作者: airplanes (仁者無敵)   2018-01-29 01:18:00
思考太僵化了 4個月訓練合格步槍兵綽綽有餘不需要浪費部分義務役的腦子在軍中做無關國防的事倒是提高教召次數與品質 或組織ㄧ支隨時可召集的民防軍也可
作者: McCain (長髮馬尾控)   2018-01-29 02:12:00
就算恢復 大概也是一年就很夠了
作者: ppc ( )   2018-01-29 02:29:00
恢復+1 幹他媽的不當兵談啥保衛國家
作者: loggate   2018-01-29 02:41:00
依台灣的義務役的訓練水平,起碼七八成在現代戰爭中都是廢物,對自己人的friendly fire說不定比解放軍的火力還猛,加長役期只是浪費國家資源而已
作者: Ravenl   2018-01-29 03:15:00
獨立建國是基本人權
作者: johnny9667 (大八)   2018-01-29 06:23:00
支持恢復
作者: Ravenl   2018-01-29 07:09:00
恢復義務役之前 先把台灣本土黑道剷除吧
作者: Jasonfm89 (Jason)   2018-01-29 07:33:00
支持女性服兵役兵役法根本違憲的存在
作者: johnny9667 (大八)   2018-01-29 08:49:00
http://i.imgur.com/f0Xk2vg.jpg台灣兵役法應該和以色列學習
作者: financial911 (通識教育學系)   2018-01-29 11:38:00
如果服農業役或建築役倒是可以,兵役喔,不用吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com