1.新聞網址:
※超過一行請縮址※
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180125/1285945/
2.新聞來源︰
蘋果即時
3.新聞內容︰
※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
控管中閔抄襲論文 張廖萬堅碩士論文也遭爆抄襲
民進黨立委張廖萬堅今指控台大校長當選人管中閔抄襲暨南大學張姓學生論文，但今晚遭
網友在PTT爆料熱議指出，張廖2015年就讀東海大學高階經營管理碩士在職專班的論文「
台北市長選舉模式之典範移轉——從路徑依賴到路徑創新」，引用了葉崇揚、施世駿在
2009年所撰「典範連續或典範轉移？德國與英國年金改革研究」文章有關制度回饋遞增機
制四點論述，但卻未註明出處，涉嫌抄襲。對此，張廖萬賢未接手機，不知其回應。
網友在Ptt上爆卦，只要Google張廖碩士論文內容的其中一段「開啟成本高，一旦制度的
開啟成本相當高」，就可以找到由吕建德、叶崇扬、张馨文2013年所發表的「台湾国民年
金为何走向小整合体系? ——一个历史制度论的分析」論文，張廖碩論中第3頁有半頁和
該篇論文文字一樣，而張廖論文在2015年才發表，網友指稱，「因為很懶，只找一段就找
到了，歡迎大家一起找其他部分。」
網友指出，張廖萬堅碩論第3頁部分內容：「 一、開啟成本高，一旦制度的開啟成本相當
高峙，就會在既有的制度下不斷地投 資，形成所謂的回饋增強的效應。 二、學習效果，
而大量的學習效果則是可以降低生產成本。 三、合作效果，一個人在市場競爭的優勢通
常是處在與對手的策略互動當中，而 此種效果會促使個人與其他行動者進行協調，採取
單一的策略，來降低交易成本 。四、反應式預期，更重要的是，自我實現的預期反應。
」與「台湾国民年金为何走向小整合体系? ——一个历史制度论的分析」論文的內容一致
，只有修改少數文字。
不過，《蘋果》搜尋「開啟成本高，一旦制度的開啟成本相當高」這段文字，是載於2009
年收錄於「社會政策與社會工作學刊」的論文「 典範連續或典範轉移？德國與英國年金
改革研究 」第7頁，原作者為當時中正大學社會福利研究所博士班研究生葉崇揚、台大國
發所助理教授施世駿。但《蘋果》至發稿前，無法取得張廖萬堅回應。（余祥／台北報導
）
4.附註、心得、想法︰
自自冉冉 幸福滿滿
酒駕進步黨 千杯千杯再千杯
酒駕酒駕再酒駕 錢沾錢沾再錢沾
跳電跳電再跳電
又是性騷擾 又是恐嚇
又是蘇丹紅毒蛋 又是毒肉
芬普尼殘留標準 放寬2倍
芬普尼吃好吃滿
真是感恩seafood 讚嘆seafood
一例一休「英年早逝」
小英出訪 花錢不手軟
治國不太行 栽贓很厲害
朱門酒肉臭，路有凍死骨
幸福城市 幸福258億國賠訴訟
核四停建又復建 封存為環保 PM2.5吸到飽
清德鬆口：再轉核能電廠是最後手段
當初停建封存 騙選票? 騙選票? 騙選票?
酒駕進步的的不眠不休