[討論] 時代力量未來的路線?

作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2018-01-13 03:08:48
根據吱冉時報的報導(先假設報導內容為真不是造謠挑撥)
時代力量內部已經分歧為兩種路線之爭了
一派是以黃國昌和徐永明為首的鷹派
贊成與DPP全面開戰利用公投延續勞基法戰場
另一派則是以林昶佐和洪慈庸為主的鴿派
認為不宜與DPP決裂必須早日脫離勞基法的戰場
不知道大家比較贊成時代力量走哪一個路線呢?
我個人是比較走黃國昌的鷹派路線
我認為時代力量終究還是必須走自己的路
不要再讓人有時代力量是「小綠、DPP附隨組織」的印象
否則如果繼續當DPP的尿壺
我認為時力終究只會變成台聯2.0逐漸泡沫化而已....
倒不如利用這次DPP天怒人怒的機會走自己的路
我認為這樣對時代力量是比較好的
作者: tigerzz3 (CC)   2018-01-13 09:55:00
要跟民進黨有路線區隔是必要的 因為選舉總有一天會開戰。但勞基法時力已耗太多血成效也不好,脫離戰場另找其他議題進攻比較贊同。
作者: Rattlesnake (響尾蛇非魯蛇)   2018-01-13 09:44:00
路線隨便 因為就是搞不起來
作者: hanslins (hanslins)   2018-01-13 09:07:00
時代終於肯正視自己問題也不是壞事,路線之爭是好事,難道像民進黨賴神一出誰與爭鋒比較好?
作者: abusgun (Ottoman)   2018-01-13 09:04:00
這邊連親民黨都是橘子綠了,時力當然是小綠啊 XDD
作者: CREA (黒髪ロング最高!)   2018-01-13 08:28:00
鷹派極端沒票 鴿派綠狗也沒票 橫豎是個死
作者: dppsuck (DPPsuck)   2018-01-13 08:15:00
只有腦殘覺得時代不是小綠
作者: Royalweger (絕代之狂)   2018-01-13 08:14:00
是怕分到淺藍的票所以才要堅持叫小綠嗎
作者: pda2001 (pcplayer)   2018-01-13 03:14:00
https://tinyurl.com/yado2j8r 林昶佐不支持 是被盜帳號?
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2018-01-13 03:17:00
可是下面自由被推爆的那篇新聞真的是寫林昶佐不贊成繼續用公投延續勞基法戰場呀!不然就是吱冉在造謠挑撥時代力量內部了
作者: tomchun6 (地瓜)   2018-01-13 04:14:00
檯面下、檯面上的爭執本來就不一定一樣...人家對外還是會同調吧,不然就真的會變分裂了
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2018-01-13 04:51:00
時力的報導,可以自動跳過豬油跟旺旺,剩下的再看看
作者: airplanes (仁者無敵)   2018-01-13 05:15:00
黃徐奶昔是想拼時力自己的路 這很正常
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
都躺在那邊淋雨了,到底要多可憐才能擺脫小綠
作者: Royalweger (絕代之狂)   2018-01-13 06:49:00
基本上藍綠都不希望有第三勢力起來分位置不乖聽話當然黑你~然後黃又跟旺旺下樑子
作者: ABA0525 (小火柴)   2018-01-13 07:19:00
都開戰還要當小綠,台聯的狀況是沒看到嗎?
作者: TKC4062 (The dark knight)   2018-01-13 07:34:00
蘋果日報也有相關的新聞,不要硬扯是自由時報再造謠
作者: ice31 (小修修)   2018-01-13 07:35:00
躺在那邊淋雨 爲什麼就不是小綠了 小綠依舊是小綠阿 只是在做搶票的行為而已
作者: cloud7515 (殿)   2018-01-13 10:32:00
不全面開戰 就只是被當小綠 然後被大綠當狗叫
作者: mayjan   2018-01-13 10:47:00
黃=柯2.0演這麼大
作者: victoryman (聖立祐 彭馬利哥)   2018-01-13 11:22:00
對於時代想要擺脫小綠這是給予肯定的 但是手法手段要更多元化這一點可以再討論
作者: i376ers (你說呢?)   2018-01-13 19:29:00
時代力量去跟DPP靠攏根本是找死 等著看泡沫化

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com