Re: [討論] 民進黨台北市議員選舉 - 大安文山

作者: fattyQ (安打了 真感動)   2018-01-13 01:54:09
推 ramun: 那可以問問基層是怎麼跑的嗎XD 01/12 01:25
推 ramun: 還有里長的辛酸血淚 01/12 01:28
跑攤剛回家,回文的問題我就一個一個回。
我們都知道政治人物選舉,就是一直在跑基層。
而基層就是你我他樓上鄰居樓下阿北,就是我們周遭的人。
但基層是怎麼跑的?再問怎麼跑這個大哉問之前,
應該先問跑基層的意義在哪裡。
對於一個新人而言,知名度是最大的關卡。
所以跑基層的目的,主要是去爭取曝光。
但對於尋求連任的現任而言,跑基層就不只是曝光,
基本上還有組織的作用在裏頭。
至於基層怎麼跑?這並沒有標準答案,因為說白一點,
你也可以「純」照地圖走,今天掃完這五條路,明天再跑完另外五條街。
只是這樣效率很慢,你得不斷走動自已去尋找可以拜票曝光的選民。
所以,各種團體活動存在的場合,就成了兵家必爭之地。
因為你只要走進那個活動場合,就會有一堆可以拜票的對象在等你。
比較常見的團體活動,不外乎幾個系統,
就是里長、宮廟、教會、社團、市場、公園等。
地方政治人物大多都是跑以上這些地方,基本上就是俗稱的跑基層。
這些基層以一個新人來說,大多都是陌生的,
所以如果有人帶著跑,會輕鬆很多。
畢竟如果地方上每一個里長,每一間廟都是陌生拜訪,
那可得有日本保險之神原一平的精神才有辦法。
換言之,政二代或議員立委栽培的助理會比較吃香就在這裡。
值得一提的是,如果你仔細一點會發現,以上這些所謂的基層民眾,
主力是50歲以上,30歲以下的根本鳳毛麟角,
但偏偏大部分政治人物都是跑這些基層,
難怪大多政治人物與年輕人之間,會有深鍋大的世代差異。
有人問我說那為何政治人物不去經營網路,去了解年輕人的想法。
很抱歉,網路無邊界的特性,正好和劃定勢力範圍的地方政治,恰恰相反。
所以主力在網路的政治人物,等級幾乎就是市長以上,
更精確地講,就是阿扁最後當過的那兩個位置而已,
因為那兩個位置是全國最沒有邊界的位置,
也是輿論的焦點,話題的中心。
作者: chudly   2018-01-13 10:08:00
f大你解決了我心中一個疑問,那些dpp 民代每次在政論靠北的基層反彈聲音,這基層到底是誰
作者: skyeyskald (skyeyskald)   2018-01-13 09:36:00
每次看綠議員喊什麼因基層反彈 所以我反對某新政策都很懷疑他們是否只能反映五六十歲以上者的觀點 但社會中堅可不是這些近退休及已退休族群阿 雷達看不到有生產力的青壯族群的議員 年輕人幹嘛投給他們?
作者: hanslins (hanslins)   2018-01-13 09:02:00
通常我碰到政治人物都是在里辦的活動,顏值真的很重要。對與50歲以下的人,這樣也沒用,看板有用點也只是刷知名度而已
作者: ramun (pp)   2017-01-12 01:25:00
那可以問問基層是怎麼跑的嗎XD還有里長的辛酸血淚
作者: McCain (長髮馬尾控)   2018-01-13 04:08:00
徐欣瑩的弟弟算是成功的例子 他是靠姊姊當選的嗎?
作者: jcll (救照片中..><)   2018-01-13 04:19:00
他靠紫衣神教和seafood阿....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com