https://tinyurl.com/yazw97ah
哈，未看先猜一堆資進黨工要開酸了，
什麼浪費社會資源，死一死之類的，
相信一定很多綠腦反對臥軌抗議？
但不說你不知道，超好笑的，
在藍色執政時，綠腦支持，藍腦反對，
在綠色執政時，綠腦反對，藍腦？
話說，台灣真的很奇妙，
一樣的行為，執政在野角色互換，
整個態度就不一樣了呢！
就跟警察議題一樣，
執政黨永遠替警察抱屈，
執政黨永遠批評抗議者，
但當他們變成在野時又是180度轉變，
我統稱這群政客和支持者為：智障！
幹你娘老雞掰，把大家當白痴？
一下支持一下反對是三小？
不就自己支持的政府受到挑戰嗎？
承認自己無腦沒獨立思考能力吧？
不要他媽雞掰做妓女還要貞潔牌坊！
有人跟小魯一樣不隨政黨轉換立場的嗎？
對於抗議不合理政策而做出的行為，
我一貫的立場是，只要不傷害人，
雖然不一定支持，但能體諒。
什麼叫做合理抗議？
(1) 訴求合理
(2) 不得不做的激烈手段
說立法院可以討論的可以滾了，
這叫可以討論屎都可以吃了。