※ 引述《JeremyJoung (J.J.)》之銘言：
: 妳們這些勞基法覺青 還真的是"完全何不食肉麋"的慣溫室花朵
: 我之前的文章就說過了
: 那些特定的超時加班人員
: 全都是不得不"賭命加班"
: 因為他們幾乎都有"家計壓力"
: 有些人是一個月若賺不到7萬 就會全家都會"死" 物理意義上
: 尤其是那種有債務問題的 他們的收入需求都遠超過22K以上
: 這些超時加班的 我幾乎沒看過領3萬以下的
: 而這些人又沒有高階的謀生技能 光憑一般工作賺到7萬談何容易
: 賭命賺7萬 可能自己會死(機率1%左右)
: 不賭命賺7萬 全家上下保證會死(機率超過99%)
: 你他媽的
: 要限制他們的工時的話 你能給他們一個月穩定賺到7萬的保證嗎??
: 還是你要修改法律
: 讓這些家計有困難的勞工 家計問題全部用全民稅金無條件埋單
: 當然不可能 是腦袋有洞嗎??
: 你沒打算全民補貼他 又禁止他加班
: 你他媽的就是那種典型的 "清官尤可恨"
: 只會站在自己"貴族的立場" 講一些高貴的好聽話
: 那些人之所以會倫落到如此 幾乎都可以歸咎於是因為他們自己自身有問題
: 但是他們不偷不搶 他們決定用自己的身體資本來挽回問題時
: 你他媽的是幫助過他什麼?? 還是只會在那邊說一推好聽話
: 你這樣就跟那些貴族公子對著正在田裡下田的農夫說
: [農夫下田怎麼都把自己弄的一身髒兮兮的 這樣太沒有文化了
: 應該要要來教導與約束農夫下田服裝穿著的禮儀與品味才是]
: 一樣的令人噁心!!
不得不賭命加班
那會不會害死別人啊?
你要不要講一下呢?
勞基法的目的就是要保障勞工安全
不是為了保障這些不要命的人
這些人不要命是他家的事
但是別人還是要命
不要命很了不起嗎?
害死別人的時候有沒有錢賠啊?
當自已死後，家破人亡了
誰來照顧他們的後代啊?
還不是要出來裝可憐，然後要社會募款呢?
而且這些人又佔多少呢?
你要不要講一下啊?這些人到底佔了全國勞工的幾%呢?
用血汗、生命來換錢，而且不一定是用自已的命，還賠上別人的命
工安、勞安造成的危險，難到都不需要考慮嗎?
這些人難到從頭到尾只有他媽的錢錢錢，別人的命都完全不用顧了嗎?
辛苦的人很多沒錯
但是時代已經進步了
很多觀念做法也要進步
工業大革命之後，社會就是這個步調
沒法進步的人就是得淘汰
就是這麼簡單
不要拿這些人來當阻礙勞基法進步的借口好嗎?
想要加班加到死，就自已去加啊
不要去檢舉老闆啊，愛怎麼加就怎麼加啊
因為有這些人，勞基法就不能進步
那你要不要出來主張廢除勞基法算了啊?