Re: [討論] 反制M503的方法

作者: LiamIssac (Madchester)   2018-01-06 10:59:05
※ 引述《fashionjack (神奇傑克)》之銘言:
: 大陸片面開啟M503 航線及三條W支線,我方該如何因應?
: 所謂以其人之道還制其人。
: 我方可派出無人機做為靶機,在我航空識別區內的兩萬英尺高空實施高空射擊演訓。
: 地面使用50機槍就可以了,不時對著靶機後方一公里展開射擊十來發,這當然打不
: 到靶機,但是子彈再直線再往上飛就可能到達M503航線,尤其在W接點區加強射擊。
: 大陸若抗議,我方回答也很簡單,50機槍最大射程7.2公里根本打不到民航機。
: 並且此演訓將常態化,久了中國就會習慣了。
: 中國若敢在我方航空識別區內擊落我靶機,我們就有理由擊沉遼寧號。
: 若演訓開始則南北都別想飛,如發現有飛機想循此航線,無人機就升空演訓一番。
: 無人機飛一趟花費加上50機槍的子彈夠便宜的,就照這樣玩吧。
M503跟W120-W122根據國際民航組織規定
對岸根本不需要通知我們就可以飛
但是 民進黨跟他們的無腦支持者 根本不了解這種事情
所以才有在馬政府所謂的青年XX團這種洗腦部隊
然後馬政府跟對岸在92共識的政治基礎下進行協商(5次)
M503才退回4海浬 (原本只離中線2海浬)
現在的情況就是 你們主子dpp為了自己的面子
不想承認92 沒有92就沒有協商的前提
那當初馬政府辛苦談來的 本來就可以不算數
片面改變現狀的是菜政府
這也就是為什麼菜英文至今只敢用Tweet來抗議
因為她自己知道自己根本站不住腳
作者: kabor   2018-01-06 11:16:00
民進黨本來就是油嘴無腦,聰明人在民進黨就看的出來,民進黨上台只是讓腦還堪用的蠢吱看民進黨無腦
作者: biorgan (當賺錢已經是一種習慣時.)   2018-01-06 11:35:00
你說的正確事實,吱兒聽不懂啦
作者: counterflow (原來品管也不簡單呀)   2018-01-06 11:47:00
那很好啊!那請KMT站出來支持陸方的決定
作者: tingking3344 (水壺)   2018-01-06 11:49:00
跪著求人不要打壓什麼時候變成務實啦?
作者: fxntdsxdr   2018-01-06 12:38:00
中國都不承認92了還談92 片面改變從來都是中國
作者: a96932000 (HILO-TES)   2018-01-06 12:49:00
因為短期內沒別招不讓別人打壓自己。當然,哪個比較重要自在人心另外,個人覺得中國不是不承認92而是不承認一中各表當中中華民國自我表述的部份一中各表就是中共表它們的,中華民國表我們自己的,但因彼此衝突,所以中共自然不會承認中華民國的表述,中華民國也不會承認中共的表述。至於國際間怎麼看,國際各國跟本不管哪個表述才對,只管誰給的利益比較大,如此而已
作者: kindomcall (新竹風清揚)   2018-01-06 14:54:00
總結:承認臺灣是中華人民共和國一部份都好談一中各表就發明來魯洨臺灣人的~不然叫中國開記者會承認有一中各表吧
作者: Royalweger (絕代之狂)   2018-01-06 15:40:00
協商有沒有簽文件之類的~沒有好像也是剛好~更別說沒有白紙黑字的92共識了明明中國片面改變現狀~這樣也能凹
作者: a96932000 (HILO-TES)   2018-01-06 16:10:00
中國不可能會承認一中各表,都各表了還怎麼承認呢?92本來就無法也不可能讓中共承認台灣有獨立主權92就只是一個兩岸交流的通關密語,要把他當賣身契也可以只是過去8年,這賣身契賣了哪些東西呢?當然,目前多數民意的方向就是寧願兩岸關係下降也不想要這種有賣身風險的通關密語~然後在更需要靠自己富國強兵
作者: Royalweger (絕代之狂)   2018-01-06 16:49:00
賣身契也是要白紙黑字的
作者: a96932000 (HILO-TES)   2018-01-06 16:53:00
對於這麼賣身契,身為"賣身"的那方,是有白紙黑字比較好還是比較不好呢?若一個有名無實的賣身契能換到一些利益
作者: fashionjack (神奇傑克)   2018-01-06 16:54:00
只要製造可能有流彈入侵的態勢就行了,這表示航線畫
作者: a96932000 (HILO-TES)   2018-01-06 16:54:00
這個賣身契是好還是壞哩?
作者: fashionjack (神奇傑克)   2018-01-06 16:55:00
得太靠近我方了,要再退20公里,管你什麼共識。
作者: Royalweger (絕代之狂)   2018-01-06 17:26:00
承認台灣是中華人民共和國的一部分換利益?那不是統派和舔中派常在做的事?
作者: a96932000 (HILO-TES)   2018-01-06 17:46:00
沒承認啊~白紙黑字寫了嗎?XD今天認為92共識是賣身契,也認為它沒有白紙黑字的文件所以不存在~但是過去的確能靠這個沒有白紙黑字的賣身契(不存在的賣身契)換得交流的機會以及一些利益厲害吧XD
作者: Royalweger (絕代之狂)   2018-01-06 18:20:00
但老共要的更多~所以有人在新加坡承認中國的一中原則給那麼多東西也是要回饋的所以92共識台灣不再買單~因為台灣接受的是一中各表九哥也是靠這個連任的不過馬也只有延後啟用而已~有無92共識都一樣
作者: a96932000 (HILO-TES)   2018-01-06 19:19:00
是承認"一中原則"還是"中共的一中原則"?這兩個可能不太一樣~畢竟一中原則至少有三種,PRC的,ROC的,以及實際再用的~另外再套用白紙黑字邏輯,馬囧說了算有正式官方文件嗎?今天說一中,改日中共要ROC因為一中交出主權,ROC表示:我說的一中是指ROC的一中啊~PRC該怎麼做?其實馬囧在兩岸關係上幹的事情在感情類版還挺常見...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com