Re: [黑特] 黃國昌你還好嗎?

作者: AGODFATHER (今天不打球)   2018-01-06 00:53:37
※ 引述《kazekaze (*芸蓁不吃醋)》之銘言:
: → Riya520: 有請黃kk開釋 01/05 23:19
: 咳,
: 關於本篇標題原po說的,
: 我是支持他罵黃國昌的。
: 依據胡亂支持民進黨縣市長人選問題,
: 我曾發的文章也已經罵過他不少。
: 再來若是他今晚質疑柯的府前警力問題,
: 市警局長在我眼中根本就是民主進步黨的人,
: 還是請黃國昌去質疑總統府跟內政部吧。
: 也有請吱吱回答...
: 最後,
: 我覺得你請我開釋這讓我很......黑人問號啊!
: 我現在純粹只當個柯粉,
: 本板批踢踢首席昌粉常來啊,
: 若是Hio大看不見此人的相關疑問而發文章或推文,
: 請你該呼喚本板最夯的時力粉哥倆好:
: 大A和小a(0816),
: 大A是誰,小a是誰,多爬爬文就知道了。
: 謝謝指教。
: 希望我的回應有讓你滿意,我要睡了,
: 各位晚安...
跟你講柯文哲是唯一真神
黃國昌才剛從一場聖戰苟活下來
不要亂搞好嗎
看看蔣萬安不過個小咖
只不過被捧選市長 站在柯文哲對立面
柯粉就照三餐檢討他了 很可怕的~~
柯文哲不過說 build the wall
黃國昌不要反應過激好嗎
雖然柯文哲每次跟警察有關的事都要講話、都要檢討
還屢屢嗆要換分局長
但在柯粉心理柯文哲已經跟台北治安切割了
治安一切已經不歸他管了
台北市警要找柯文哲前千萬請三思
跟民進黨交手要萬分小心
跟柯文哲交手要十萬分小心啊
柯文哲可以亂說話沒關係
但柯文哲是神 黃國昌是人
人在神面前只能相信不能懷疑阿
說錯話柯粉是不會放過你的
難道忘了安定力量就是疑似服務處說錯話才開戰的
最後勞基法 我奉勸時代力量改變態度
==
一例一休最大的問題,就是政府管太多
管那麼多幹嘛 人民繳稅給政府
要的是服務,不是來管他!
而且政治上,錯了,就要認錯,要勇敢認賠殺出!
==
站在多數的那一邊 才是正道
作者: fxntdsxdr   2018-01-06 00:56:00
誰是多數還不知道吧 哪來的肯定句
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2018-01-06 00:57:00
這我肯定知道
作者: fxntdsxdr   2018-01-06 00:58:00
根據是?
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2018-01-06 01:02:00
信任度 信任度高的人說的話 大家都會支持
作者: j6rmp4jo32k7 (抽刀斷水)   2018-01-06 01:04:00
這是反串嗎?
作者: fxntdsxdr   2018-01-06 01:05:00
反了吧 講出人民心聲信任度才高吧 不然賴神之前不是也很高 怎麼現在會跌成這樣 會支持不是嗎
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2018-01-06 01:07:00
不 我相信人的信任度重要 要不然勞基法跟柯文哲比 柯粉怎麼會把質疑柯文哲看得這麼重 因為柯文哲信任度高不容質疑 質疑他比什麼是都還嚴重
作者: tingking3344 (水壺)   2018-01-06 01:12:00
沒想到你扮起柯粉還蠻像的,不錯,好樣的
作者: tortoise1017 (ChihYun)   2018-01-06 01:13:00
想太多 評論蔣就要被說成柯粉哦? 你又用把人區分了別總是用二分法來看人
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2018-01-06 01:14:00
唉阿 你認為不是就不是阿 我說的是幾個自稱柯粉的
作者: fxntdsxdr   2018-01-06 01:15:00
對人不對事討論事情容易不精準 同一種說法會自打臉不管是腦粉還是腦黑都是同階級的
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2018-01-06 01:16:00
這要看你把什麼放優先阿 把人放優先基本上就錯不了了可信的人說的話 相信他的人會自動幫他做合理詮釋的
作者: fxntdsxdr   2018-01-06 01:21:00
同理可證你覺得不可信的人說的話 自動也會做不合理詮釋所以就要看說的內容 對事情做討論 如果是對人選邊站就是與事情無關的對人好惡選邊站的討論了
作者: tingking3344 (水壺)   2018-01-06 01:23:00
只對事不對人本來就不可能,大家都不是聖人
作者: fxntdsxdr   2018-01-06 01:24:00
這種討論就只是模糊了問題本身 沒啥意思
作者: tortoise1017 (ChihYun)   2018-01-06 01:24:00
可惜人很難做到客觀評論
作者: tingking3344 (水壺)   2018-01-06 01:25:00
黃國昌不打柯的話,我是很欣賞支持的
作者: fxntdsxdr   2018-01-06 01:25:00
就算對事不對人也不算聖人吧 人民有低劣成這樣嗎XD
作者: DingLey (丁力)   2018-01-06 01:26:00
當初投黃國昌的不就是群蠢豬嗎?
作者: tortoise1017 (ChihYun)   2018-01-06 01:27:00
我倒是不喜歡黃 跟柯沒關係,但評論黃又要被說柯粉黑人
作者: tingking3344 (水壺)   2018-01-06 01:28:00
這種人已經越來越多了,對事不對人,就是中立選民呀
作者: fxntdsxdr   2018-01-06 01:28:00
對人就陷入以前藍綠選邊站的討論 還是就事論事比較好
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2018-01-06 01:28:00
看看吧 關鍵就是打柯 黃國昌還是聽我一例一修的規勸回歸主流
作者: tortoise1017 (ChihYun)   2018-01-06 01:29:00
黃還是比台面上的立委好很多,我討厭他和我認同他並不衝突
作者: tingking3344 (水壺)   2018-01-06 01:29:00
A帳號的話別上心就好了
作者: fxntdsxdr   2018-01-06 01:30:00
所以藍綠現在都怕柯他讓很多人開始發問 讓政壇越來越難
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2018-01-06 01:30:00
看看 只要稍微擦到一點柯文哲 就會觸動柯粉敏感神經
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2018-01-06 01:31:00
還不如順應主流 才有說話空間
作者: tortoise1017 (ChihYun)   2018-01-06 01:33:00
嗯 恭喜你成功讓一個時力粉成為柯黑
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2018-01-06 01:33:00
像勞基法 黃國昌就該以我所說當作主流基調 再稍微調整
作者: tingking3344 (水壺)   2018-01-06 01:33:00
柯粉是被訓練出來的呀,誰叫藍綠用超高標準打柯
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2018-01-06 01:34:00
這稍微調整才是你的自由空間 你一開始反對主流 主流人
作者: tingking3344 (水壺)   2018-01-06 01:34:00
自已被超高標準反打就別叫呀
作者: tingking3344 (水壺)   2018-01-06 01:36:00
他都柯黑多久了…
作者: fxntdsxdr   2018-01-06 01:37:00
反了啦 懂得認錯反省講人聽的懂的話才有信任度還是以這樣論調難怪不知道柯高民調的原因為何然後做這種就是靠信任度靠大家對說的人的信任的說法
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2018-01-06 01:38:00
建議你觀察民調 有些民調會問人一些基本政治常識問題
作者: fxntdsxdr   2018-01-06 01:39:00
有那個因才有這個果 倒果為因始終會看不清的
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2018-01-06 01:40:00
台灣大概6~7成人會答錯 那這6~7成人怎麼做決定就是靠信任度 所以你對問題爭論對錯很難影響這6~7成反倒是被信任的人對這問題態度 才是影響這6~7成的關鍵
作者: fxntdsxdr   2018-01-06 01:44:00
照這理論賴應該民調還是高高掛阿怎麼會跌下來
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2018-01-06 01:47:00
因為他站在蔡英文那面 他們會慢慢一至的回歸正題 只要你了解我對黃國昌勞基法的建議 你就知道我有道理
作者: tortoise1017 (ChihYun)   2018-01-06 01:49:00
囧 錯,賴是一直沒受到檢視,只靠信任度的結果就是經不起檢視
作者: fxntdsxdr   2018-01-06 01:57:00
講人聽得懂的話肯認錯信任度就高 講幹話不認錯信任度就下降 應該這樣才是正確而不是看人選邊站
作者: bismarck3025 (人生不如意十常九點八)   2018-01-06 06:37:00
推「柯文哲可以亂說話沒關係」這句~
作者: liuyc888 (志)   2018-01-06 09:10:00
"tingking3344:只檢討柯文哲呢,新北,桃園,宜蘭,都拆的比柯少" 這就是中立選民 對事不對人自己說過的話 只要推說 不知道忘記了 記錯了 被鬼打到了粉粉就買單了
作者: tingking3344 (水壺)   2018-01-06 11:26:00
?? 你在說啥,我這話有瑕疵但基本是對的桃園、宜蘭拆的比台北少,沒錯呀新北拆的比台北多,可是也沒多很多,也沒比較安全新北違建燒死人一直比台北多我說的話,我當然負責
作者: liuyc888 (志)   2018-01-06 12:54:00
只是隨手找篇文而已 事實就是新北拆最多 對事不對人 應該是要求北市拆違建 何況還喊到國恥政府無能
作者: tingking3344 (水壺)   2018-01-06 12:56:00
這個大主題當初是吵,誰做的比柯好我已經證明,台北比新北安全,這樣就可以了當初不吵拉來這裡吵,還只吵子項目~~反正沒柯做的好
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2018-01-06 12:59:00
請不要質疑信仰
作者: tingking3344 (水壺)   2018-01-06 13:00:00
歡迎質疑,不過別老是玩自我精神勝利法,醬就無聊了
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2018-01-06 13:07:00
唉呦 柯粉說精神勝利法喔 真有趣
作者: tingking3344 (水壺)   2018-01-06 13:09:00
你今天怎麼不先 "噗" 一聲了?換了個 唉呦 新鮮了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com