Re: [新聞] 基本工資3萬 中小企業︰會倒一半

作者: evangelew (uwe)   2017-12-30 00:29:37
※ 引述《XX9 (謎乳國王)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1QHQg8_c ]
: 作者: XX9 (謎乳國王) 看板: Gossiping
: 標題: Re: [新聞] 基本工資3萬 中小企業︰會倒一半
: 時間: Fri Dec 29 10:37:56 2017
: 也許這篇有點偏激 不過我說一下為什麼抬高薪資對台灣有幫助
: 不要倒閉一半 這麼偏激 但是慢慢壓縮它
: 讓它倒閉三分之一對台灣是好的
: 為什麼呢?
: 個人老家也是開個小店 賣賣東西和服務 30年以上惹
: 當然過去當然非常好賺 生意很好就會聘人
: 我們聘人從來都沒有用最低薪資請人的
: 基本上這20年來根本也沒"觸碰"到我家自己開的最低薪資過"半次"
: 而且薪資都高不少 都是同業聘僱水平前1/4等級
: 大約在十幾年前開始 同業開始增加
: 然後就開始流血戰了
: 流血戰就是拼低價 弄得大家叫苦連天
: 能撐住"不倒閉"的只有早已穩定下來有基本盤的
: 並且只能靠好的服務去支撐住
: 但業績卻已經被低價流血廠商搞掉很多了
: 注意一下
: 劣幣驅逐良幣的過程,靠垃圾招數弄倒優質商家的
: 不就是現在特別愛叫的那些流血戰商家嗎
: 憑什麼當初你弄死一堆好商家
: 現在換你不進取不升級,就開始哭會倒閉
: 那當初那些被你們弄死的好商家呢?
: 說得過去嗎?
: 這些拼低價的商家,幾個特點.
: 1.服務品質差,常常反而留下爛攤子給同業收尾
: 2.低價商品,非台廠貨,
: 低價商品都來自哪裡?大家應該都知道
: 3.薄利多銷,薪水也低
: 人家高薪商家活不下來,只剩下低薪低品質的商家
: 然後你也開微利薪資給市場
: 這個事情我因為從小成長背景的關係
: 大概看了20年以上了
: 放手給它們倒閉,只是對那些壞人的復仇而已
: 對台灣廠商沒貢獻
: 對台灣當地工薪階層也沒貢獻
: 對市場服務品質也沒貢獻
: 搞爛台灣的罪魁禍首 就是從這些在地垃圾小商販開始
: 一定要搞死你們
: 三十年復仇不晚啦 糙
基本工資大幅提高
會有強化整體競爭力上升
更逼迫整個環境往高附加價值之路邁進
這是一隻強效的藥劑
這會淘汰附加價值低的產業、服務業
也會淘汰競爭力低弱的勞工
競爭力增加的結果
只有適者生存 不適者淘汰
這對資方、勞方來說是一樣的
另外羊毛出在羊身上
高附加價值的產品、服務陸續出現
物價也勢必受到影響
也因為有副作用 對社會造成額外衝擊
我是偏向主張基本工資就隨著物價逐步提升即可
打算一口氣大幅提升基本工資
別忘了另一件事
若造成物價波動 已上升的物價
就難以再回來了
因此基本工資該調整
但就逐年大約3%左右的調幅即可
作者: XX9 (米魯國王)   2017-12-30 01:35:00
現在cpi每年也2%了吧 這樣追感覺追不上
作者: a96932000 (HILO-TES)   2017-12-30 08:21:00
一次漲三萬薪,然後拿勞工的一些福利來換=>物價上揚,中小企業收工,資方抱怨連連=>一年後X揆表示:我接收到有不少勞工因三萬薪政策導致被資遣,所以三萬薪該改,要有"彈性"~至於已上漲的物價以及被拿去換三萬薪的福利...只能說,調漲薪資,雙手讚同,但若只是為了民調選舉像拍賣喊價式的調...重演一例一休的狀況的可能性麻~
作者: linkuanchih (linkuanchih)   2017-12-30 17:11:00
勞工沒競爭力開除,該倒的公司就讓他倒,不剛好?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com