Fw: [新聞] 勞動部民調:多數勞工反對再修《勞基法》

作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2017-12-29 22:02:04
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1QHYg6Cn ]
作者: hidedark (隱於黑暗的過客) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 勞動部民調:多數勞工反對再修《勞基法》
時間: Fri Dec 29 19:43:48 2017
1.媒體來源:
https://tw.news.appledaily.com/life/realtime/20171229/1268752/
2.完整新聞標題:
自打臉!勞動部民調:多數勞工反對再修《勞基法》
3.完整新聞內文:
民進黨政府近日推動《勞基法》修法,新增包括取消休息日工資工時做1給4、增加每月加
班時數上限、7休1例假可挪移等規定。勞動部在修法草案出爐後也同步進行民調,今日出
爐的結果顯示,不論是何種修法方向,多數勞工認為一例一休「不需要調整」,亦即反對
現行修法方向。
勞動部在今年11月進行民調,以年滿15歲以上、民間企業的受僱勞工為調查對象,有效樣
本3135份,在信賴水準95%下,抽樣誤差在正負1.75 個百分點以內。
對於每月加班時數上限46小時是否需要調整,48%認為不需調整、27%認為需要調整,其餘
無意見;對於是否需要增加加班時數總量管制規定,49%勞工認為不需要調整,37%認為需
要調整。是否要調整休息日工資工時「做1給4」,59%勞工認為不需要調整,31%認為需要
調整。
民調詢問「勞工不可以連續工作超過6天規定」是否需要調整?58%勞工認為不需要調整,
36%認為需要調整。對於當年度特休假未休完應給新規定,高達88%勞工認為不需要調整,
僅10%認為需要。(唐鎮宇/台北報導)
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://tw.news.appledaily.com/life/realtime/20171229/1268752/
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
作者: LemonUrsus (檸)   2016-12-29 19:44:00
DPP粉 要不要出來解釋一下
作者: tchialen (艾媽 挖愛哩)   2016-12-29 19:45:00
E04 反對修惡啦
作者: LemonUrsus (檸)   2016-12-29 19:45:00
還是支持到連民調都看不懂了
作者: hihjktw (hihjk)   2016-12-29 19:45:00
哈哈哈。9.2崩潰
作者: bighdogs (要保持愉快的心情阿뎛6)   2016-12-29 19:46:00
功德院長: 我們還是要照顧那30趴認為需要修法的勞工
作者: finder (你找誰啊你)   2016-12-29 19:46:00
吳大立委:你不支持DPP的好政策 你可以不要投DPP
作者: wowpoqwow (克貝爾)   2016-12-29 19:46:00
DPP:我就是民意 那個不是
作者: taikonkimo (太公)   2016-12-29 19:46:00
欸…這是自打臉 還是要轉彎了
作者: aa01081008tw   2016-12-29 19:46:00
綠粉:............幹.這樣我要怎樣護航啊
作者: Anvec (鄉民)   2016-12-29 19:47:00
48% 49% 很會喔
作者: Leo4891 (Leo)   2016-12-29 19:47:00
我覺得有些人是對一直修法反感
作者: MADAOTW (MADAO)   2016-12-29 19:47:00
縮了嗎?洨孬孬
作者: vow70 (許願)   2016-12-29 19:47:00
前幾天護航的不是說大多數人支持修法嗎?出來講一下話嘛。
作者: Riya520 (GO!!!!!!)   2016-12-29 19:47:00
拓海: 要甩尾轉彎了
作者: tagso (白菜一斤多少錢?)   2016-12-29 19:47:00
那應該是要轉彎了 民進黨放這個風出來 就是要放棄修法
作者: vow70 (許願)   2016-12-29 19:48:00
行政院的六成支持修法的廣告還在呢?
作者: winglight   2016-12-29 19:48:00
愈修愈爛,誰敢去動現在的一例一休
作者: MADAOTW (MADAO)   2016-12-29 19:48:00
轉不轉都沒差反正信用破產
作者: aa01081008tw   2016-12-29 19:48:00
轉彎應該會被酸更大吧.那之前是在硬什鬼東西XD
作者: MADAOTW (MADAO)   2016-12-29 19:49:00
林北一樣照三餐罵
作者: d78922 (包皮退下)   2016-12-29 19:50:00
民調歸民調,資方的意見還是比較重要
作者: excercang (啦啦啦)   2016-12-29 19:50:00
換個標題就能炒作了,多數民眾認為現行的勞基法是好的不需要再修
作者: miyokumiyoko (感漾)   2016-12-29 19:52:00
所以還要修嗎?
作者: bighdogs (要保持愉快的心情阿뎛6)   2016-12-29 19:54:00
功德院長: 我上任是為了拚經濟 還是要修法
作者: SoMnUs (懦夫救星)   2016-12-29 19:56:00
資進黨的85%支持勒^_<
作者: windwater77 (恋は渾沌の隷也)   2016-12-29 19:57:00
民調有很重要嗎
作者: etsen (殘音~)   2016-12-29 19:57:00
反了反了,誰做的民調,怎麼可以違背黨意
作者: lindviorair (LINDVIOR)   2016-12-29 20:00:00
幹 作功德啊
作者: cvit (小胖豬)   2016-12-29 20:02:00
一個老闆=1000個勞工
作者: play0517 (jeff)   2016-12-29 20:03:00
覺青繼續推做功德
作者: manlike ( )   2016-12-29 20:03:00
賴功德: 反對修勞基法的勞工是少數賴功德臉腫成豬頭
作者: jaluson (無名)   2016-12-29 20:04:00
勞動部花幾百萬做的民調都不支持耶 dpp立委都變豬頭了啦
作者: nineuniverse (零果閣主)   2016-12-29 20:06:00
準備轉彎 好啦 至少知道錯 給87分
作者: maniac (maniac)   2016-12-29 20:07:00
看來有可能要轉彎了
作者: machiusheng (Mike Ma)   2016-12-29 20:07:00
多數老闆同意
作者: olen0622 (hong)   2016-12-29 20:08:00
這民調有可信度我看為了選舉 短期不敢硬幹了
作者: apac   2016-12-29 20:08:00
歐歐,稍微開始講人話拉~
作者: shiaobai (小嘍囉)   2016-12-29 20:08:00
就算放棄修法,這輩子也不會投dpp了,滾
作者: snio2427 (jiayuan)   2016-12-29 20:09:00
呵呵DDP
作者: Mrchungken (中肯一哥)   2016-12-29 20:10:00
選舉要到了吼 會怕吼
作者: aponla   2016-12-29 20:11:00
9.2怎麼那麼多阿 一定是功德做的不夠
作者: jardon (綜合水果汁武士)   2016-12-29 20:12:00
白痴
作者: taikonkimo (太公)   2016-12-29 20:12:00
看來這是台階 要準備下了
作者: jardon (綜合水果汁武士)   2016-12-29 20:13:00
作者: ahy (ahy)   2016-12-29 20:15:00
垃圾賴缺德
作者: aponla   2016-12-29 20:15:00
之前那個民調也是騙六成 實際上只有一成
作者: inshadow (硬射抖)   2016-12-29 20:16:00
垃圾DPP看上次七天假爽爽過 這次還想硬上 踢到鐵板了齁
作者: zebra7   2016-12-29 20:21:00
準備轉彎了 會怕齁
作者: ji4mp6   2016-12-29 20:23:00
所以大家還是很贊成一例一休啊
作者: machiusheng (Mike Ma)   2016-12-29 20:28:00
勞工需要加班費
作者: silentence (小飛號:號:)   2016-12-29 20:32:00
覺青說一例一休會讓人過勞死 加班一小時凹成四小時
作者: endlesskarma   2016-12-29 20:32:00
這時應該要解決做民調的人
作者: vincentkuo (甜瓜)   2016-12-29 20:34:00
原來的一例一修版本真的不錯 只有假勞團在反對
作者: silentence (小飛號:號:)   2016-12-29 20:36:00
看起來當初攻擊最用力的 幫老闆為你們拍拍手
作者: lianhua (墨心鏡情)   2016-12-29 20:38:00
民進黨為了選舉要縮了喔?當初講得多大義凜然啊
作者: hiokchi (連筱葳)   2016-12-29 20:40:00
XD
作者: kiki2125 (噬謊者)   2016-12-29 20:40:00
喬王會同意?
作者: weiyumystery (欸嘿嘿)   2016-12-29 20:44:00
笑死打臉打太痛硬是要弄成低於五十
作者: jaluson (無名)   2016-12-29 20:48:00
一例一休是砍七天假換的阿 後來收一例一休 七天假也沒還
作者: songsongboy (恩)   2016-12-29 20:48:00
現在是發生什麼事了?怎麼民調轉向了?
作者: jaluson (無名)   2016-12-29 20:49:00
然後又附帶縮短輪班間隔時間 鬆綁七修一的大禮給財團
作者: house911   2016-12-29 20:50:00
這是同一間公司做的? 還是有換間?
作者: songsongboy (恩)   2016-12-29 20:53:00
阿原來輪班間隔沒調查,那應該就是輪班八小時有60%支持了,還好還好,這樣解釋就沒被打臉
作者: simata (gogogo)   2016-12-29 20:55:00
垃圾黨
作者: jardon (綜合水果汁武士)   2016-12-29 20:56:00
這一份民調是兩天前 立委要求公布的 應該是蔣萬安所以還在用抗議人數不多講阿 馬的
作者: songsongboy (恩)   2016-12-29 20:58:00
可是只有民進黨的意見才叫民意,ok?其他意見視同9.2
作者: freesamael (燒賣)   2016-12-29 20:58:00
怎麼不順便問問輪班間隔
作者: yzvr (yzvr )   2016-12-29 21:00:00
dpp再出來講幹話啊,一群垃圾
作者: gn00573224 (山林隱居中)   2016-12-29 21:01:00
所以要還林全公道了?
作者: WWWSENTYOU (阿培歐~)   2016-12-29 21:03:00
唉~為了12%的人要把所有人拖下水
作者: mark7931 (盅禓)   2016-12-29 21:15:00
這才真的反映民意
作者: ueewen (ueewen)   2016-12-29 21:18:00
這是在委員會審查前勞動部委託做的,結果早出來了,時力的立委那時要求公佈。但因為跟賴神旨意有違背,勞動部打死都裝沒有!
作者: mow1982   2016-12-29 21:22:00
黨意>>>>>>>>民意。
作者: foxclimber (攀緣植物)   2016-12-29 21:23:00
看起來DPP在測風向了
作者: dai26 (dai)   2016-12-29 21:27:00
啊不是六成還八成同意修法???
作者: route22 (Enchante)   2016-12-29 21:31:00
這事情有點像是鈴木老師的營養午餐的問題有36%覺得需要調整 那這個社會究竟應該調整還是放棄他們的需求呢?因為有很多行業的人不被影響 因此覺得不需調整但是需要調整的行業是少數 但我們要忽視他們嗎?
作者: jardon (綜合水果汁武士)   2016-12-29 21:39:00
公三小 又出來丟臉了 知不知到 單週雙周變形工時是現有規範就能申請的還鈴木老師的營養午餐嘞
作者: route22 (Enchante)   2016-12-29 21:40:00
聽得懂就聽得懂 聽不懂的就算了
作者: jardon (綜合水果汁武士)   2016-12-29 21:43:00
護航水平太差 一下是多數支持 反對者是少數 民調一出 立場顛倒 反倒要人考慮少數喜歡用半吊子的方式護航 不如不說 法 西雙駕駛研究好了沒
作者: ueewen (ueewen)   2016-12-29 21:45:00
那就再實施久一點,再來看成效啊!
作者: route22 (Enchante)   2016-12-29 21:46:00
在這個議題上我的確是半調子 也不是要護航 比較像旁觀
作者: ueewen (ueewen)   2016-12-29 21:46:00
贊成要調整的,也没說清楚是往上調,還是往下調
作者: route22 (Enchante)   2016-12-29 21:47:00
是的 問卷其實沒有調查究竟要怎麼調整
作者: ueewen (ueewen)   2016-12-29 21:47:00
但贊成不動的,就真的是覺得目前不用動
作者: octavinus (我從來不是個幽默男孩)   2016-12-29 21:48:00
賴被打出原形
作者: klm619 (what?)   2016-12-29 21:50:00
黨工來~食餌!
作者: jimhall (真好)   2016-12-29 21:52:00
公投看看
作者: silentence (小飛號:號:)   2016-12-29 21:53:00
當初一堆左膠怎麼罵林全的 裝死三小
作者: Joemagic (魔術師)   2016-12-29 21:58:00
是反對目前提出的版本 不是反對修法
作者: jardon (綜合水果汁武士)   2017-12-29 22:06:00
我不是po 了 一樣的阿
作者: victoryman (聖立祐 彭馬利哥)   2017-12-29 22:10:00
OP重複囉
作者: Miule (Miule)   2017-12-30 11:17:00
故意扭曲解釋啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com